Skoči na vsebino

Spletno mesto uporablja piškotke. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki. Več o piškotkih   V redu

Slika

Prijatelj(i) za seks


46 odgovorov v tej temi

#26 glorious

glorious

    Moderator

  • Moderatorska ekipa
  • 8 184 prispevkov
  • Pridružen: 26.12.2003
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 12 oktober 2006 - 09:01

Samo če si do njega čutil globja čustva, to ne more biti sex-frend. Vsaj beseda sex ni na pravem mestu. Vsaj jaz pojmujem sex-frend kot osebo, s katero sem sicer prijatelj ampak je poglavitni del ali pa vsaj večinoma sex. Čim se navežeš na prijatelja s katerim samo seksaš se slabo konča. Ampak odvisno kaj hočeš in pričakuješ.

Jaz do zdaj nisem imel slabih izkušenj. Po mojem zato, ker sva oba vedela kaj hočeva. Sva si bla intimno privlačna, nisva si bila pa karakterno (kar se tiče dojemanja čustev, same veze ...). In sva uživala v tistem, v čemer sva lahko in kar nama je bilo "dano". 8)

Bolj je problem, če imaš za sex-frenda 2 osebi, kateri sta v vezi (parček). Če se ne kontroliraš oz., ne veš do kam lahko kaj seže, lahko postane velik problem. Ampak tudi to je lahko uspešen odnos. Mogoče ga dam še kdaj skozi. :D

Lep pozdrav, Glorchy :pepper:
Medicina je socialna znanost in politika ni nič drugega, kot medicina velikih razsežnosti. [R. Virchow]
De duobus malis semper minus eligendum est.

#27 Looni

Looni

    piščan'c

  • Člani
  • 72 prispevkov
  • Pridružen: 01.06.2006

Objavljeno 12 oktober 2006 - 20:19

Imela sem sex-frenda, ampak najin odnos je bil bolj prvo kot drugo.
Naneslo je, da nama obema ustreza tak "odnos", čustev ni bilo kaj veliko vpletenih, zato se je tudi dalo furat nekaj časa, brez kakršnih koli problemov. Zaljubljenosti ni bilo, privlačnost pa vseeno. Zakaj pa ne ...

#28 bree

bree

    gay friendly

  • Člani
  • 15 prispevkov
  • Pridružen: 09.10.2006
  • Lokacija: Grosuplje

Objavljeno 12 oktober 2006 - 21:18

Čim se navežeš na prijatelja s katerim samo seksaš se slabo konča.


Mislim, da tukaj zaznavam dvojno (redundantno?) patološko pojmovanje medsebojnih odnosov: A) če se navežeš na prijatelja, se slabo konča; in B)prijatelja, s katerim samo seksaš.

Pod A) Kakšen prijatelj pa bi to bil, če se nanj ne navežeš? Mar ločimo osebe, ki se prepletajo z našim življenjem, na tiste, na katere se navežeš, in na prijatelje, ki so po tvoje, dragi Glorius, neke vrste potršni material. Ali se morda motim?

Pod B) Seks je dejanje, prijatelj pa oseba. Odnosa ne moreš utemeljevati na dejanju, pač pa le na osebi - če z njo pač seksaš ali se pogovarjaš ali greš v kino ali v cerkev, je to še vedno ista oseba in isti odnos. Sex je tu zgolj pridevnik, prijatelj pa semantično jedro.
Vsaka deklica ve, kaj je ljubezen. Z leti raste samo trpljenje, ki ga ljubezen prinaša s seboj. (F. Sagan)

#29 eagl3

eagl3

    piščan'c

  • Člani
  • 73 prispevkov
  • Pridružen: 31.10.2005
  • Lokacija: LJ

Objavljeno 12 oktober 2006 - 23:14

Jaz osebno tega nisem imel

a se mi zdi z mojega zornega kota že sama beseda napačna (sex-frend)

beseda frend je pač prijatelj in s to osebo res imaš nek globlji odnos a ni na intimnem nivoju

jaz nekako res nevidim kako si lahko z nekom prav prijatelj in hkrati z njem intimen...jaz bi temu prej reku kaj pa vem.... sex s znancem.

#30 glorious

glorious

    Moderator

  • Moderatorska ekipa
  • 8 184 prispevkov
  • Pridružen: 26.12.2003
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 13 oktober 2006 - 08:37

Kakšen prijatelj pa bi to bil, če se nanj ne navežeš?

Jaz imam veliko prijateljev pa na njih nisem čustveno navezan v kontekstu, da bi do njih čutil močnejša čustva. V tem kontekstu sem jaz govoril, predragi bree. 8)
Lep pozdrav, Glorchy :pepper:
Medicina je socialna znanost in politika ni nič drugega, kot medicina velikih razsežnosti. [R. Virchow]
De duobus malis semper minus eligendum est.

#31 wewb

wewb

    piščan'c

  • Člani
  • 92 prispevkov
  • Pridružen: 03.09.2006

Objavljeno 13 oktober 2006 - 13:40

@Glorchi: a ni to prej definicija za kolega? Osebno pojmujem prijateljstvo kot nekaj povsem drugačnega. Brez čustev ne gre v tem primeru. Zato pa ima človek prijateljev le malo. Prijatelj vs. kolega == Kvaliteta vs. kvantiteta.
If at first you don't succeed, failure may be your style.

#32 antZZZ

antZZZ

    biskvitek

  • Člani
  • 41 prispevkov
  • Pridružen: 23.06.2006

Objavljeno 13 oktober 2006 - 13:55

Meni se zdi, da je seks frend mnogim samo izgovor, da pač temu ne rečejo odprta veza. Ali pa izgovor za to, da priznajo, da čutijo nekaj več do te osebe ali pa da ta oseba čuti kaj več. Se pa tudi verjetno zgodi, da je v začetni fazi prenaglo govoriti o vezi, pa se pač govori o seks-frendu. Kakorkoli, kapo dol tistim, ki lahko razumno odklopijo čustva (ne jih ne potlačijo v podzavest). Jaz te "sreče nimam (en narekovaj pa je nalašč, ker je to sreča in ni :P)

#33 blazek

blazek

    nov na sceni

  • Člani
  • 270 prispevkov
  • Pridružen: 25.08.2006
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 14 oktober 2006 - 01:34

Meni se zdi, da je seks frend mnogim samo izgovor, da pač temu ne rečejo odprta veza. Ali pa izgovor za to, da priznajo, da čutijo nekaj več do te osebe ali pa da ta oseba čuti kaj več. Se pa tudi verjetno zgodi, da je v začetni fazi prenaglo govoriti o vezi, pa se pač govori o seks-frendu. Kakorkoli, kapo dol tistim, ki lahko razumno odklopijo čustva (ne jih ne potlačijo v podzavest). Jaz te "sreče nimam (en narekovaj pa je nalašč, ker je to sreča in ni :P)

Tako je se povsem strinjam.
Ljudje dostikrat ne recejo bobu bob in se skrivajo za raznimi floskulami kako stvar olepsat, prikriti, da ce se ze zve ispade na bolj prijatelski ravni in obenem pripravljajo dober izgovor v primeru, da jih odkrijejo, vglavnem ne priznajo sami sebi tega, kar so in se zato izgovorjajo, kar je pa zalostno pri temu je to, da ne lazejo druge, ampak sami sebe in taka veza ima redko kdaj perspektivo.

#34 zdrauc

zdrauc

    nov na sceni

  • Člani
  • 231 prispevkov
  • Pridružen: 28.05.2006
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 14 oktober 2006 - 22:47

Ko premišljujem, kaj je to sex-frend, se mi utrne prispodoba, da je to nekdo, s katerim imaš seksualno razmerje, ki ni enkratnega, pač pa ponavljajočega značaja.

Kajti, kakor hitro gre za besedo frend - prijatelj, je to nekaj, kar je v povezavi z določeno trajnostjo. Nekaj, kar dva povezuje v želji po ponovitvah v smislu zbližanja. Dva, ki imata predvsem skušnjavo biti skupaj zaradi določenih skupnih interesov, pri čemer je v ospredju duhovna željo po bližini.

Kakor hitro je zraven beseda "sex", pa to razmerje gravitira v smer afinitete po telesni bližini, ki je morda celo enkratnega značaja. "Seksualni" (obejkt) je nekdo, ki učinkuje s telesno privlačnostjo, prijatelj (subjekt) pa je nekdo, s katerim imam prvenstveno druge, življenjske interese, ne pa seksualne. Kadar je to dvoje združeno, je meja nejasna - nastane dilema, ali je ta človek predvsem prijatelj ali predvsem seksualni objekt. Če je oboje, potem je intimni zaupnik in partner in spremljevalec, zaupnik, skoraj zakonec.

Če je nekdo outirani gej, ki javno deklarira svojo spolno usmerjenost in se ta tudi manifestira kot tak, ima odkritosrčno željo po partnerstvu, ki presega seksualnost, saj skuša z njim zaživeti v vsem svojem bistvu, tako kot heteroseksualni pari.
Če pa je nekdo prikriti gej, ki svojo naravo javno zanika, išče povezave v enkratnih avanturah, ki bi bile zatajevane in skrite očem javnosti. Išče čimmnaj trajnega videza in išče čimveč bežnega stika. Zato da navzvnen učinkuje čisto "normalno".

Če bi šlo za idealno družbeno stanje, v katerem lahko vsak uresniči svoje bistvo brez sleherne bojazni, bi bile vse tendence usmerjene v "ljubezen". Ker pa je z ozirom na bojazen sovražnega razpoloženja do istospolnosti treba stvari prikrojiti in jih izkrivljati, pa prihaja do skrivaštva in tajnih seksualnih povezav, v katerih se uresničuje fantazija, tu pa nastopijo "prehodnost", "enkratnost", "mimobežnost", "avanturizem", kar lahko nudi le "sex-frend" oziroma celo le "sex-objekt".

Ali je kdo res taka žival, da si želi samo občevanja? Noben. V sili pa hudič muhe žre in zato se tukaj pogovarjamo o moralnih dilemah povezav zaradi sexa in ne zaradi povezav z "ljubečim, zvestim, večnim".

#35 NowHow

NowHow

    Častni član

  • Člani
  • 331 prispevkov
  • Pridružen: 26.05.2004
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 15 oktober 2006 - 09:10

Zanimiv način razmišljanja Zdrauc. Se strinjam s tabo 100%
Ubesedil si tisto, česar sam nisem znal povedat :deda:
Nekoga moraš imeti rad... pa čeprav sebe

#36 bree

bree

    gay friendly

  • Člani
  • 15 prispevkov
  • Pridružen: 09.10.2006
  • Lokacija: Grosuplje

Objavljeno 15 oktober 2006 - 22:19

Jaz imam veliko prijateljev pa na njih nisem čustveno navezan v kontekstu, da bi do njih čutil močnejša čustva. V tem kontekstu sem jaz govoril,


V kontekstu, da bi do njih čutil močnejša čustva ... Ja kaj pa čutiš do njih, za božjo voljo, ščemet in pridihljaj, ki sta po značaju enako krepka kot npr. veselje ob tem, da si kupiš Pradino srajco? Je mar res prijateljstvo nekaj, o čemer govorimo v kontekstih, ravneh, mrežah in plasteh? Prijateljstvo je močna zveza, vsaj toliko močna kot strast ali pohota, ki ju čutiš do objekta svojih spolnih gibov. Morda še bolj, ker ti v prijateljstvu nikoli ne pride - če že ni seks-frend. Podobno kot pornografija in erotika - smisel prve je ejakulacija, smisel druge pa vse, kar pride pred njo. Osebno imam raje slednje.
Vsaka deklica ve, kaj je ljubezen. Z leti raste samo trpljenje, ki ga ljubezen prinaša s seboj. (F. Sagan)

#37 Bandidos

Bandidos

    izkušen

  • Člani
  • 1 142 prispevkov
  • Pridružen: 20.08.2006
  • Lokacija: Obala

Objavljeno 15 oktober 2006 - 22:46

Been there - done that!

Ni mi bilo všeč, to pač ni zame... Če pa se pač kdo v tem najde, pa naj le u živa! ;)

Connecting to the WiFi, went from nerd to superb.
Have you seen the new guy? I forgot the password!

#38 Ljubjanski ZMAJ

Ljubjanski ZMAJ

    piščan'c

  • Člani
  • 168 prispevkov
  • Pridružen: 24.09.2006
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 12 november 2006 - 10:26

Sem poskušal "furati" neko tako prijateljstvo, sam je vse skupaj slej kot prej padlo v vodo, ali je on spoznal drugega (bog ne daj drugo) ali pa so nastala neka čustva, ki so bila enostranska.
Pri pravemu tipu se ne bi radnil tega, samo slej kot prej preskoči iskrica in je to to potem, vsaj jaz tako mislim.

#39 Tedros

Tedros

    piščan'c

  • Člani
  • 76 prispevkov
  • Pridružen: 13.02.2012
  • Lokacija: Mb

Objavljeno 25 september 2012 - 11:53

Nikoli nisem deloval na principu friends with benefits, čeprav pride trenutek, ko se vprašam zakaj se nisem tega nikoli oklepal in zakaj se distanciram sedaj od tega.
Najverjetneje je to del vzgoje, morda samo genski zapis :) , a o najintimnejših trenutkov svojih staršev nimam bkage veze
Morda bi imel prijatelja samo za seks, a pod pogojem, da bi si dalačas, da bi se malo bolj spoznala. Definitivno bi me bilo v tej "akciji" najbolj strah kakšnih spolnih bolezni ipd..
A recimo, da puščam tudi na tem področju odprte karte. Življenje je vedno bolj nepredvidljivo. :D
Samo v slovarju je beseda uspeh pred vztrajnostjo.

#40 ImJustSaying

ImJustSaying

    gay friendly

  • Člani
  • 13 prispevkov
  • Pridružen: 15.03.2012
  • Lokacija: Pomurje

Objavljeno 25 september 2012 - 23:06

Sicer še sam nimam izkušnje - prav nobene. Niti da bi bil s tipom še manj pa da s kakim frendom. In jaz načeloma to ne podpiram, čeprav se držim načela "live and let live". Recimo, za kako raziskovanje v zgodnjem obdobju že. Vendar če nista partnerja oz, zaljublja, potem se lahko iz tega marsikaj negativnega izcimi. Lahko mogoče kdo dobi kako bolezen, al se pa ti (al on vate) zaljubiš on pa v tebe (ti pa v njega ne) in pol so lahko samo bolečine. Čeprav je res tudi to, da si lahko zaljubljen tud v frenda brez da bi imela splonega stika. V tem pa imam izkušnji - na žalost. Sem ga moral pozabit, bilo je dolgo in boleče. Ampak hvala bogu, zdaj je konec.
Let`s go and see the stars, the Milkyway, or even Mars...

#41 Jerry

Jerry

    gay friendly

  • Člani
  • 22 prispevkov
  • Pridružen: 20.12.2011
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 27 september 2012 - 18:48

Najbolj neumna stvar, ki jo pa lahko človek naredi je, da se odloči za sex-friend odnos z bivšim partnerjem. Sploh če potem ta odnos traja dolgo časa. Konča se tako, da eden od njiju potem spozna nekoga drugega in je še stokrat huje, kot bi po prekinitvi zveze prekinila tudi stike. Ne priporočam, boli...
'Life is a comedy to those who think, and a tragedy to those who feel.'

#42 joe

joe

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 29.01.2011

Objavljeno 08 oktober 2012 - 05:13

Zakaj pa ne? Brez čustev, brez obveznosti, skratka, ko komu zapaše pokliče in to je to. Pa še prav veliko časa ne potrebuješ. Pošteno je, da si medsebojno pomagata v smislu, ko meni paše, pa tebi ne, ti ustrežem in obratno.

#43 lube

lube

    Častni član

  • Člani
  • 877 prispevkov
  • Pridružen: 14.09.2005

Objavljeno 08 oktober 2012 - 23:21

Neumno je potemtakem živeti, koliko napak naredi človek :)
Če imata vse pošlihtano potem ni problema, če pa nekdo naprej fura tisto upanje da enkrat nekaj bo, potem je velik problem.

Ta prispevek je mogoče star in ne odraža trenutnega mnenja!


#44 Tomaz

Tomaz

    gay friendly

  • Člani
  • 6 prispevkov
  • Pridružen: 04.10.2012
  • Lokacija: Maribor

Objavljeno 10 oktober 2012 - 07:07

Razumam oboje. Če komu paše biti samski, ob tem pa ne rabi plačevat za zadovoljevanje svojih potreb- naj bo tako. Kdor pa se naveže in zaljubi in će mu partner to vrača, naj bosta skupaj in živita polno partnersko življenje.
Vsakemu svoje, sam se bolj nagibam k občasnim prijateljem, če temu lahko tako rečemo. V mojih očeh pa to ne bo človek, ki bi želel poslušati tarnanja vsakodnevnih težav, saj tudi jaz njega ne pokličem, da bi potem nudil ramo za jokat. Oba pač v nekem trenutku iščeva zabavo in to je to. Brez dodatnih obveznosti. Če se v tem ujameva, lahko takšno "prijateljstvo" traja kar nekaj časa, morda celo za vedno.

#45 Tenoch

Tenoch

    piščan'c

  • Člani
  • 190 prispevkov
  • Pridružen: 14.12.2007

Objavljeno 22 oktober 2012 - 17:57

Do sedaj sem imel dva tovrstna "prijatelja". Ok, prvi je moj resnični prijatelj še iz srednješolskih klopi. Pač naneslo je, da sva malo sprobavala v letih odkrivanja samega sebe in to je bilo to. Ko sva opravila svoje, sva se pa naprej menila ne vem...o Karlu Erjavcu (?). :mrgreen: O svojih čustvih se takrat nisem spraševal kaj dosti, bil sem nekako še v fazi zanikanja, popolnoma nepripravljen na kakršnokoli vezo s tipom, tako da je šlo zgolj za zadovoljitev fizičnih potreb, vsaj z moje strani. Njega si nisem niti upal vprašat. Imam pa trenutno tudi enega tipčka, s katerim se od časa do časa dobiva, se po*ukava in potem gledava kakšen film, se pogovarjava....pač, kolegialne stvari. Jasno sem mu povedal že na začetku, da hočem samo fizično zadovoljitev in malo "hengat", z namenom, da prebolim določene zadeve. On se je strinjal. No, zadnjič pa mi je nekaj omenil the L word in sem totalno "sprpil". Ljubezni se enostavno ne grem več! Sedaj že nekaj časa nimava kontakta, večno pa se mu tudi ne morem izogibati. Moja poanta je, da je čustva v takih primerih izredno težko nadzirati. Sčasoma se lahko razvijejo do te mere, da ne gre več zgolj za seks. Kaj pa potem, če so enostranska? Ja, potem je pa lahko štala in zlomljena srca, od obeh. Njemu, ki mu je že itak ful hudo, ker je nesrečno zaljubljen in tebi, ker ti je hudo, da si ga prizadel. Skratka, friends with benefits so lahko zelo nevarne vode in če se spustiš v to, je to totalna loterija. Nikoli ne moreš z zagotovostjo vedeti, da se boš lahko razumsko kontroliral v svojih čustvih ali da se bo on. Pač, gre za tveganje, ki ga vzameš v zakup, če se greš to igrico. Vseeno je imeti prijatelja za seks veliko bolj osebna zadeva kot pa one night stand, najbrž... Nekako vmesna stopnja med avanturo in zvezo. Mah, vsi medčloveški odnosi so itak blazno zakomplicirani....
Hello, hello, hello, how low?

#46 Tai79

Tai79

    piščan'c

  • Člani
  • 52 prispevkov
  • Pridružen: 26.10.2006
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 04 november 2012 - 21:39

V bistvu obstajajo celo trije tipi s katerim sem imel takšen odnos. Ampak je pa res, da z vsakim sva imela drugačnega. S prvim je blo tako, da sva se dobiva enkrat na zmenku, se potem še nekajkrat dobila ampak, ker on ni bil pripravljen na neko resno vezo, v postelji pa sva se dobro ujela, sva to prakticirala še nekaj časa dalje. Družila se drugače ravno nisva veliko. Ponavadi sva se res dobila samo za sex.

Z drugim pa je blo tako, da sva oba gojila neka čustva drug do drugega ampak nekako nikoli ob pravem času. Enkrat je bil en v vezi, drugič drug. No kasneje sva se le dobila in ugotovila, da je med nama predvsem fizična privlačnost, drugače pa imava vsak svoj način življenja. Z njim sva se pač malo več družila in občasno družila tudi v postelji ;)

S tretjim je pa tako, da si želim nekaj več od njega. Pa tega ne dobim in tokrat pa res ne vem kako bo šlo dalje. Ker dokler nekako niso vpletena čustva se da to čisto normalno furat. Pač, če obema paše, se dobita, lahko samo na pijači, gresta v kino, se dobita z družbo ... kasneje pa še hiter skok med rjuhe :postelja: Ampak, ko pa se vmešajo čustva je pa tako, da lahko kaj hitro izgubiš prijatelja in ugodnosti v enem.
When I'm good, I'm very good. When I'm bad, I'm better. :tralala:

#47 glorious

glorious

    Moderator

  • Moderatorska ekipa
  • 8 184 prispevkov
  • Pridružen: 26.12.2003
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 05 november 2012 - 11:29

Če imata oba isti ali vsaj podoben pogled na avanture v osnovi, potem je lahko "fuk prijateljstvo" to, kar tudi sama beseda pomeni.
Pri takem pogledu so čustva lahko najmanjši problem, vsaj pri meni je tako bilo in je. Imam lahko prijatelja s katerim bom šel na potovanje, v kino, na kosilo - velik del tega prijateljstva pa je seks oz., golo praznenje. Sam s čustvi nisem imel problemov, ponavadi se je začelo najprej s porivanjem in šele nato prijateljstvo. To prijateljstvo pa vedno v mejah, da je največji % tega prijateljstva potešitev potreb. S takim prijateljom / kolegom je potem tudi pogovor glede teh zadev veliko lažji, potovanja in cruising se lahko združi v skupno zabavo itd. Ni nobenega omejevanja, moraliziranja, problemov v takem odnosu.
Medicina je socialna znanost in politika ni nič drugega, kot medicina velikih razsežnosti. [R. Virchow]
De duobus malis semper minus eligendum est.




0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov