Skoči na vsebino

Spletno mesto uporablja piškotke. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki. Več o piškotkih   V redu

Razumevanje homoseksualnosti v Sloveniji


125 odgovorov v tej temi

Anketa: Ali ste opazili kakšen napredek v razumevanju homoseksualnosti pri nas? (654 članov je oddalo svoj glas)

  1. napredek je opazen (120 glasov [49.59%])

    Odstotek glasov: 49.59%

  2. enako je kakor prejšnja leta (93 glasov [38.43%])

    Odstotek glasov: 38.43%

  3. slabše je kakor prejšnja leta (29 glasov [11.98%])

    Odstotek glasov: 11.98%

Glasuj Gosti ne morejo glasovati.

#51 Las Meninas

Las Meninas

    Častni član

  • Člani
  • 1 004 prispevkov
  • Pridružen: 08.05.2007
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 22 junij 2007 - 20:06

Ej Demetrius navedel ti bom nekaj dejstev o vladi Janeza Janše. Med vodilnimi reprezentanti homofobičnega govora so nosilci najvišjih državnih funkcij: predsednik Državnega zbora RS, podpredsednik Državnega zbora RS Sašo Peče, nekdanji minister za delo Janez Drobnič, poslanka NSi Marjetka Uhan in nekdanji poslanec SDS Pavel Rupar. Če citiram Vlada MIheljaka: "Primitivci na oblasti." Vlada želi na vsak način zanikati diskrimacijo in zato je tudi uvedla Zakon o registraciji istospolnih skupnosti, ki pa po mojem mnenju že sam po sebi diskriminatoren. S tem zakonom je želela utišati geje in lezbijke, zmanjšati problem oz. ga izničiti ter zmanipulirati javnost. Tako ima javnost vtis, da geji in lezbijke samo nekaj težijo.
Ko so nacisti prišli po komuniste, sem molčal, saj nisem bil komunist. Ko so zapirali socialdemokrate, sem molčal, saj nisem bil socialdemokrat. Ko so prišli po katoličane, nisem protestiral, saj vendar nisem katoličan. Ko so prišli pome, ni bilo nikogar več, ki bi lahko protestiral. Evangeličanski pastor Martin Niemőller

#52 Demetrius

Demetrius

    redni gost

  • Člani
  • 346 prispevkov
  • Pridružen: 25.06.2005

Objavljeno 22 junij 2007 - 20:10

Navedi še kakšno dejstvo o vladah Janeza Drnovška in Toneta Ropa.

#53 Shaman

Shaman

    veteran

  • Člani
  • 1 714 prispevkov
  • Pridružen: 09.06.2005
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 22 junij 2007 - 20:11

Preden vas preveč zanese v razpravljanje o Pravilniku o registraciji istospolnih partnerskih skupnosti, naj vas opozorim, da je temu namenjena tema v Klepetalnici: povezava. :)

LP, Shaman
Vse ljubezni so enako lepe, le da vam nekatere lahko nudijo več užitkov. Slika objavljena

#54 Las Meninas

Las Meninas

    Častni član

  • Člani
  • 1 004 prispevkov
  • Pridružen: 08.05.2007
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 22 junij 2007 - 20:58

No navedel bom še kakšno dejstvo o njiju. (in je prav tako negativno). Drnovšek naj ne bi bil naklonjen GLBT populaciji v času vladanja, kako je danes ne vem. Verjetno se je spremenilo (mogoče kdo ve kaj?). No za Antona Ropa so nekateri rekli, da se preveč ukvarja z geji in lezbijkami, druga področja pa zanemarja (v času, ko je bil minister za delo). No kljub temu je Ropova vlada prva, ki je želela rešiti problematiko. Uspelo jim ni najverjetneje zato, ker so zakon pisali pred volitvami (morda so se bali javnega mnenja in zakona niso sprejeli)in imeli težave tudi z tedaj koalicijsko stranko SLS (in danes tudi). Kaj prida odnos in razumevanje do homoseksualnosti ni imel bivši predsednik Kučan, ta tema naj bi bila zanj preveč obrobna. Je pa zato podprla Štefka Kučan z odprtjem posveta o istospolnih porokah.

Pa brez zamere no.
Ko so nacisti prišli po komuniste, sem molčal, saj nisem bil komunist. Ko so zapirali socialdemokrate, sem molčal, saj nisem bil socialdemokrat. Ko so prišli po katoličane, nisem protestiral, saj vendar nisem katoličan. Ko so prišli pome, ni bilo nikogar več, ki bi lahko protestiral. Evangeličanski pastor Martin Niemőller

#55 d-mashina

d-mashina

    redni gost

  • Člani
  • 357 prispevkov
  • Pridružen: 25.09.2004
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 22 junij 2007 - 21:09

Navedi še kakšno dejstvo o vladah Janeza Drnovška in Toneta Ropa.


In zaradi tega bosta ignoranca in retorika sedanje vlade kaj bolj sprejemljiva?

Dejstvo je, da si člani tebi tako zelo tuje politične opcije ne privoščijo tako nizkotne retorike, ko je govora o GLBT populaciji. Najdi mi enega poslanca LDS ali SD, ki bi na tako ponižujoč način govoril o gejih kot je to počel recimo Srečko Prijatelj ali pa Pavel Rupar. In dejstvo je, da je sedanja opcija sovražna do homoseksualnosti in to brez slabe vesti pove naglas. In zaradi takih bebcev "naš" zakon ni bil sprejet prej in ni v taki obliki kot bi si ga v resnici zaslužili. Drugače se pa strinjam z Las Meninas o "našem" zakonu.
Ego has landed here.

#56 nrgboy

nrgboy

    gay friendly

  • Člani
  • 6 prispevkov
  • Pridružen: 21.06.2007

Objavljeno 23 junij 2007 - 11:40

No, nočem ničesar nikomur vcepljat v glavo; ampak moje stališče mogoče nisem dobro izrazil v svojem prvem postu. Nočem rečt, da je istospolna usmerjenost tista "majhna", ki ni omembe vredna razlika. Ampak dejstvo je, da se lahko ljduje (kdorkoli) postavimo zaradi takšnih ali drugačnih razlogov v manjšino. Vsi pa vemo, da življenje v kakršnikoli manjšini v Sloveniji ni enostavno.

Seveda okolje ni vedno najbolj naklonjeno istospolnim partnerjem, tega ne zanikam. Ampak če se kdo želi v nočnem str8 lokalu s svojim istospolnim partnerjem poljubljat in "dražit" okolje pa naj to počne. Ne se čudit reakcijam! Širše okolje še tudi kaj drugega ne tolerira - ne samo homoseksualnosti. Reakcije okolja na početje manjšin so na žalost vedno odklonilne. Tega tudi nobena vlada ne bo sposobna spremenit. Če se bo kdaj kaj spremenilo, bo svoje naredil čas.

Dejstvo je, da se moramo sami v svoji okolici znajt. Zdaleč od tega, da bi se morali pretvarjati, da smo str8; ampak jasno pa je, da je plavanje proti toku težko in naporno.

Je to tudi potrebno?!?!

#57 qty

qty

    veteran

  • Člani
  • 1 989 prispevkov
  • Pridružen: 05.04.2004
  • Lokacija: LJ

Objavljeno 23 junij 2007 - 16:36

Odklonskost je lahko tudi gonilo družbenega napredka... In čeprav se strinjam, da proti vetru ni dobro scat, vseeno ne razumem samo enega tvojega stavka, ki ne paše v kontekst celotnega prispevka. Po mojem mnenju (citiram:) svojega ne more narediti čas, ampak v času naredimo ljudje. Javno mnenje v Sloveniji se ne bo spremenilo samo od sebe, ampak ga bodo/bomo spremenili mi sami z akcijami in programi, ki bodo sprožili družbeno ozaveščanje. Navkljub kritikam proti paradi ponosa in akcijam "Geji in lezbijke vam želimo lep dan" je nasilje, ki spremlja tovrstne aktivnosti, lahko opozorilo družbi kot negativen zgled. Da bi to dosegli, po mojem mnenju, nujno potrebujemo zaključen sodni primer z obsodbo tovrstne diskriminacije, ki bi širši družbi posredovala primer dobre sodne prakse. Strinjam se, da težava v Sloveniji ni zgolj homofobija, temveč vsakršno nesprejemanje drugačnosti, zato je tudi ta boj toliko težji. Vsekakor pa se mi zdi, da moramo za družbeni napredek poskrbeti sami (kot skupnost in kot individuumi), ne pa zgolj čakat v omari, da bodo za nas prišli boljši časi. Po ustavi in zakonodaji nam pripadajo pravice (ter dolžnosti) in nikoli prej nismo imeli toliko pravnih vzvodov, da zase lahko poskrbimo. Namesto nas pa jih ne bo uporabil nihče!
i don't see why everybody feel as though that they gotta tell me how to live my life. let me live baby, let me live!

#58 Demetrius

Demetrius

    redni gost

  • Člani
  • 346 prispevkov
  • Pridružen: 25.06.2005

Objavljeno 23 junij 2007 - 19:03

@d-mashina: Če misliš, da vsi poslanci desnice homoseksualce prezirajo, vsi poslanci levice pa spoštujejo, je tvoje razmišljanje jako preprosto in posplošujoče (lol). Razlika med omenjenimi primeri je zgolj v odkritosti, v špekulacije me pa ne boš speljal. Dejstvo je, da če bi leva politična opcija res imela namen sprejeti zakon, bi ga v treh (3!) mandatih tudi lahko sprejela, vendar so lgbt-jevci uporabna volilna baza. Do izgovorov tipa "smo hoteli", "nismo mogli" ipd. nimam potrpljenja, saj štejejo dejanja, ne obljube, prvi akt pa je sprejela prav trenutna koalicija. Če bo naslednja leva vlada sprejela dopolnila ali boljši zakon, bom jasno da vesel. Govorim izključno o "našem" zakonu, seveda. :)

#59 nrgboy

nrgboy

    gay friendly

  • Člani
  • 6 prispevkov
  • Pridružen: 21.06.2007

Objavljeno 23 junij 2007 - 20:37

@gty, se popolnoma strinjam in daleč od tega, da bi trdil, da bi se morali držati v omari in čakati, da nas bo okolica začela sprejemati. Ker to se sigurno samo od sebe ne bo zgodilo. Moje trditve in stališče temelji na lastnih izkušnjah. Te izkušnje pa so, da je tudi mene dolgo časa zelo ovirala ta toliko krat opevana drugačnost gayev pri odločitvi o moji opredelitvi.

Enostavno se nočem sam sebe dati v ta koš drugačnosti - kot da sem drugo razreden čolovek. Sorry, tem besedam, ampak mene zelo, zelo moti tudi naslednja besedna zveza str8-ov: "saj sprejemam to drugačnost in oh in sploh...".

Želel bi si, da bi nas okolica sprejemala, brez da nas deklarira kot drugačne ljudi. In po mojem mnenju nam bo to uspelo, če bomo nehali sami sebe uvrščat med drugačne ljudi, v smislu kot da ne moremo "normalno" živet med širšo okolico. Ker potem nas tudi širša okolica ne bo sprejemala.

#60 Las Meninas

Las Meninas

    Častni član

  • Člani
  • 1 004 prispevkov
  • Pridružen: 08.05.2007
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 24 junij 2007 - 00:12

Na žalost bodo ljudje pokazali več tolerance in razumevanja šele, ko bo padla kakšna žrtev homofobičnega nasilja.
Ko so nacisti prišli po komuniste, sem molčal, saj nisem bil komunist. Ko so zapirali socialdemokrate, sem molčal, saj nisem bil socialdemokrat. Ko so prišli po katoličane, nisem protestiral, saj vendar nisem katoličan. Ko so prišli pome, ni bilo nikogar več, ki bi lahko protestiral. Evangeličanski pastor Martin Niemőller

#61 glorious

glorious

    Moderator

  • Moderatorska ekipa
  • 8 189 prispevkov
  • Pridružen: 26.12.2003
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 24 junij 2007 - 08:25

SLS je grozila takrat z izstopom iz koalicije, zato so bili v primežu SLS-a. ;)
Zdaj pa dajmo govoriti o razumevanju in ne o politiki in ""našem"" zakonu.

Lep pozdrav, glorious
Medicina je socialna znanost in politika ni nič drugega, kot medicina velikih razsežnosti. [R. Virchow]
De duobus malis semper minus eligendum est.

#62 pehta

pehta

    biskvitek

  • Člani
  • 44 prispevkov
  • Pridružen: 20.04.2006
  • Lokacija: lj

Objavljeno 25 junij 2007 - 23:43

Kar se tice zadnjih parih let ne vem. Me pa sokirajo brutalni in vulgarni komentarji ljudi, ko vidijo da sva s punco skupaj. Tudi ko se svoje usmerjenosti nisem zavedala mi na kraj pameti ni padlo da bi se tako obnasala in se tako vtikala v druge ljudi. Se v srednji soli sem bila prepricana da smo slovenci postali svobodomiselen narod, potem pa me je udarilo, ko je med kolegi na faksu padla debata na to temo. Hodim na akademijo za glasbo. Pricakovala sem da so mladi izobrazeni ljudje vsaj malo strpnejsi, so pa vsi brez izjeme pljuvali po lezbah in pedrih kot po zrtveniku, razen ene punce, ki je izjavila, da so homoseksualci bolani in jim je treba pomagat. To je bil moj prvi resen sok na to temo. Ti ljudje so namrec bili bodoci cvet slovenske umetnosti in kulture.

Je pa res da gre svet naprej in da mislim da se vsak malo omehca, ko ugotovi, da je njegov brat, prijatelj itd. peder. So come out! :ponos:

#63 d-mashina

d-mashina

    redni gost

  • Člani
  • 357 prispevkov
  • Pridružen: 25.09.2004
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 06 julij 2007 - 12:14

@d-mashina: Če misliš, da vsi poslanci desnice homoseksualce prezirajo, vsi poslanci levice pa spoštujejo, je tvoje razmišljanje jako preprosto in posplošujoče (lol). Razlika med omenjenimi primeri je zgolj v odkritosti, v špekulacije me pa ne boš speljal. Dejstvo je, da če bi leva politična opcija res imela namen sprejeti zakon, bi ga v treh (3!) mandatih tudi lahko sprejela, vendar so lgbt-jevci uporabna volilna baza. Do izgovorov tipa "smo hoteli", "nismo mogli" ipd. nimam potrpljenja, saj štejejo dejanja, ne obljube, prvi akt pa je sprejela prav trenutna koalicija. Če bo naslednja leva vlada sprejela dopolnila ali boljši zakon, bom jasno da vesel. Govorim izključno o "našem" zakonu, seveda. :)



In zaradi tega bosta ignoranca in retorika sedanje vlade kaj bolj sprejemljiva?

Na to vprašanje pa nisi odgovoril, Demetrius. Zelo preprosto vprašanje je. Ne bi ti smelo delati težav.

To, kaj si politiki zares mislijo o nas pač ni pomembno. Dejstvo. Pomembno je to, kakšna so njihova politična stališča, ki so dostikrat precej drugačna od tega kaj si zares mislijo. In če dejansko verjameš v to, da je v politiki pomembna odkritost, kaj si zares mislijo, je tvoje razmišljanje jako preprosto in naivno (lol).
Ego has landed here.

#64 zdrauc

zdrauc

    nov na sceni

  • Člani
  • 231 prispevkov
  • Pridružen: 28.05.2006
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 06 julij 2007 - 21:04

Tudi meni se zdi, da politik ne bo govoril in odločal po svoji vesti, pač pa se bo odzval skladno s pričakovanji svoje politične in ne spolne usmerjenosti. Ni mogoče pričakovati, da bo deloval po svoji vesti, ampak bo ravnal po svojih interesih, ki bodo skladne in lojalne do strankarske pripadnosti. Toda on ima moč in njegove odločitve so vplivne.
Pa postavimo hipotezo. Pa naj sprejme radikalno rešitev. Naj se zavzame za istospolnost, naj izglasuje zakon, poln dobrotljivosti, tolerantnosti in strpnosti.
Pa to še nič ne pomeni, če tega ne bo razumel sleherni Slovencelj, ki se klati po deželi s svojo podalpsko floro in favno okoli (pri čemer mislim, da je flora njegova zelnata glava, favna pa njegova kurja pamet). Šele, ko bo kranjska dežela in še sosednje (kogoške, pa podravske, pa posavske, pa porabske, pa podonavske, pa renske, pa tiberske, pa nilske in neretvanske dežele), preparirane od nog do glave s tem preprostim dejstvom, da je istospolnost dejansko preprosta ljubezen, ki se v ničemer ne razlikuje od drugih ljubezni, razlikuje pa se od sovraštva (ki so jo kogoške, pa dravske in... vse te dežele prepolne), šele tedaj boš ti, in jaz in mi, hodil okrog z dvignjeno glavo... dotlej pa se boš še dalje malce skrival, malce se boš tihopatil naokoli in malce te bo tudi strah. Kajti buteljnost se klati (vsaj za zdaj) še dosti bolj pokonci kakor pametnost (ki se vsaj za zdaj) še kar priklanja janševcem in fajmoštrom in drugim farizejem, ki ta hip vihtijo bič pravice po telesih.

#65 Demetrius

Demetrius

    redni gost

  • Člani
  • 346 prispevkov
  • Pridružen: 25.06.2005

Objavljeno 08 julij 2007 - 12:20

In zaradi tega bosta ignoranca in retorika sedanje vlade kaj bolj sprejemljiva?

Sprejetju prvega zakona ne moremo reči ignoranca, od članov vlade pa nisem zasledil nobene nevljudne retorike. (Žal) diametralno o ignoranci lahko govorimo pri prejšnjih treh liberalnih vladah, o retoriki pa sploh ne.

:) (Ne, saj to ni smešno, to je žalostno.)

To, kaj si politiki zares mislijo o nas pač ni pomembno. Dejstvo. Pomembno je to, kakšna so njihova politična stališča, ki so dostikrat precej drugačna od tega kaj si zares mislijo.

Odkritost je splošna vrednota, se pa strinjam, da v politiki to ni vedno prednost - smo se lahko vsi naučili na primeru "našega zakona".
Bolj kot "politična stališča" s figo v žepu pa mi je pomembno, kaj politiki dejansko uresničijo, kar je dostikrat v precej drugačnem obsegu od tistega, kar nam obljubljajo - to je najbolj opazno na primeru iz prejšnjih koalicij in ne glede na to, kako velik ego misliš, da imaš, preteklosti ne boš mogel spremeniti. Dejstvo. ;)

#66 d-mashina

d-mashina

    redni gost

  • Člani
  • 357 prispevkov
  • Pridružen: 25.09.2004
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 08 julij 2007 - 21:45

Bom rekel samo to, da se ne strinjam, da sprejetje našega zakona ni ignoranca. Dlje se ne bom spuščal, ker ne samo, da sva ideološko na nasprotnih bregovih, ampak imava tudi povsem drugačen pogled na to kaj je politika in kako deluje, kar debato zelo otežuje. Žal.
Ego has landed here.

#67 Maxitech

Maxitech

    gay friendly

  • Člani
  • 13 prispevkov
  • Pridružen: 16.12.2005
  • Lokacija: Tam kjer murke cveto

Objavljeno 21 julij 2007 - 08:20

Včeraj zvečer okoli 23:30 ure, ko smo odhajali iz kinodvorane je mlad (gay) parček sedel na klopi v Koloseju in se ljubil. On je sedel, drugi pa mu je ležal na kolenih. In kolikor sem opazoval ju ni nihče napadel in so šli kar mimo. Kaj so si mislili sami pri sebi nevem, sem se pa bal, da bi pršu kak homofob in ju napadel :S . A sta mogoče tista dva tu na forumu? Javita se ;)
Sem to kar sem

#68 Bandidos

Bandidos

    izkušen

  • Člani
  • 1 142 prispevkov
  • Pridružen: 20.08.2006
  • Lokacija: Obala

Objavljeno 21 julij 2007 - 21:47

Tole mi je pa Shaman pokazal, sm bil že siguren, da gre zame in za mojega :nerodno: ampak midva sva bla v torek tak da kul, hehe.. je pa res, da tut mene preseneča čist kul odnos ljubljančanov

Connecting to the WiFi, went from nerd to superb.
Have you seen the new guy? I forgot the password!

#69 Tristan

Tristan

    piščan'c

  • Člani
  • 80 prispevkov
  • Pridružen: 16.06.2005

Objavljeno 21 julij 2007 - 22:24

Ljubljančanov mogoče res... Jaz sem se v študentskih letih tudi sprehajal z roko v roki s tedanjim tipom po Ljubljani, pa je bilo vse ok (to je bilo v devetdesetih letih, ko se o homoseksualnosti ni še toliko govorilo kot sedaj).
Poskusita isto narediti v Ljutomerju, na Jesenicah ali v Črnomlju (govorim na pamet), sploh, če vaju ljudje poznajo. Mislim, da bi se kul odnos hitro nehal. V najboljšem primeru bi vaju obmetavali s sočnimi pripombami.
poor is the man whose pleasures depend on the permission of another

#70 gregor

gregor

    piščan'c

  • Člani
  • 95 prispevkov
  • Pridružen: 17.07.2005
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 22 julij 2007 - 08:34

Poskusita isto narediti v Ljutomerju, na Jesenicah ali v Črnomlju (govorim na pamet), sploh, če vaju ljudje poznajo. Mislim, da bi se kul odnos hitro nehal. V najboljšem primeru bi vaju obmetavali s sočnimi pripombami.

Govoris bedarije - v Novi Gorici naju nihce ni obmetaval z nicemer. Spet slabi izgovori za lasten strah pred samim seboj...

Prispevek uredil/a: gregor, 22 julij 2007 - 08:36.


#71 toplifantek

toplifantek

    Častni član

  • Člani
  • 539 prispevkov
  • Pridružen: 29.12.2003

Objavljeno 22 julij 2007 - 08:47

Se strinjam. En par imamo menda celo v Lendavi (videl ju sicer še nisem, sem pa že od veliko ljudi slišal zanje) in kolikor vem, je vse OK. Razen tega pa tudi zame ve že veliko ljudi in nikoli še nisem doživel kakršnih koli opazk ali česa hujšega. :idea:
Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth. /O. Wilde/

#72 Tristan

Tristan

    piščan'c

  • Člani
  • 80 prispevkov
  • Pridružen: 16.06.2005

Objavljeno 22 julij 2007 - 14:38

Spet slabi izgovori za lasten strah pred samim seboj...

Ne sodi, ker me ne poznaš. Nimam nobenega strahu pred samim seboj in sem s tem že davno opravil, zato se mi zdijo takšne pripombe žaljive in pokroviteljske (domnevam tudi, da si veliko mlajši od mene).
Govoril sem na splošno.
poor is the man whose pleasures depend on the permission of another

#73 Maxitech

Maxitech

    gay friendly

  • Člani
  • 13 prispevkov
  • Pridružen: 16.12.2005
  • Lokacija: Tam kjer murke cveto

Objavljeno 22 julij 2007 - 17:52

Zlo zanimiva je zgodovina. Sem ravno o tem malo bral na netu, kako so včasih obravnavali homoseksualnostl, češ da je to bolezen in da je treba take ljudi ubit. Mah pomoje se zdj stvari umirjajo pa tud ljudje se prilagajajo. Ampak počasi,počasi.

Prispevek uredil/a: glorious, 22 julij 2007 - 18:37.

Sem to kar sem

#74 goinup

goinup

    izkušen

  • Člani
  • 991 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2006

Objavljeno 22 julij 2007 - 23:50

Odkar je na oblasti zdajšna vlada je RAZUM izpuhtel. Razumevanje homoseksualnosti se ne "izvršuje" ampak se izvršuje obsojanje in degradiranje vsega tistega, kar ni po okusu zdajšne vlade in seveda njihovih zmanipuliranih volilcev. Stanje v Sloveniji pa se slabša (in drugje).


Točno tako jaz doživljam trenutno stanje.
Do files get embarrassed when they get unzipped?

#75 ikarus

ikarus

    gay friendly

  • Člani
  • 5 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2007

Objavljeno 23 julij 2007 - 21:28

Hoj,
sem čist nov.
Še moje mnenje glede nestrpnežev, nerazumevanja...:
Mar nihče od njih ne pomisli, da se tudi njim, njihovim sorodnikom..., v obliki otroka, vnuka, nečaka... lahko "zgodi" homoseksualni potomec, sorodnik...
Nobena, še tako "dobra, pravoverna..." familija pred tem ni imuna.
Bodo takrat obnili ploščo?
Ali pa bodo zatajili svojo kri?




0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov