Skoči na vsebino

Spletno mesto uporablja piškotke. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki. Več o piškotkih   V redu

Slika

T*I*T*O


162 odgovorov v tej temi

#1 redangel

redangel

    piščan'c

  • Člani
  • 96 prispevkov
  • Pridružen: 28.12.2004
  • Lokacija: ljubljana

Objavljeno 04 maj 2005 - 09:56

Daljnega, ali pa tudi ne, leta 1980 se je Ljubljana in z njo cela tedanja SFRJ zavila v molk.
V 88 letu starosti, je ravno na današnji dan v UKC umrl njen karizmatični voditelj Josip Broz-Tito.
Sedmi otrok očeta Hrvata in matere Slovenke.

Petindvajset let po tem, se ga sploh še spominjate, predvsem tisti, ki ste tedaj že racali po svetau?
Pa mlajši, vam je poznan njegov lik?
Kaj vam pomeni, predstavlja?
Nosite majice z njegovo podobo, se pri vas doma na kakem podstrešju ali garaži ali celo v stanovanju še praši njegova slika, kip?
Mislite, da bi se stvari drugače razvijale, če bi živel še nekaj let?
''Ljubiti pomeni prevzeti največje tveganje.To pomeni položiti svojo prihodnost in srečo v roke drugega.To pomeni, dovoliti si da zaupaš brez pridržkov.To pomeni, da sprejmeš ranljivost.''

#2 mharc

mharc

    vzornik

  • Člani
  • 1 316 prispevkov
  • Pridružen: 25.12.2004
  • Lokacija: Maribor

Objavljeno 04 maj 2005 - 12:33

Meni je Tito precej poznan, čeprav sem rojen sredi osemdesetih. Se mi zdi, da je tudi med mladimi postal kultni lik, čeprav nikoli niso živeli in dihali v duhu socializma in se mi zdi, da jih je še vedno veliko jugonostalgikov, tudi sam sem mogoče. Saj se zavedam, da je zakrivil marsikaj nečednega in kot sem že povedal, tudi življenja v socializmu se nisem zavedal, ampak ko se spomnim na Tita, dobim samo pozitivne asociacije. Osebno mi predstavlja, enakost, strpnost med več narodi, multikulturalizem, slednje mi je pri tej ideji najbolj všeč. Nekako nasploh čutim do bivše Jugoslavije eno naklonjenost (v družbenem smislu), čeprav je malo utopično gledano, ampak simbolizira mi neko sožitje in strpnost, odprtost v širšem smislu, ki je nasprotna občutku majhnosti in ogroženosti od vseh in vsega drugačnega, ki ga pogosto dobim pri Slovencih. Sploh mi simboli socializma predstavljajo neko pozitivnost in enakopravnost, na vseh področjih. Žal se je na koncu vse izjalovilo in kot vemo so tudi drugod po svetu idejo socializma posamezniki izkoristili in zlorabili ter je zato pogosto na slabem glasu.

Mislim, da se stvari ne bi kaj bistveno drugače odvijale, če bi živel še nekaj let. Političnih in družbenih dogajanj v tistem času ne poznam preveč dobro, ampak če bi živel dlje, bi se vse, kar se je zgodilo po njegovi smrti, najbrž le zamaknilo za nekaj let. Padec socializma se je zgodil po vsej vzhodni Evropi, Jugoslavija kot izjema in edini socialistični otok sredi Evrope najbrž ne bi obstala. Logično je, da taka ekonomska kriza, kot jo je Jugoslavija doživela, ne more prispevati k sožitju različnih narodov. Etnična nasprotja in spori pa bi se prav tako zgodili kot so se, že za časa njegovega življenja jih je najbrž le krpal, ker so si narodi bivše SFRJ tudi kulturno in zgodovinsko preveč različni.

Born in SFRY Slika objavljena
Iz take smo snovi kot sanje. W. S.

#3 dumpling

dumpling

    piščan'c

  • Člani
  • 111 prispevkov
  • Pridružen: 26.01.2005
  • Lokacija: nm

Objavljeno 04 maj 2005 - 16:28

Slika objavljena
..da danes mineva CETRT STOLETJA od smrti nasega predsednika Tita.

Minuto molka v spomin lahko poklonite ob 15:05.
Ja, res smo ze tako stari…

#4 ricklind

ricklind

    zasvojen'c

  • Člani
  • 425 prispevkov
  • Pridružen: 01.04.2005
  • Lokacija: Daleč od nebes blizu raja.

Objavljeno 04 maj 2005 - 16:37

En mesec za njegovo smrtjo sem pa jaz privekal na svet.

Do devedesetga leta smo se mogl skor :respect: njegovi sliki.
Je blo kr zanimiv.

#5 Chiara`

Chiara`

    Častna članica

  • Člani
  • 2 312 prispevkov
  • Pridružen: 14.04.2004

Objavljeno 04 maj 2005 - 17:03

Nism še nikjer racala k je on še živel. Itak mi je pa poznan njegov lik..nekak mi more bit..zgodovina pa to... Doma ne razpravljamo kej preveč od njega..moj dedek je včasih še neki nakladov o njem itak o svetovnih vojnah. Od dedkov se velik naučiš :D Bla sm pa že na Brionih pa je blo kr interesantno, sploh živali pa muzej. Vem, da sm bla ful firbčna o neki kameri skriti v pričesko :D Drugač pa v moji mladosti ne duha ne sluha o njem dokler nismo mel zgodovine v šoli.

#6 glorious

glorious

    Moderator

  • Moderatorska ekipa
  • 8 184 prispevkov
  • Pridružen: 26.12.2003
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 04 maj 2005 - 18:31

Rodil sem se v SFRJ, čeprav ga v živo nisem nikol videl.
Imam pa vseeno lepe spomine na njega. Doma so mi vedno pripovedovali o njem, fotr je bil v titovi gardi in nato je full ponosen. Tako, da o Titu vem marsikaj in ga cenim 8)

Lep pozdrav, Glrchy :pepper:
Medicina je socialna znanost in politika ni nič drugega, kot medicina velikih razsežnosti. [R. Virchow]
De duobus malis semper minus eligendum est.

#7 Alcastar

Alcastar

    nov na sceni

  • Člani
  • 222 prispevkov
  • Pridružen: 25.02.2005
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 04 maj 2005 - 18:39

Tito mi v prvi vrsti predstavlja eno najbolj karizmatičnih osebnosti v zgodovini. :evil:
Zgodovina kot znanost pa je že podala mnenje o njem in posledično režimu katerega je diktiral zato o tem ne bi izgubljal besed.
Mislim, da je zanimivo, da je prav pri Slovencih prisotna velika mera nostalgije (jugonostalgije). Slovenci smo tudi pogosti obiskovalci hiše cvetja v Beogradu.
Spominjam se izleta v Kumrovec in pa pionirčkov, se mi zdi da je bila moja generacija zadnja. Doma so mi ga predstavili objektivno kot tudi večino drugih stvari. Pa seveda slik se spomnim vse do 1990 so bile povsod.
Nosce te ipsum.

#8 ComfortablyNumb

ComfortablyNumb

    nov na sceni

  • Člani
  • 221 prispevkov
  • Pridružen: 29.02.2004
  • Lokacija: Pod Triglavom

Objavljeno 04 maj 2005 - 18:40

Tito ima dve plati. Prvo smo poveličevali v višave in klečali pod njo, o drugi pa se šele sedaj sme spregovoriti. Bil sem titov pionir, spominjam se njegove smrti, čeprav megleno. Spominjam se modrega vlaka in siren. Propaganda in množična psihoza sta privedli ljudi tako daleč, da jih je bilo na prvo noč, ko je umrl Tito, tako strah pred nenadnim vpadom nemcev, da so ugašali luči in zagrinjali zavese. (moja mami med drugimi)

Eno je njegov mit, druga je realnost ki ima dve plati. Vehameno zagovarjati eno ali drugo...je pretenek led. Storil je veliko dobrega, vendar je bilo vse preveč usod ljudi uničenih, zaznamovanih (in njih potomci), da bi ga lahko nekritično koval v višave. V OŠ sem bil prepričan, da je Tito skoraj sam premagal švabe. Tako so mi namreč prali možgane skor deset let v šolskih institucijah. Za brezna in bratomorno državljansko vojno mi niso povedali.

Naj počiva v miru in naj mu Bog odpusti grehe, storjene v imenu komunizma. Veliko svojcev umorjenih mu je namreč že odpustilo.

G

#9 mk

mk

    piščan'c

  • Člani
  • 137 prispevkov
  • Pridružen: 10.02.2005

Objavljeno 04 maj 2005 - 18:46

Lepo napisano, CN :)
Moja druzina je bila precej imuna na njegove care ze pod komunizmom, tako da so bili ze takrat dobra protiutez solski propagandi.
Kult osebnosti mi je sel vedno na zivce, in Tito in JP 2. sta bila kar nekako podobno uspesna, bi rekel.

#10 Alcastar

Alcastar

    nov na sceni

  • Člani
  • 222 prispevkov
  • Pridružen: 25.02.2005
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 04 maj 2005 - 18:52

Nobena zgodovinska osebnost ni popolna, tako kot tudi vsak človek brez napak. Pa tudi časi totalitarnega sistema so za nami in dvomim, da so ljudje slepo verjeli idealom, ki jih je trobila oblast. Kritično mnenje je bilo na slovenskem cel čas prisotno in je tudi še danes.
Danes se preveč pozablja, kdo je osvobodil Slovence in kdo je bil okupator in kdo je sodeloval z njim ter kdo se mu je zoperstavil. Posamezniki pa so žrtve in osebne tragedije so šokantne ne glede na prostor, čas in politično situacijo.
Nosce te ipsum.

#11 redangel

redangel

    piščan'c

  • Člani
  • 96 prispevkov
  • Pridružen: 28.12.2004
  • Lokacija: ljubljana

Objavljeno 04 maj 2005 - 19:22

Alcastar se popolnoma strinjam s tabo.
Zdi se mi, da vse preveč posplošujemo in gledamo na nivoju časa v katerem se nahajamo, ne pa da bi pogledali v čas nazaj in precenjevali z nihovega stališča.
Tito in njegova podoba mi je bila vedno prisotna in predstavljena tako pozitivno kot negativno.
Kar pa se Jugonostalgije tiče, se mi zdipa popolnoma normalno da je največja pri Slovencih.
Popolnoma smo se izolirali, tako v glasbi, kot poznavanju jezika in navad, vsaj v začetnem obdobju osamosvojitve.
''Ljubiti pomeni prevzeti največje tveganje.To pomeni položiti svojo prihodnost in srečo v roke drugega.To pomeni, dovoliti si da zaupaš brez pridržkov.To pomeni, da sprejmeš ranljivost.''

#12 Nohhec

Nohhec

    redni gost

  • Člani
  • 367 prispevkov
  • Pridružen: 27.12.2003
  • Lokacija: Žažböle- KK

Objavljeno 04 maj 2005 - 19:47

Hja, dobri stari Tito. :?

V komunizmu se je res marsikaj dogajalo in marsikaj ne bo nikoli pozabljeno.
No, I'll join this converation on the proviso that we stop bitching about people talking about wigs, dresses, bust sizes, penises, drugs, night clubs, and bloody Abba!

#13 bolhca

bolhca

    piščan'c

  • Člani
  • 91 prispevkov
  • Pridružen: 25.10.2004

Objavljeno 04 maj 2005 - 20:49

Oh, Tito!
Ja pod njim so trpeli imperialistični navdušenci, nekateri intelektualci, sorodniki kolaboracionistov,... banda Rupnikova! :x

Moja Jugonostalgija pa izvira iz dveh dejstev. Podpiralo se je delavce in socialno varnost. In upe se je polagalo v mladino, 'cvet bodočnosti' medtem ko smo zdaj 'hašišanji', 'nepridipravi' in podobno, državi je pa le malo mar za nas.

Sama sem se rodila 5 mesecev po njegovi smrti, sem pa bila pionirka in to.
A jaz odgovarjam:
V svetu idej ni zmage in ne poraza, živeti je le ekstaza. Bratje borilci z mano naprej! (S. Kosovel)

#14 ženska

ženska

    Moderatorka

  • Moderatorska ekipa
  • 5 527 prispevkov
  • Pridružen: 23.04.2004
  • Lokacija: LJ

Objavljeno 05 maj 2005 - 00:59

Najbrž sem med redkimi, če ne edina na forumu, ki sem dala skozi del njegovega obdobja.

Tistega 4. maja popoldan sem bila v tedanjem kinu Union in z družbo gledala musical Hair. Nekje na pol filma je bilo, muzika je bila zelo glasna in kar naenkrat PUF in konec.
Čez celo platno se je pojavila Titova črno-bela slika in dvorana je onemela. Z vseh koncev dvorane je bilo slišati: "O, neeeeeee!"
Ko so prižgali luči, smo se vsi samo nemo spogledali in poklapani odšli. Prestrašeni pravzaprav...

S Titovo smrtjo se je končalo obdobje SFRJ, v to sem prepričana, vse kar je bilo kasneje, je bilo flikanje lukenj.

Meni je bilo v tistih časih lepo in, če sem iskrena, sem zelo jugo nostalgična. Pa ne mislim samo na glasbo, balkanske navade in podobne zadeve. Vse republike bivše Juge so bile najboljši potrošniki slovenskega blaga in znanja. Slovenija je cvetela in je takrat prodala na jug prav vsak dr**!
Been there, done that!

Res je, Tito je bil lump. Še večji lumpi so bili tisti okoli njega.
Ampak kateri politik pa ni lump? :roll:

Zakaj potrebujemo petdeset vrst WC papirja? Včasih smo si riti brisali tudi s časopisnim papirjem, pa smo bili vsi čisti. Danes je pa povsod polno posrancev. (Svetlana Makarovič)


#15 qty

qty

    veteran

  • Člani
  • 1 989 prispevkov
  • Pridružen: 05.04.2004
  • Lokacija: LJ

Objavljeno 05 maj 2005 - 02:53

zenska, zelo lepo od tebe!
prav rad bi slisal/prebral vec! sam namrec spadam med mlajso generacijo, in skoraj nevem, kako je bilo takrat, dokumentarci pa prikazejo le eno plat medalje. nimam ustvarjenega konkretnega mnenja, ceprav se mi dozdeva, da je moral biti velik clovek, da je drzal skupaj sfrj. kaj se je zgodilo potem, pa mislim, da vsi vemo...
i don't see why everybody feel as though that they gotta tell me how to live my life. let me live baby, let me live!

#16 redangel

redangel

    piščan'c

  • Člani
  • 96 prispevkov
  • Pridružen: 28.12.2004
  • Lokacija: ljubljana

Objavljeno 05 maj 2005 - 08:56

Oh, Tito!
Moja Jugonostalgija pa izvira iz dveh dejstev. Podpiralo se je delavce in socialno varnost. In upe se je polagalo v mladino, 'cvet bodočnosti' medtem ko smo zdaj 'hašišanji', 'nepridipravi' in podobno, državi je pa le malo mar za nas.


:clap: :clap: :respect: :clap: :clap:
''Ljubiti pomeni prevzeti največje tveganje.To pomeni položiti svojo prihodnost in srečo v roke drugega.To pomeni, dovoliti si da zaupaš brez pridržkov.To pomeni, da sprejmeš ranljivost.''

#17 freeeky

freeeky

    zasvojen'c

  • Člani
  • 504 prispevkov
  • Pridružen: 09.01.2004
  • Lokacija: ljubljana

Objavljeno 05 maj 2005 - 15:37

na portugalu pa tito-ja primerjajo s salazarjem (diktatorjem do '74).
"Giving a damn about you." is an oxymoron.

#18 ženska

ženska

    Moderatorka

  • Moderatorska ekipa
  • 5 527 prispevkov
  • Pridružen: 23.04.2004
  • Lokacija: LJ

Objavljeno 06 maj 2005 - 01:54

na portugalu pa tito-ja primerjajo s salazarjem (diktatorjem do '74).

Upam si trditi, da Tito ni bil diktator, mogoče so bili njegovi "oprode". In rekla bi, da Portugalci pač premalo vedo o življenju pod Titom v SFRJ.

Življenje v bivši Jugi je bilo prijazno do vseh malih ljudi, nihče, ki je želel delati, ni trpel pomanjkanja in dobiti delo sploh ni bil problem. Tisti, ki trdijo drugače, najbrž niso hoteli delati. Brezposelnosti tako rekoč ni bilo. Tudi tisti, ki so imeli najnižje dohodke, niso trpeli pomanjkanja. Nobena redkost ni bila, da je v družini, četudi je imela več članov, delal samo oče, mati je pa skrbela za dom in družino, ker je oče zaslužil dovolj za vse. Tudi pri meni doma je bilo tako. Ampak hlače je pri nas doma nosila mama, da ne bo pomote! :P

Zelo redki so bili, ki so imeli mnogo več kot večina in večina je živela spodobno življenje. Večina smo bili t. im. srednji razred, kakršnega danes ni več. Danes je po statistiki baje okoli 93% revežev in nekaj manj kot 7% bajno bogatih.

Kupiti si avto v Jugi ni pomenilo, da boš naslednjih toliko in toliko let, ko boš odplačeval kredit, dobesedno crkaval. Dobiti najemniško stanovanje od službe? Seveda, stanovanj je bilo dovolj.
Oditi na dopust na Jadran ali kamorkoli drugam je bila mala malica. Nobenega odrekanja, nobenega stiskanja pasu... Potovali smo lahko po celem svetu, jugoslovanski potni list je bil nadvse cenjen in dragocen.

Kot rečeno, bil je lump tale Tito, ampak nikogar to ni motilo, ker smo vsi živeli dobro.

Danes pa nas naši lumpi politiki motijo zato, ker (razen tistih nekaj odstotkov izbrancev) ne živimo dobro.

To je moje mnenje, nikogar ne silim, da misli tako kot jaz. Ne zdi se mi pa prav, da danes po Titu in njegovem času pljuvajo tisti, ki v njegovem času niso bili še niti v obliki spremijev. ;)

Zakaj potrebujemo petdeset vrst WC papirja? Včasih smo si riti brisali tudi s časopisnim papirjem, pa smo bili vsi čisti. Danes je pa povsod polno posrancev. (Svetlana Makarovič)


#19 qty

qty

    veteran

  • Člani
  • 1 989 prispevkov
  • Pridružen: 05.04.2004
  • Lokacija: LJ

Objavljeno 06 maj 2005 - 03:49

zakaj pa bil lump?
:oops: mal mi cudno sprasevat, pocutim se kot 8-letnik, ki bi babico pocukal za krilo ;)
i don't see why everybody feel as though that they gotta tell me how to live my life. let me live baby, let me live!

#20 mk

mk

    piščan'c

  • Člani
  • 137 prispevkov
  • Pridružen: 10.02.2005

Objavljeno 06 maj 2005 - 05:54

Oprosti, ženska, da ti ugovarjam, čeprav sem komaj nehal biti spermij, ko je Tito umrl.

Prvič, ne vem, od kod ti podatki, da je 7% bajno bogatih in 93% revežev. Če definiraš kot bajno bogatega vsakega s plačo nad 300 jurjev, kot reveža pa vse ostale, se s tabo strinjam, če pa vzameš kakršnekoli normalne okvire za ta dva pojma, pa ne poznam nikogar, ki bi spadal med prve ali druge.

Drugič, čudno mi je, ko slikaš neko idealno sliko Jugoslavije, za katero vsi vemo, da ni resnična. Prav, bila je nizka brezposelnost in nizke cene najemnin. Hkrati pa ni bilo svobode govora. Ni bilo svobode združevanja. Ni bilo opozicije. Ni bilo svobodnih volitev. V šolah in medijih so se poslušale same hvalnice oblastnikom. A se ti res zdi, da so take stvari nepomembne za "majhnega človeka"? In nenazadnje, tudi biti homoseksualec je bilo kaznivo, a to se ti je zdelo tudi v redu?

Tretjič, Tito in komunizem sta delala svinjske stvari. Pobijali so otroke domobrancev. Po drugi vojni so prirejali zmontirane procese. Imeli so politične zapornike. Ogromno ljudem, ki so imeli premoženje, so ga preprosto vzeli.

Četrtič, res je, da je država ljudem veliko dajala (s subvencioniranimi stanovanji, štipendijami, sinekurami, krediti, ki so zaradi inflacije postali smešno nizki), vendar je to počela na škodo vseh nas. Nobeno gospodarstvo ne more zdržati tega, da ga ljudje na veliko goljufajo, država jih pa pri tem še spodbuja. Spomni se inflacije, zaradi katere so vsak dan lepili nove cene v trgovinah, časov, ko v trgovini nisi dobil pralnega praška in kave in ko si se z avtom lahko vozil samo vsak drugi dan. Zlom smešno neproduktivnega gospodarstva ni prišel zaradi Titove smrti, ampak zaradi prijazne države in delovnega okolja, kjer službe nisi mogel zgubiti, tudi če si ves dan posedal v parku in se pogovarjal z golobi.

Petič, na živce mi grejo trditve, kako je bil takrat standard višji. Ne, ni bil, samo pričakovanja so bila nižja. Tistemu, ki danes "ne more preživeti z dvema plačama" in pogreša prelepe socialistične čase, svetujem, naj živi, kot je živel takrat. Naj bo brez mobitela, naj hodi na počitnice v šotor, naj kupi star jugo vsakih 10 let, pa mu lahko skoraj garantiram, da mu bo ostalo več denarja, kot mu ga je takrat, s tem da mu ne bo treba na tržnici od branjevk kupovati mark in jih doma skrivati v nogavicah.

Šestič, ne vem, kaj ti ni všeč na slovenskem potnem listu. Brez vize gremo lahko v iste države kot prej, pa še v precej drugih.

Tito je vsekakor bil diktator - sicer diktator, ki si ga ljudje imeli radi - ampak konec koncev, za katerega diktatorja pa tega ne moremo reči?

#21 deniss

deniss

    redni gost

  • Člani
  • 350 prispevkov
  • Pridružen: 01.05.2005

Objavljeno 06 maj 2005 - 07:15

Oprost mk, ampak se res ne morem zadržati.
V času Tita še ti nis bil gej, zdaj pa si! :yahoo:

Drgač pa se pridružujem tvojim mnenjem in se s tabo ful strinjam! :clap:
Ne ljubi pa se mi napisat kaj svojega, mogoč še bom. :ponos:

#22 ComfortablyNumb

ComfortablyNumb

    nov na sceni

  • Člani
  • 221 prispevkov
  • Pridružen: 29.02.2004
  • Lokacija: Pod Triglavom

Objavljeno 06 maj 2005 - 14:50

V vsaki besedi bi se strinjal z mkjem. Še dobro se spominjam ''titovih'' časov, čeprav sem bil komaj mulo.

To so bili lepi časi...vendar samo, ako si bil pridna ovčica in si tulil in prikimaval v isti rog kot 90% vseh ostalih. Sploh pa si bil car, ako si mel rdečo knjižico ki ti je garantirala nadvse lagodno življenje.

To, da ni bilo svobode govora in tiska je sedaj že jasno. Malce manj jasno pa je, kaj vse so počeli z drugače mislečimi. Kdorkoli je kaj bral o udbi in ozni, se mu že malce sanja. Kdor pa leži (po zaslugi titovega krvavega sistema) nekje v breznu in gnije kot pes že 50 let, pa tega ne more povedati. Gorje ti, če si malce preveč razmišljal z svojo glavo in če si to na glas povedal. Sebi, svoji družini in sorodnikom si si zagotovil opazovanje 24 ur na dan, špijuniranje in po možnosti hudo boleče sankcije. Včasih podpisane tudi s krvo ožjega člana družine.

To bi bilo morda delček ''temnejše'' strani Tita oz njegovega sistema, bi se pa strinjal z žensko, da so bili krivci oz zločinci najhujše vrste, tudi in predvsem njegovi lakaji na najvišjih partijskih (družbeno-političnih) položajih.

#23 freeeky

freeeky

    zasvojen'c

  • Člani
  • 504 prispevkov
  • Pridružen: 09.01.2004
  • Lokacija: ljubljana

Objavljeno 06 maj 2005 - 15:21

..In rekla bi, da Portugalci pač premalo vedo o življenju pod Titom v SFRJ.


em, jst sem tud tko mislala, dok mi niso pokazal njihovga ucbenika za zgodovino. DVA POGLAVJA samo o jugoslaviji in Tito-ju. potem sem se neki govorila, da majo ziher vse narobe napisan,..potem sem pa prebrala. nekok je vse zvenelo 'resnicno'.
"Giving a damn about you." is an oxymoron.

#24 bolhca

bolhca

    piščan'c

  • Člani
  • 91 prispevkov
  • Pridružen: 25.10.2004

Objavljeno 06 maj 2005 - 18:55

Preden se spravite pljuvat po standardu v ranjki Jugi, dajte dogodke v širši kontekst. Par-nepar sistem nas je obvaroval pred še hujšim zlon, ki je zajelo ostale države ob naftni krizi. Mi smo malo pogledali, kateri dan se bomo furali naokoli z avtom in se zmenili s sodelavci ali sosedi za skupno vožnjo v službo (kako ekološko!), drugje jim je pa zmanjkalo bencina, pa se ni vozil nihče oz. samo tisti, ki so si ga lahko privoščili. Ja, in imeli smo samo eno vrsto pralnega praška in samo eno vrsto zobne paste in vsi smo se furali v stoenkah in jugotih. V zameno pa nismo trpeli za sindromom razpršene osebnosti, kar se zdaj pri vsej tej izbiri dogaja. In, ja, bili so politični zaporniki, kaj je na tem slabega? Pred natanko enim letom sem naredila nekaj protiustavnega in protizakonitega (nalaganje evropskih simbolov na ogenj :evil: ) in so mi potem razložili, da se gre za to sedet, če bi prišlo na sodišče, jemlje pa se za prekršek. Za kaj takega bi bila v Jugi politična zapornica, ne pa izenačena s pijančki, dilerji in podobnim govnom! In največje razmerje med najnižjo in najvišjo plačo v neki firmi je bilo x4(snažilka ima 100.000, direktor pa 400.000 dinarjev) sedaj pa je v povprečju x27! Tole zame ni ravno demokratično :x Svoboda govora? Ja, omejeval jo je režim, sedaj pa imajo samocenzuro in če je kak nadebuden novinar nima, jo ima pa urednik! Homoseksualnost pa ni bila nič bolj preganjana kot v 'demokratičnih' državah v istem obdobju, prosim lepo. Pa ne pozabit, da bi ob drugačnem rezultatu WW II. vsi mi pristali v plinskih celicah skupaj z židi (remember Dachau?), v Jugi pa je bila črka zakona kruta, se jo je pa na veliko ignoriralo in glede na to, da je bil režim le levičarski, bi verjetno danes že imeli tisti naš zakon, če ne drugega zato, da bi šli papežu na živce.

Sem na kaj pozabila? Aja, slišala sem resnico o tem, zakaj je šlo gospodarstvo k vragu, pa je zdajle ne znam obnovit z vsemi ustreznimi informacijami, tako, da bom ta del pustila stat.
A jaz odgovarjam:
V svetu idej ni zmage in ne poraza, živeti je le ekstaza. Bratje borilci z mano naprej! (S. Kosovel)

#25 mk

mk

    piščan'c

  • Člani
  • 137 prispevkov
  • Pridružen: 10.02.2005

Objavljeno 06 maj 2005 - 19:22

Bolhca, sklepam, da si to napisala kot repliko mojemu postu, ampak bere se pa tocno kot potrditev tega, kar sem napisal.

Strinjava se torej, da je standard zdaj visji, ampak da so visja tudi pricakovanja ljudi.

Strinjava se, da je rezim kaznoval drugace mislece. Zalostno se mi zdi, da ti je to OK, in vesel sem, da tvoja zelja, da bi bila tudi sama obravnavana kot politicni zapornik v Jugoslaviji, v Sloveniji ne bo uresnicena.

Ne razumem, kaj ima sistem po drugi svetovni vojni zveze z zmago nad Nemci. Aja, seveda, ce bi dejansko dovolili svobodne volitve po vojni in bi recimo kdaj Komunisticna partija izgubila, bi se Hitler prebudil od mrtvih in nas vse poslal v plinske celice, logicno.

Kje si dobila te podatke o razmerju med najvisjimi in najnizjimi placami v Jugoslaviji in danes? Verjetno na istem mestu kot zenska svoje podatke o procentu revezev v Sloveniji? www.izmisljenistatisticnipodatkiobkaterihpograsamodobrestarecase.si ?

Resnica, zakaj je gospodarstvo propadlo, bi me pa zelo zanimala, tudi ce si pozabila kaksne podrobnosti. Sklepam, da je slo za zaroto reakcionarnih sil in domacih petokolonasev.




0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov