Tema o koronavirusu in o proti-korona ukrepih.
Marko Potrč o pretiravanju v času korone.
Švedska: Niso imeli karantene, zdaj imajo najmanj novih okužb
Objavljeno 09 september 2020 - 00:07
Tema o koronavirusu in o proti-korona ukrepih.
Marko Potrč o pretiravanju v času korone.
Švedska: Niso imeli karantene, zdaj imajo najmanj novih okužb
Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.
Objavljeno 09 september 2020 - 21:46
Vse več je nerazgledanih teoretikov zarote, ki si domišljajo, da še vedno imajo platformo. Potrč je eden izmed njih. Malo mu je zaškripalo in že izkorišča krizo za točke popularnosti.
Švedska greznica pa me ne preseneča. Že dolgo njihova vlada prihaja na morbidne ideje, ki so bile škodljive za človeka, so nerazumne in tako so tudi s koronavirusom najbolj ogrožena država v Skandinaviji.
Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 09 september 2020 - 21:47.
Objavljeno 09 september 2020 - 23:44
Jonathan Pie je res izvrstno ciničen lik angleškega komika. Ko nas prepričuje, da si damo masko na obraz, ker je to enostavno in v interesu javnega zdravstva, to cinično zajebe in demonstrira, kako so lahko maske škodljive. Briljantno!
Please Don’t Wear Your Mask On Your Arm Or Dangle It Off Your Ear
The fact is that face masks are only effective for protection if they are handled, worn, stored and disposed of properly. Used improperly, and the masks actually become vehicles for spreading germs.
Drugače pa seveda še zdaleč ne gre samo za maske. Tednik je imel odličen prispevek, kako se zaradi koronakrize zanemarja starostnike v domovih (brez obiskov otrok, zaprti v sobo, brez mentalne in fizične stimulacije, kar vodi v njihovo nazadovanje na vseh področjih), kakšne so posledice v šolstvu, še večji problem pa so naslovili zadnjič, ko so govorili o "okoronjenem" zdravstvu:
Bolniki ne prikličejo svojega zdravnika, čakajo pred vrati zdravstvenih ustanov, obiski v bolnišnicah so razen redkih izjem prepovedani. Kakšen bo davek vsega tega?
Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.
Objavljeno 11 september 2020 - 18:07
Jasno je dal vedeti, da kotališ buče. Da streljaš tudi kozle glede starostnikov pa je razvidno iz orbite, saj je zmanjševanje stikov med ljudmi zelo učinkovito sredstvo v boju proti koronavirusu.
To kar se dogaja zadnje 3 dni postavlja 1. in 3. sporočilo v temi kot tragično parodijo, saj bi se občine morale zapreti že danes.
Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 11 september 2020 - 18:09.
Objavljeno 13 september 2020 - 12:16
Jasno je dal vedeti, da kotališ buče.
Haha, pa kdo si ti?
Kdo si ti, da na vsak prispevek, ki ti ni všeč, odgovarjaš zaničevalno in posmehljivo, zelo pogosto pa še z osebnimi žaljivkami?
Kdo si ti, da se posmehuješ dejanskim izkušnjam ljudi, ki imajo starše v domovih? Da oporekaš izpovedi hčerke, ki pravi, da je njen oče, ker se zaradi korone v domu nihče ni ukvarjal z njim - kar je bistvo doma starostnikov: stanovalcem nuditi celovito oskrbo ter zdravstveno nego -, verbalno in fizično nazadoval?
Ah, ja...
Za ostale:
Je švedski eksperiment glede korona virusa deloval?
Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.
Objavljeno 13 september 2020 - 22:25
Haha, pa kdo si ti?
Kdo si ti, da na vsak prispevek, ki ti ni všeč, odgovarjaš zaničevalno in posmehljivo, zelo pogosto pa še z osebnimi žaljivkami?
Oprosti, če sem te s temi "bučami" in "kozli" užalil. Ne znam drugače interpretirati švedske norosti, ki bi lahko dobila svoje poglavje na mednarodnem sodišču. Sorry, ne bom več.
Starostniki v domovih so osamljeni, jasna stvar. Kot je tudi jasna stvar, da zavezniški vojaki niso 1944 prišli surfat na plažo Normandije. V boju proti koronavirusu smo vključeni vsi: jaz, ti, starostniki, zdravniki, policija, vojaki, politiki, gasilci, antifa arafatkarji, neonaciji, migranti, umetniki, zaporniki, kitaristi, DJji, narkomani, dilerji, vsi. Osamljeni bomo, spopadali se bomo z ekonomsko krizo in virus sam grozi, da se bomo morali spopasti s čim še hujšim.
Švedska vlada je pokazala svoj pravi obraz: ni pomembno, če ljudje umrejo, važno je, da bodo mlade generacije volilcev, novi progresivni hitlerjugendi dali svoj glas njihovi sprevrženosti. Nekoč, tam 2000, mi je Švedska bila najboljša destinacija na svetu, prav občudoval sem njihov liberalizem, svetovljanskost, razgledanost in tehnološki napredek. Danes so kronski dokaz v EU kakšno škodo lahko naredi populizem.
Objavljeno 14 september 2020 - 16:52
Švedska vlada je pokazala svoj pravi obraz: ni pomembno, če ljudje umrejo, važno je, da bodo mlade generacije volilcev, novi progresivni hitlerjugendi dali svoj glas njihovi sprevrženosti. Nekoč, tam 2000, mi je Švedska bila najboljša destinacija na svetu, prav občudoval sem njihov liberalizem, svetovljanskost, razgledanost in tehnološki napredek. Danes so kronski dokaz v EU kakšno škodo lahko naredi populizem.
Res je. Žal.
i tried
Objavljeno 14 september 2020 - 23:55
Francoski nobelovec za medicino ,
samo od enih manjših dokazov kako svetovna zdrstvena oragnizacija stoji za vsem tem in ve se kdo je tu glavni ..
Prav iz tega razloga podpiram na volitvah Trumpa . Prav tako dajem rusom kapo dol , ki so predkratkim šamar opalili svetovni zdrastveni oranizaciji .
Eu to ne zanima . Važno je da se oni barvajo v rdeče , rumene , zelene . Seštevajo jabolka in hruške skupaj .Sgarbi.
Janša je dobil denar pleše kakor mu reče Hitlerjeva Merklova . Kupil bo oklepnike . Zato bo imel denar ,za hitre teste nima . Medtem ,ko v Avstriji delajo to đabe. Ljudje , ki imajo druge zdrastvene težave ne dobijo zdrastvene oskrbe . .Men so dal za čakalno dobo sedem mesecev v boličinah , zato sam šla samoplačniško in odštela za preiskavo in terapijo 560 EUR. To itak ni pomembno .
Krizni štab samtra , da ne upoštevamo smernice ..razdalje , maske , razkužila., karantena . Se ne odzivamo na testiranje . Osebno se nebi odzvala na testiranje ,pa tudi sms sem zbrisla o namestitvi aplikacije . In jih vse skup pošiljam v
Z metoda zapiranja se nestrinjam Saša DRAŠKOVIĆ .
Naša " osećanja " u vezi sebe direktan su pokazatelj gde se nalazimo u odnosu ..na
Svoje Želje !
Zoran Pavlović
Objavljeno 15 september 2020 - 21:32
Naša " osećanja " u vezi sebe direktan su pokazatelj gde se nalazimo u odnosu ..na
Svoje Želje !
Zoran Pavlović
Objavljeno 15 september 2020 - 21:38
Kakorkoli obrneš, pandemijo moramo dati skozi, pa če je virus bil narejen v laboratoriju ali če je do mutacije prišlo medtem ko so netopirji na vuhanski tržnici scali drug po drugemu. Cepivo je v izdelavi, torej če se bodo starejši 50+ cepili, je problem rešen.
Do takrat so ukrepi produktivni, saj zmanjšujejo možnost, da okužimo starejše.
Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 15 september 2020 - 21:38.
Objavljeno 16 september 2020 - 20:19
Kakorkoli obrneš, pandemijo moramo dati skozi, pa če je virus bil narejen v laboratoriju ali če je do mutacije prišlo medtem ko so netopirji na vuhanski tržnici scali drug po drugemu. Cepivo je v izdelavi, torej če se bodo starejši 50+ cepili, je problem rešen.
Do takrat so ukrepi produktivni, saj zmanjšujejo možnost, da okužimo starejše.
Moja mat pri svojih 64 letih je bol zdrava kot ti in se ne bojim zanjo . Njo ne bo nihče cepil. Ga lastnoročno zadavim . In če kdo potrebuje cepivo si to ti. Prosim , da resno razmisliš o tem .
Virusov je še pa još , imena jim ne poznamo ,pa so del nas in živimo z njimi .
Ukrepe si pa lahko ,kar vtaknejo nekam. Ni njim mar za šibkješe ampak načrtno jih ubijajo svojim zapiranjem in nesposobnostjo. Da se operejo krivice jo prevalijo na nas , češ nismo bili pridni....
Naša " osećanja " u vezi sebe direktan su pokazatelj gde se nalazimo u odnosu ..na
Svoje Želje !
Zoran Pavlović
Objavljeno 16 september 2020 - 22:20
Okej, torej imamo antivaxxerja tukaj.
Sicer je o nesmiselnosti antivaxxerstva ter njegovi nepovezanosti z logiko in predvsem razumom bilo dovolj povedanega iz strani znanstvenikov.
Če ti ne gre sobivati v tej civilizaciji, ki je bila zgrajena na znanstvenih dognanjih kakršna so mikroračunalnik, razcep atoma, penicilin, žarnica in seveda tudi kulturnih dognanjih kot sta renesansa ter angleški punk, je osrednji del Papue Nove Gvineje dobra destinacija. Razmisli.
Ti boš prikrajšana za vbrizg nanorobotov skozi cepivo in noben te ne bo nadziral kot avto na daljinsko, nam se pa ne bo treba prebijati skozi tvoje religiozne poglede na cepljenje.
Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 16 september 2020 - 22:22.
Objavljeno 17 september 2020 - 18:23
Švedska vlada je pokazala svoj pravi obraz: ni pomembno, če ljudje umrejo, važno je, da bodo mlade generacije volilcev, novi progresivni hitlerjugendi dali svoj glas njihovi sprevrženosti. Nekoč, tam 2000, mi je Švedska bila najboljša destinacija na svetu, prav občudoval sem njihov liberalizem, svetovljanskost, razgledanost in tehnološki napredek. Danes so kronski dokaz v EU kakšno škodo lahko naredi populizem.
Ti si pa izgleda popolnoma narobe informiran. Si sploh videl statistiko umrljivosti na Švedskem?
Kar se mene tiče se lahko preostanku evrope samo režijo v glavo.
It doesn't matter what we want. Once we get it, we want something else.
Objavljeno 17 september 2020 - 18:37
To je do avgusta letos, saj ti piše. Še 30.000 ali več jih bo umrlo. Malo računaj in lahko vidiš, da je praktično isto kot prejšnja leta.
Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 17 september 2020 - 18:38.
Objavljeno 25 september 2020 - 21:10
Posledice epidemije: meritve kažejo splošen padec gibalnih sposobnosti otrok
Ubijajo tudi druge bolezni, ne samo covid-19
Na onkološki inštitut v Ljubljani je bilo v prvih dveh mesecih pandemije – marca in aprila – napotenih 30 odstotkov manj pacientov kot sicer vsak mesec, pravi strokovna direktorica onkološkega inštituta prof. dr. Irena Oblak, enako pa po besedah Tine Bregant, državne sekretarke na ministrstvu za zdravje, velja za celotno zdravstvo: vsega je tretjino manj.
Sedaj tudi uradno: marsikateri ukrep je (bil) kontraproduktiven. Na začetku epidemije sem ukrepe tudi sam podpiral, bolezen je bila nepoznana in edino logično je, da je v takšnem primeru potrebno postopati po previdnostnem načelu in biti raje preveč previden kot premalo. Vendar sedaj vemo, kakšna je razlika v smrtnosti med bolj in manj restriktivnimi državami in ta gotovo ne opravičuje zanemarjanja vseh ostalih segmentov prebivalstva in družbe. Čim prej bo potrebno preiti v bolj liberalen režim s poudarjanjem osebne odgovornosti. Rizične skupine naj bodo tiste, ki naj ostajajo doma, zmanjšujejo osebne stike in se do maksimuma držijo higienskih in zaščitnih priporočil. Vsem ostalim pa je potrebno zagotoviti normalnejše življenje, za začetek bi bilo dovolj že manj bombardiranja z vsakodnevnimi negativnimi novicami, prisotnimi kamorkoli se obrneš, ter manj oštevanja in raje več razlaganja.
Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.
Objavljeno 26 september 2020 - 11:40
“Tudi Zdravniška zbornica bi morala resno razmisliti o odvzemu licence zdravnikom, ki zanikajo nevarnost covida-19, čeprav bolniki umirajo pred njihovimi očmi,” je na socialnem omrežju Twitter zapisal predsednik vlade Janez Janša in vprašal: “Si predstavljate častnike neke vojske sredi vroče vojne, ki zanikajo obstoj sovražnika?”
V začetku tedna se je izpred Infekcijske klinike v Ljubljani oglasil vodja oddelka tamkajšnje intenzivne terapije, dr. Matjaž Jereb. Opozoril je, da zdravstveni delavci in zdravniki te bolezni ne podcenjujejo, se pa boji, da slovenska javnost še vedno ne verjame, da je to lahko nevarna bolezen in da je to lahko smrtna bolezen. Glede na neugodno epidemiološko situacijo v Sloveniji, se pričakuje, da bo število raslo tudi v prihodnje. Medtem, ko normalni zdravniki opozarjajo in pozivajo k resnemu jemanju situacije s covidom-19, pa se žal najdejo tudi taki, ki bi jih prej lahko šteli med anticovid influencerje oz. kavč strokovnjake kot pa med verodostojno stroko.
V četrtkovi Tarči je Erika Žnidaršič gostila nekaj zdravnikov in tudi v tej oddaji smo bili priča temu, da so nekateri strokovnjaki govorili bolj populistično kot pa strokovno. Tako je na primer travmatolog iz mariborskega UKC dr. Uroš Dobnikar sicer omenil, da se veliko stvari govori tudi po socialnih medijih in da je zato začutil, da je zdravniška stroka na nek način zatajila. Vendar pa je takoj za tem povedal, da je največji problem ne toliko virus sam, kot pa strah ljudi, za katerega je pač kriva stroka in mediji, ki ta strah širijo. Problematiko virusa je označil predvsem kot družbeno in etično. “Covid ovira naše psihosocialno stanje,” je povedal. Njegovo ključno sporočilo pa je bilo: “Če si zdrav, res zdrav, psihofizično zdrav, če živiš v zdravem okolju, ješ zdravo hrano, imaš lepe odnose, boš težko zbolel zaradi tega virusa. Povedati je treba ljudem, da imajo to moč, da se pozdravijo, ta bolezen ni smrtnonosno nevarna.“
Na izjave Figlja se je med drugim odzval tudi kolumnist in filozof Aleš Ernecl, ki je izjavo strokovnjaka paliativne oskrbe, malo za šalo malo za res, prevedel v mariborščino. “Toti bi itak crknli, pa ne bi blo neke razlike,” je zapisal in moramo priznati, da Figljev stavek tako postane še veliko bolj morbiden, njegov pomen pa je pravzaprav enak kot v originalu. Politolog in profesor Miro Haček pa se je na Twitterju upravičeno spraševal, ali ni izjava dr. Figlja v nasprotju s Hipokratovo prisego in zdravniško etiko ter dodal, da res ne bi želel priti v roke takšnega zdravnika.
Upoštevanje ukrepov je edino smiselno ravnanje
Že tako je del laične javnosti dokaj nagnjen k temu, da raje posluša razne Potrče in Ribičke, še večja težava pa nastopi, če imajo tovrstni anticovid glasniki pred imenom dejansko tudi doktorski naziv. Ljudje namreč kar dosti dajo na titule, ne glede na to, če lastniki le-teh v svojih stavkih ne pokažejo kaj prida znanja in intelekta. Dejstvo je, da smo sredi epidemije, četudi ni uradno razglašena. Številke okuženih so vsak dan višje, postelj v bolnišnicah bo začelo primanjkovati, še prej pa ustreznega kadra za oskrbo bolnikov. Res je, da bi se morali posvetiti tudi drugim boleznim, ne le covidu-19, vendar pa s pospešenim širjenjem virusa k temu prav gotovo ne bomo prav nič pripomogli. Z upoštevanjem ukrepov se lahko vsaj potrudimo širjenje do neke mere omejiti in nadzorovati. Žalostno je, da posamezniki vidijo v svojem uporniškem obnašanju določeno politično držo oziroma sporočilo vladi. Morali bi se le ozreti okoli sebe in pomisliti, kaj s svojim vedenjem povzročajo soljudem. Še bolj žalostno pa je, da se tega ne zavedajo niti nekateri zdravniki, ki bi praviloma morali imeti skrb oziroma čut za ljudi še toliko bolj izražen. Morali bi se tudi zavedati, da so sooblikovalci javnega mnenja in temu prilagoditi svoje izjave in svoja ravnanja. V nasprotnem primeru pa bi bilo res vredno razmisliti, ali si sploh še zaslužijo imeti zdravniško licenco.
Sara Bertoncelj
Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 26 september 2020 - 11:40.
Objavljeno 26 september 2020 - 12:36
“Tudi Zdravniška zbornica bi morala resno razmisliti o odvzemu licence zdravnikom, ki zanikajo nevarnost covida-19, čeprav bolniki umirajo pred njihovimi očmi,” je na socialnem omrežju Twitter zapisal predsednik vlade Janez Janša in vprašal: “Si predstavljate častnike neke vojske sredi vroče vojne, ki zanikajo obstoj sovražnika?”
Za spremembo se strinjam z Janšo. Zdravniki, ki zanikajo obstoj virusov, ne morejo biti zdravniki. Na srečo pa v Sloveniji nisem slišal niti za enega zdravnika, ki bi zanikal obstoj covid-19. Kritičen do anti-kovid ukrepov, ki so stvar politike, pa je lahko vsak. Janševe besede se da z lahkoto obrniti tudi takole: Zdravniška zbornica bi morala resno razmisliti o odvzemu licence zdravnikom, ki zanikajo nevarnost rakavih obolenj, čeprav bolniki umirajo pred njihovimi očmi.
Mori kovid in mori rak. Če je dopustno opuščati preventivo in zdravljenje enega, je tudi drugega. Katero bolezen bomo prioritizirali je tako na koncu politična, ne pa strokovna odločitev.
Dejstvo je, da smo sredi epidemije, četudi ni uradno razglašena. Številke okuženih so vsak dan višje, postelj v bolnišnicah bo začelo primanjkovati, še prej pa ustreznega kadra za oskrbo bolnikov. Res je, da bi se morali posvetiti tudi drugim boleznim, ne le covidu-19, vendar pa s pospešenim širjenjem virusa k temu prav gotovo ne bomo prav nič pripomogli. Z upoštevanjem ukrepov se lahko vsaj potrudimo širjenje do neke mere omejiti in nadzorovati. Žalostno je, da posamezniki vidijo v svojem uporniškem obnašanju določeno politično držo oziroma sporočilo vladi.
Če smo sredi epidemije, jo pa razglasimo. Zakaj se je ne razglasi, če je tako hudo? Kdo je zdaj tu neracionalen in nelogičen?
Bolj kot ljudje je pogrnila vlada. Kapacitete so bojda skoraj polno zasedene. Ob približno 70. ljudeh hospitaliziranih in 20. na intenzivni enoti. Kaj je vlada delala pol leta? Zakaj se ni zagotovilo več postelj? Zakaj smo kupovali več sto respiratorjev, če še postelj ne moremo zagotoviti? Zakaj se ni zaposlilo več ljudi? Tu je izgovor, da študij medicine traja dolgo. Seveda, kot da so novi zdravniki edini vir - koliko jih gre že vsako leto v tujino? Zakaj se zdravstvenemu osebju ni dvignilo plač?
Kaj dela vlada? Aja, saj res, na eni strani se takoj najde 780 milijonov za najnovejše orožarske posle, na drugi pa ni moč najti 100 milijonov za zdravstvo, da ne bi blagajna ostala brez sredstev konec leta. Najde se tudi čas in denar za deregulacijo cene bencina za dobičke naftnih družb, sanja se o socialni kapici za bogate, ukvarjajo se z medijsko zakonodajo, 100 tisoč evrov bomo dali za božično drevo v Vatikanu itn.
Torej, vlada se ukvarja z vsem drugim kot z zdravstvom, krivi za neobvladovanje kovida pa smo ljudje. Kar tako naprej, samo ne se čudit, če ni zaupanja.
Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.
Objavljeno 26 september 2020 - 14:43
Besedi nevarnost in obstoj nista sopomenki. Sicer je iz satelita v orbiti razvidno, da si zamešal, ampak recimo, da te šola slovenskega jezika v tem primeru nič ne stane. Ni za kaj.
Ob približno 70. ljudeh hospitaliziranih in 20. na intenzivni enoti. Kaj je vlada delala
Dobro vprašanje za Cerarja in Šarca.
Aja, saj res, na eni strani se takoj najde 780 milijonov za najnovejše orožarske posle
To je zelo zelo malo denarja, praktično nič. Za vojsko bi vlada morala najti vsaj 5 milijard evrov. Potrebujemo še helikopterje, 4 lovska letala, 1 transportno letalo in povsem nove jurišne puške, ki bodo povsem zamenjale FN2000S. FN2000S je namreč potrebno prestaviti v policijske specialne enote, kar ostane pa prodat nekomu.
Slovensko zdrastvo je v razsulu že več kot 15 let. Govorimo o problemu, ki je zelo star in sedaj je ta problem naletel na karmo v obliki koronavirusa. Na tem mestu je politizacija povsem neumestna.
Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 26 september 2020 - 14:46.
Objavljeno 26 september 2020 - 16:33
Slovensko zdravstvo se je res zanemarjalo že pred Janšo, tako da je kritika Cerarja in Šarca popolnoma upravičena. Ni pa to izgovor za Janšo, češ tudi predhodniki niso naredili nič oz. so naredili premalo. Sedaj je on na oblasti, smo sredi poglobljene zdravstvene krize, EU zastonj deli denar in ni ga bolj primernega trenutka za krepitev slovenskega (javnega) zdravstvenega sistema.
Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.
Objavljeno 26 september 2020 - 18:46
Objavljeno 26 september 2020 - 23:53
Čezvesoljska Zombi cerkev blaženega zvonjenja
Prispevek uredil/a: BBB, 26 september 2020 - 23:54.
Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.
Objavljeno 27 september 2020 - 18:03
V Manausu so ob vrhu epidemije kopali množične grobove. Morda se 4000 mrtvih ne zdi veliko (vaša ljubljena Švedska jih je imela več kot 5000 oz. enako kot vse druge skandinavske države+finska skupaj). Vendar gre za mesto, v katerem je zgolj 6% ljudi starejših od 60 let. Gre tudi za relativno revno mesto (celo v primerjavi z nekaterimi drugimi brazilskimi mesti), tako da je zelo verjetno, da o nekaterih smrtih covid-19 niso poročali (npr. kasnejše smrti zaradi možganskih kapi, vnetnih motenj itd., ki jih lahko povzorči covid19 tudi pri mlajših ljudeh z relativno blago okužbo, ali preprosto ljudje, ki so umrli v domači oskrbi), da ne omenimo morebitnih dolgotrajnih posledic, ki lahko s preživelimi pacienti ostanejo celo več mesecev (vsaj), kar bi lahko v prihodnosti dodatno obremenilo že tako pretresen zdravstveni sistem.
TLDR: Manaus ni bil uspeh, in če bi ga poskušala posnemati v Sloveniji bi prišlo do katastrofe in mnogo višje smrtnosti od 0,28%.
o Manausu: https://www.sciencen...s-herd-immunity
Demografska primerjava Manausa s Slovenijo: https://mobile.twitt...475299818700800
Glede CDC-jevih priporočil (objavljena več let pred izbruhom) - kot piše na infografiki gre specifično za navodila za uporabo "filtering facepiece respiratojev" aka mask v stilu n95. Namenjena je delavcem, ki takšne respiratorje uporabljajo za zaščito pred npr. nevarnimi hlapi - maska zato potrebuje zelo tesno prileganje na kožo. Kirurške maske (oz. maske, ki jih med epidemijo nosimo "civilisti") ne potrebujejo tesnega prileganja, ker ne ustavljajo npr. plinov, ampak kapljice/aerosole (ki jih sproščamo med govorjenjem, kašljanjem, itd.), ki so primarni način prenašanja virusa sars-cov2. Zato CDC ne priporoča posebej, da se moški obrijejo, zato so lahko kirurgi bradati in zato Krekova obrazna goščava ni nek big deal ali znak "hinavščine".
Ampak, no, če NOVA24TV to piše, potem mora biti res! /s
Tu so trenutna navodila CDC-ja glede koronavirusa. Ne bo težko opaziti, kaj je glavna stvar, ki jo priporočajo: https://www.cdc.gov/...ncov/index.html
Objavljeno 27 september 2020 - 23:20
O, pa res. Hvala za tole dopolnilo o maskah in bradi, že prej bi moral prebrati tudi drobni tisk. Krekova fabulous brada torej ni (v) nevarnost(i)
Sicer kao:
“There’s no evidence that having a beard per se makes you more or less vulnerable to the coronavirus,” Amesh Adalja, an infectious disease doctor with Johns Hopkins University, told NPR. But “you need to be really meticulous about the hygiene of your beard.” People with facial hair do touch their faces more, which in turn increases risk of infection.
... ampak to je že iskanje dlake v jajcu. Poanta mojega prispevka je bila popolnoma drugje. Tudi pri 3% smrtnosti za kovidom bi pridiga Čezvesoljske cerkve v svojem bistvu ostala na mestu. Namesto, da se o posledicah koronavirusnih ukrepov, njihovi učinkovitosti in alternativah pogovarjamo po forumih, bi to morali predebatirati raznorazni strokovnjaki (ne zgolj medicinske znanosti) in svoje ugotovitve na razumljiv način skomunicirati javnosti, da bi ljudje predvsem razumeli zakaj nekaj delamo. Če bi se izkazalo, da je nek način najboljša možna pot, bi bil, sklepam, marsikdo tudi bolj dojemljiv kaj delati.
Morda sem sam nadpovprečno slab pri razbiranju uradnih informacij, a zdi se mi, da na povprečen dan do ljudi v glavnem pride "danes je X okuženih, X hospitaliziranih, X mrtvih."
Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.
Objavljeno 28 september 2020 - 00:35
Ja, če ljudje preberejo točno en (1) članek o koronavirusu na dan na rtvslo do njih ne pride ravno veliko informacij. Kdo bi si mislil.
To, da javnost ni dovolj obveščena je totalno bullshit izgovor, glede na to, da praktično vsi domači in tuji mediji že 6 mesecev nonstop pišejo o koronavirusu. Večina (rtv, Guardian, NYT, Atlantic, Scientific American, CNN) ima na prvi strani linke do masovne zbirke člankov o koronavirusu (večina je zastonj, drugače uporabiš Outline). Priporočam članke od Ed-a Yonga: https://www.theatlan...virus-covid-19/
Strokovnjaki kar lepo debatirajo in to naprej komunicirajo.Tega ne vidiš zgolj, če imaš glavo v riti in so tvoj edini vir informacij tviterjevi in fb-jevi kavč epidemiologi.
Objavljeno 04 oktober 2020 - 12:15
Prispevek uredil/a: BBB, 04 oktober 2020 - 12:16.
Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.
0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov