Skoči na vsebino

Spletno mesto uporablja piškotke. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki. Več o piškotkih   V redu

Slika

(Predčasne) volitve v Sloveniji 2018


98 odgovorov v tej temi

#1 provokatorka

provokatorka

    Častna članica

  • Člani
  • 1 694 prispevkov
  • Pridružen: 08.07.2004

Objavljeno 11 februar 2018 - 14:51

Volitve v DZ se nam približujejo. Nastajajo že nove stranke, stare razmišljajo o morebitnih koalicijah, kaj pa je vaša prognoza? Se bo po nekaj letih vlada zdaj obrnila na desno? Ima Janez Janša z SDS-om resnične možnosti, da sestavi vlado? :?:  Vam je katera od trenutnih strank bližje kot druge? A mislite tako kot JJ, da je kamniški župan Šarec le Kučanov satelit? Se boste volitev sploh udeležili?

 

Sama se še nisem dokončno odločila, malo bom poslušala in prebrala programe levih strank, pa da vidimo, kaj ponujajo in za kaj se zavzemajo. Dvomim, da bom sploh brala programe desnih strank, ker nobene do zdaj še nikoli nisem volila in dvomim, da bom letos začela s tem. Po mojem mnenju je sicer možno, da SDS zbere največje število glasov, vendar bodo težko sestavili vlado. OK, morda bi šel Tonin zdaj z njimi v koalicijo, ko o tem ne bo več odločala Ljudmila. Primc in Požar po moje sploh ne bosta prestopila praga. Za SNS tudi dvomim, da bodo prišli noter. SMC bo izgubila ogromno število glasov, ampak menim, da bodo še zmeraj prišli v parlament. Židanova SD se zna dobro odrezati, Levica pa tudi.

 

Kaj napovedujete?


Ljubezen je večna, dokler traja.

#2 SanjamSanje

SanjamSanje

    gay friendly

  • Člani
  • 17 prispevkov
  • Pridružen: 10.03.2017
  • Lokacija: Zasavje

Objavljeno 11 februar 2018 - 20:16

Saj vem, da je to pristransko, samo ne morem mimo tega, da mi je Združena levica oz. po novem Levica najbližje. Ne samo, da so družinski zakon predlagali oz. so mu tudi pomagali, da je bil vsaj nekaj časa sprejet, ampak tudi načenjajo druge pomembne teme, npr. zmanjšanje porabe mesa, odzovejo se na kakšne provokacije, opozarjajo na nepravilnosti, ... Ne vem, najbolj vidim, da zagovarjajo čim širši "moj" spekter mojih stališč, vrednot, aspiracij, ... Edino, kar jim mogoče nekoliko "zamerim" oz. mislim, da jim to dela škodo v generalnem smislu, je rdeča zvezda. Vem, da je to kamen spotike pri mnogih, pa vseeno; neko obujanje preteklih sovraštev po nepotrebnem - pa vem, kaj je nauk rdeče zvezde v splošnem oz. kaj je simbolna vrednost, vendar vseeno je zvezda politizirana in kontekstualizirana. Samo to. Drugače pa bom najverjetneje volil za njih. Glede ostalih strank pa itak vemo, kako bodo naprej - SDS gotovo dobi svoj veliki delež; SD tudi; za ostale stranke pa odvisno od propagadne pa medijskih manipulacij skozi pomlad. Ustavne večine pa, vem, ne bo nobena stranka dobila :). Ampak mislim, da se znata na prvih dveh mestih boriti Levica in SDS.



#3 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 209 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 11 februar 2018 - 22:50

ZAB ali SMC

 

Bomo videli kdo se bo bolje odrezal.


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 11 februar 2018 - 22:50.


#4 Smrekica

Smrekica

    piščan'c

  • Člani
  • 71 prispevkov
  • Pridružen: 09.09.2016

Objavljeno 13 februar 2018 - 00:25

Sem prebrala, da gre SDS zelo slabo. Tudi NSi so menjali predsednico, malo so v čudnem stanju (na srečo). Najbolj me je groza Primca ampak ne vem če ima kaj šans.

Jaz sem se kar malo za Šarca "ogrela" :D Ne vem kakšen je v resnici, lahko da isto kot vedno, ampak se mi zdi da je tudi na razne teme solidno odgovarjal (glede beguncev, splava... )

 

Drugače pa, Levica so kljukci, ampak tud zame še najboljši. Pa Pirati mogoče ampak njim ne zaupam čisto glede nekaterih tem.



#5 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 545 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 13 februar 2018 - 19:40

Ne štekam Šarca in ne štekam, zakaj bi on dobil blagoslov od Kučana.


Gonja na forumih!

 

#ActivistBitches


#6 atena

atena

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 23.02.2014

Objavljeno 14 februar 2018 - 13:39

Leve stranke samo grabijo ustvarjeno in so servis štrukljem in kuštrinom, ki že desetletja terorizirajo državo ter z generiranjem novih davkov ropajo gospodarstvo. Grosupeljski zblojenec živi v preteklosti, s sranjem ki ga povzroča pa je garant, da bodo kleptomani ohranjali večino. Komedijantovo populistično nabijanje me ne prepriča. Saj niti programa nima. Upam, da škodljivi Desus izpade iz parlamenta. Filozof ter v prostem času inkvizitor je svojimi nebulozami obsojen na propad. Nsi ima najboljši gospodarski program ter jasno zagovarja svoja stališča. Želim jim odličen rezultat. 


#7 Smrekica

Smrekica

    piščan'c

  • Člani
  • 71 prispevkov
  • Pridružen: 09.09.2016

Objavljeno 15 februar 2018 - 12:55

Ne štekam Šarca in ne štekam, zakaj bi on dobil blagoslov od Kučana.

 

Kaj pa je za štekat? Šarec ima program, uspešno vodi občino in mislim da bi bil tudi veliko bolši predsednik kot ta neverjetni butelj Pahor.

 

Sicer pa je Bojan Dobovšek ustanovil svojo stranko, se mi zdi kar pošten tip. In pa Šoltes nekaj počne, kolikor vidim ima dobre pozicije glede okolja. Ampak nikol ne veš.

 

Nabijanje okoli Štrukja in levice je kar nekaj. A zdaj je pa kdorkoli lev za vedno označen z nekom iz preteklosti?

 

In to da homoseksualen človek podpira NSi je pa sploh neverjetno. A ne veš, da bi te z veseljem eksterminirali in vse tvoje pravice, če bi lahko?

 

Jao ljudje .



#8 Smrekica

Smrekica

    piščan'c

  • Člani
  • 71 prispevkov
  • Pridružen: 09.09.2016

Objavljeno 15 februar 2018 - 12:58

Program od Šarca je tukaj: https://www.sarec.si...265318732_15899

 

Ne moreš pametovat če še po netu ne znaš pogledat.



#9 atena

atena

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 23.02.2014

Objavljeno 15 februar 2018 - 14:13

Program od Šarca je tukaj: https://www.sarec.si...265318732_15899

 

Ne moreš pametovat če še po netu ne znaš pogledat.

 

#facepalm

 

To ni program stranke.



#10 Smrekica

Smrekica

    piščan'c

  • Člani
  • 71 prispevkov
  • Pridružen: 09.09.2016

Objavljeno 15 februar 2018 - 15:24

Je pa predsedniški, pa o stališčih je dosti informacij po internetu, ne se delat da jih ni. Kaj ti bo program, če potem delajo kar jim paše. NSi ima antisocialne in neoliberalne ideje o gospodarstvu, ki še nikoli niso koristile ljudem. Glasovali so za znižanje davkov za bogate in podobno. Sploh pa religija nima kaj iskat v politiki. NSi nima podpore in desničarji en drugemu kradejo glasove.

 

Res me preseneča koliko konzervativnosti se najde na tem forumu, ne razumem tega.


Prispevek uredil/a: Smrekica, 15 februar 2018 - 15:25.


#11 fantek_4_u

fantek_4_u

    redni gost

  • Člani
  • 366 prispevkov
  • Pridružen: 17.01.2007
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 15 februar 2018 - 16:27

Tudi meni je stranka NSi po gospodarskem programu in politični kulturi daleč najbolj blizu. @Smrekica: z neoliberarizmom ni nič narobe... ;). Država pač nismo samo LGBT in omogočeno nam je vse razen posvojitev. Tudi če stranka NSi zmaga na volitvah, zelo dvomim da bodo jemali že pridobljene pravice. Potrebujemo pa bolj prožno in konkurenčno gospodarstvo. 

 

 


Pameten med neumnimi je vedno najbolj neumen

#12 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 545 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 15 februar 2018 - 19:51

Hillary je bila tudi neoliberalka, pa so ženske po celem svetu protestirale, ker ni zmagala na volitvah. 


Gonja na forumih!

 

#ActivistBitches


#13 atena

atena

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 23.02.2014

Objavljeno 15 februar 2018 - 20:53

 

In to da homoseksualen človek podpira NSi je pa sploh neverjetno. A ne veš, da bi te z veseljem eksterminirali in vse tvoje pravice, če bi lahko?

 

 

 

Torej če jaz prav razumem, so na referendumu o noveli zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih proti glasovali samo zli desničarji?



#14 glorious

glorious

    Moderator

  • Moderatorska ekipa
  • 8 153 prispevkov
  • Pridružen: 26.12.2003
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 16 februar 2018 - 11:42

Sem imel zadnje leto priliko slišati informacije s prve roke, kako so Desus in Socialni demokrati nekonstruktivni partnerji in predvsem pri zdravstvu zanalašč kontrirali SMC-ju (sploh Desusev Gantar in podobno).

Sam bi trenutno volil SMC, bom pa videl glede na soočenja. Sicer se dostikrat strinjam s SD, Levico, Desusem tudi, SMC-jem, ampak od vseh teh mi nobena ni idealna.

Si pa ne predstavljam za predsednika vlade Šarca - on je res "en kekec". :D


Medicina je socialna znanost in politika ni nič drugega, kot medicina velikih razsežnosti. [R. Virchow]
De duobus malis semper minus eligendum est.

#15 Dorian

Dorian

    piščan'c

  • Člani
  • 171 prispevkov
  • Pridružen: 26.09.2008
  • Lokacija: Kamnik

Objavljeno 16 februar 2018 - 23:37

Če ne bo kakšnega nepredvidenega ekscesa, bo šel moj glas sigurno Levici.

 

Zame je to edina stranka, ki premika ali vsaj poskuša premakniti politično polje zares v levo, k več socializma v poblaznelem kapitalizmu.

Levica je:

- zahtevala brezplačni obrok za otroke iz 2. in 3. najnižjega dohodkovnega (kar je koalicija potem sprejela po pritisku nevladnih organizacij),

- zahtevala, da se dodatek na nedeljsko, praznično in nočno delo ne všteva v minimalno plačo, kar je potem koalicija res sprejela (je pa zavrnila npr. pravično plačevanje sobotnega dela tistim z minimalnimi plačami),

- ves čas zagovarjala občutnejši dvig minimalne plače in v diskurz vpeljuje podatke o tem, kako eksponentno rastejo dobički (stavim, da sicer ne bi prišli niti na 638 €),

- glasno zahtevala zakonsko varovalko pred deložacijam iz domov zaradi nekaj sto evrov dolga, še preden je Evropsko sodišče za človekove pravice lani kaznovalo Slovenijo zaradi družine Vaskršić (in je potem koalicija pred dnevi sprejela neke ohlapne varovalke, kaj več pa niti ni za pričakovati glede na nekaj let stare Cerarjeve izjave v oddaji Odkrito, da so si bili Vaskršići sami krivi),

- odprla vprašanje (ki ga do zdaj v javnosti ni bilo!) čistilk in varnostnikov, ki vsak dan čistijo javne ustanove, ki se jih je v kapitalizmu žrtvovalo izkoriščevalskim čistilnim servisom, izmed katerih so nekateri kljub poslom z državo veliki davčni dolžniki in neplačniki prispevkov,

- večkrat zahtevala zaposlitev delavcev IPS neposredno pri Luki Koper,

- najbolj konsistentno zagovarjala legalizacijo konoplje,

- ves čas težila s tem, da je treba zaposliti več delovnih inšpektorjev,

- začela kot prva stranka govoriti o prekernih delavkah in delavcih (prej tega pojma praktično ni bilo v mainstream politični debati!),

- predlagala življenjsko ureditev bolniške za SP-je (tudi meni se zdi plačevanje s strani zavarovalnice po 3. dnevu bolezni preradodarno, ampak zdajšnjih 30 dni oz. 6 tednov bolezni je pa absolutno preveč),

- nasprotovala znižanju dohodninske osnove za manj bogate med najbogatejšimi (medtem ko so številni varčevalni ukrepi, ki so prizadeli revne sloje, še vedno veljali)

- nasprotovala trošenju denarja za misijo v Latviji in nove patrije,

- zahtevala res dosledno ločenje cerkve in države (res ni normalno, da funkcionarji hodijo na domovinske maše; kvečjemu lahko država kot gospodar povabi VSE verske skupnosti na svojo proslavo),

- podprla tisti osnutek novega predloga o zdravstvenem zavarovanju, ki je ukinjal obvezno privatno dopolnilno zavarovanje in uvajal progresivno lestvico javnega dodatnega zavarovanja, po katerem bi najnižji sloji mesečno prihranili nekaj evrov,

...

Vse to so zame bolj pomembne teme, kot pa npr. neka arbitraža ali bitcoini, ker bolj vplivajo na to, kako živimo in kako bomo živeli. Ne samo bogati, ampak vsi, tudi čistilke, kelanarce, ki strežejo ponoči, delavci, ki v Luki prekladajo kontejnerje ... Kaj bi ta stranka naredila, če bi bila na oblasti, ne morem z gotovostjo reči, ampak če ne drugega, vsaj načenjajo prava vprašanja. Ne opletajo z nebulozami o tem, da bi bile neto plače večje, če ne bi država pobrala toliko prispevkov. Pokojnine pač stanejo. Zdajšnji upokojenci jih morajo dobivati in tudi zdajšnji delavci bodo nekoč morali od nečesa živeti (že od današnjih pokojnin se težko živi). Vem, da nekateri ne marajo rdeče zvezde, ampak jaz jim ne bom odrekel glasu samo zato, ker nekatere to moti. 



#16 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 209 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 17 februar 2018 - 00:29

 in v diskurz vpeljuje podatke o tem, kako eksponentno rastejo dobički

 

Ki definitivno eksponentno rastejo zaradi socializma, oh wait ...


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 17 februar 2018 - 00:30.


#17 Dorian

Dorian

    piščan'c

  • Člani
  • 171 prispevkov
  • Pridružen: 26.09.2008
  • Lokacija: Kamnik

Objavljeno 17 februar 2018 - 00:54

Dobički niso enaki prihodkom. Tudi ob nižjih prihodkih si lahko lastniki oz. elita odrežejo večji kos za dobičke in čedalje manjši delež ustvarjenega odmerjajo za plače in davke. To je bistveni problem 21. stoletja.

Gospodarstvo je boljše tudi zaradi delavk in delavcev, zato morajo biti ti bolj udeleženi pri delitvi ustvarjenega: v obliki plač, pokojnin, pa tudi v obliki sistema socialnih podpor, ki jim pride prav, če kdaj ostanejo brez službe.

 

Sadhu_sequencer, tebi so očitno zgled države, kjer je socializma manj, npr. Slovaška, Madžarska, Poljska, ne pa Nemčija, Francija, Danska, ki so precej bolj ''socialistične''. Dejstvo je, da imajo precej več socialističnih politik (enotna davčna stopnja, privatizacija univerz in strateških podjetij ter podoben bulšit so bile zgolj bučke, ki so jih prodajale kot recept za uspeh nekdanjim komunističnim državam, da so se zahodna podjetja lažje širila na njihove trge, medtem ko same tega ne konzumirajo, vsaj ne v takih odmerkih).


Prispevek uredil/a: Dorian, 17 februar 2018 - 00:56.


#18 atena

atena

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 23.02.2014

Objavljeno 17 februar 2018 - 12:48

Ne opletajo z nebulozami o tem, da bi bile neto plače večje, če ne bi država pobrala toliko prispevkov. 

 

Ravno zato pa odgovorni zaposlovalci na plačilni listi objavimo vse podatke, ne samo zakonsko predpisanih, da se delavci zavedajo koliko jim gre na TRR od njihovih prihodkov.


#19 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 209 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 17 februar 2018 - 16:39

Sadhu_sequencer, tebi so očitno zgled države, kjer je socializma manj, npr. Slovaška, Madžarska, Poljska, ne pa Nemčija, Francija, Danska, ki so precej bolj ''socialistične''. Dejstvo je, da imajo precej več socialističnih politik (enotna davčna stopnja, privatizacija univerz in strateških podjetij ter podoben bulšit so bile zgolj bučke, ki so jih prodajale kot recept za uspeh nekdanjim komunističnim državam, da so se zahodna podjetja lažje širila na njihove trge, medtem ko same tega ne konzumirajo, vsaj ne v takih odmerkih).

 

Tvoj problem je da enačiš socializem in socialdemokracijo. Države, ki si jih naštel nimajo socializma, temveč imajo/so imele socialdemokratske stranke na oblasti. Nemški SPD je socialdemokratska stranka. Danska sploh nikoli ni imela demokratičnega socializma. Edino francoski PS, ki se je neslavno proslavil kot socialdemokratska stranka nekaj še sanja o demokratičnem socializmu. Socialdemokracija pomeni predvsem kejnezijansko razumevanje ekonomije in gospodarstva. Levica ni socialdemokratska stranka.

 

Sploh pa je zanimivo da Dansko postavljaš kot primer, ki je pa cvet uspešnega neoliberalizma. Vsekakor zgledna država. Preveri pojme. Zgled mi definitivno nista Francija in Nemčija, ki uvažata teroriste iz Bližnjega vzhoda pod pretvezo, da pomagata beguncem. Bila mi zgled Švedska, ampak očitno jim gre katastrofalno slabo na področju varnosti. Države, ki bi morale biti za zgled Sloveniji so Avstrija, Češka in Finska.


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 17 februar 2018 - 16:41.


#20 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 545 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 17 februar 2018 - 21:27

Levica se mi zdi taka infantilna stranka. Skoraj vsi moji vrstniki (cca 25 let), ki so jo volili na prejšnjih volitvah, je zdaj ne bodo. :juhej: Jaz na prejšnjih volitvah zaradi takratnih osebnih okoliščin nisem sodeloval. Med drugim tej stranki zamerim fiasko ob "družinskem referendumu". Prav tako jim zamerim, ker so proti nošenju burke ali nikaba v javnih institucijah - enostavno ne razumejo solidarnosti in pravic manjšin. Poleg tega je njihova obsesija proti privatizaciji na meji patološkega. On top of all that, ta stranka je edina, ki je proti določenim spremembam, ki bi koristile nekomu, ki mi je blizu.


*odfukavanje* glede privatizacije. Meh. :halooo:

Prispevek uredil/a: balerina, 20 februar 2018 - 09:24.

Gonja na forumih!

 

#ActivistBitches


#21 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 209 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 18 februar 2018 - 15:36

Prav tako jim zamerim, ker so proti nošenju burke ali nikaba v javnih institucijah - enostavno ne razumejo solidarnosti in pravic manjšin.

 

Burka in nikab bi zaradi omejevanja varnosti državljanov morala biti prepovedana v vsaki državi EU, ne samo v Sloveniji. Levica je seveda tukaj uporabila islamofobno retoriko, medtem ko so celo desne stranke prepoznale nevarnost teh dveh oblačil in niso izpostavljale njihovega verskega pomena.



#22 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 584 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 23 februar 2018 - 00:51

Uh, kje začet...

 

Od vseh strank so mi najljubše SMC, Levica in Pirati, vsem trem privoščim dober rezultat. Po drugi strani sta mi najbolj ogabni SD in DeSUS. Še posebej DeSUS. Đizs, kako je lahko tako ozko interesna stranka sploh v parlamentu? Stranka upokojencev, benti nanule! Dajmo met še stranko kadilcev pa stranko ljubiteljev tenstanga krompirja in mogoče še stranko ljudi v krizi srednjih let. Bistvo politične stranke je, da je točno to - politična. Da ima ideologijo in svoj svetovni nazor, ne pa da je tako brezsramno "cehovsko" naravnana. Jaz bi stranke, ki niti v svojem imenu niso obče, takoj poslal nekam. Pa tu niti še ni govora o njihovi popolni neučinkovitosti. Rinejo v vse vlade, si rihtajo stolčke, medtem pa upokojencem realne pokojnine padajo, čeprav so njihova ciljna skupina. DeSUS je slabša za upokojence kot Primc za nas homoseksualce. Kakšne grehe je st'rila naša starejša generacija, da si je DeSUS zaslužila, res ne vem...

 

Od desnice je NSi res še najbolj normalna in če že velja, da je razmerje (kao) levica - (kao) desnica tam nekje 50:50, bi NSi brez problema privoščil ene 20% glasov. Čeprav nismo na istem ideološkem polu, jim priznam, da so, kar se tiče politične kulture, ena izmed bolj zrelih strank. Še zakrknjen antikrist jim da kapo dol za ohranjanje takšne ravni spoštljivega dialoga, še posebej ob vseh janšističnih podtikanjih. Zadnjič se je Tonin na nekem strankarskem dogodku zavzel za prepotrebno korekcijo dohodninskih razredov. Aleluja! Sicer vem, kam pes taco moli, v zniževanje progresivnosti, seveda, a vseeno, kako hudiča ni to vsebinska točka št. 1 vsake leve stranke?! Naši dohodninski razredi so nerealni, ob malo višji plači že takoj padeš v srednji doh. razred. Če znaša tvoja neto letna davčna osnova 8000€, padeš že v drugi dohodninski razred. A ste prizadeti, kdo je to lestvico pisal!? Do te ravni bi morala biti obdavčitev kvečjemu 5%. Kakšna socialna država pa smo pri takem sistemu? Če nihče ne pade v najnižji razred in smo skoraj vsi v srednjem, imamo efektivno enotno davčno stopnjo, kar je pa uber anti-socialno!

 

Ajajaj, vse (letne) dohodninske razrede bi morali linearno premakniti navzgor za 10.000€, pa bi imeli malo bolj normalen sistem. Progresivnost pa seveda naj ostane, zaradi mene lahko potem davčno st. za višje razrede še povišajo, samo ne moreš pa bit s plačo 668€ že v drugem davčnem razredu. Tu se popolnoma strinjam s Toninom in mu aplavdiram, da posvaja levičarsko populistično retoriko, ko pravi, da se ne bi ob reformi doh. lestvice prihodki v davčno blagajno prav nič zmanjšali. Mejna nagnjenost k trošenju revnih ljudi je malodane 1, ker ne morejo varčevati, četudi bi si to želeli, tako da bi se to, kar bi država izgubila kot dohodnino, v proračun nazaj steklo kot prihodek od DDV. Okej, razmerje ne bi bilo 1:1, delno zaradi povečanja uvoza, delno, ker bi nekaj dobili tudi tisti v višjih davčnih razredih, če bi se lestvicio prilagodilo, a sem prepričan, da bi proračun to zmogel zaradi multiplikativnih učinkov, ki bi nastali ob večji kupni moči večine prebivalstva. Če pa to ne bi bilo dovolj, pa nazaj davek od dobička na 25%. Naj bo obdavčen kapital, ne delo. Bravo Tonin!

 

A tudi pokvarjena ura je 2x na dan točna, pravijo. Potem slišiš pa tak argument in ljubezen do NSi takoj izgine:

 

Leve stranke samo grabijo ustvarjeno in so servis štrukljem in kuštrinom, ki že desetletja terorizirajo državo ter z generiranjem novih davkov ropajo gospodarstvo.

 

Pfffffttt! Daleč najslabše, kar se lahko zgodi gospodarstvu, je stranka podobna republikanski iz ZDA ali SDS iz naših koncev. Oboji zjebejo sistem za čas svojega vladanja in naslednikom pustijo ogromen deficit, ki je posledica njihovih nesposobnih politik, nato pa kričijo neke nebuloze o javnem sektorju, na primer. Če se pod Janšo privatni krediti ne bi povečali kot so se, ne bi bilo raznih zvonov, pivovarniških afer, propadov gradbincev in slabih bank. Slovenija bi lahko ostala tam nekje na 40% javnega dolga. Skoraj vse povečanje le-tega v zadnjih letih je šlo na račun reševanja privatnih kreditov, ne pa za financiranje štrukljev. Slovenija je mednarodno zelo konkurenčna država, kar se vidi po naši plačilni bilanci (presežek izvoza nad uvozom) in brez problema sfinanciramo cel servis državljanom še prihodnjih 100 let. Potem pa pridejo razni janezi, ki cerkvenim mišim prašičem in ostalim prijateljem rešujejo privatne dolgove, pa smo v gospodarskem razsulu. Enako s Trumpom, ki je zgolj posnetek Reagana – nabij vojaški proračun in deficit v nebo, dereguliraj fin. sektor, potem se pa čudi, ko gre vse v propad. Mahinacije v fin. sektorju so vedno ubijale konkurenco (realni sektor). Bravo. Rešuje naj nas pa kdo, Marjan Šarec? Haha, to je pa že zgodba za kakšen drug prispevek :)

 


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#23 atena

atena

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 23.02.2014

Objavljeno 23 februar 2018 - 17:30


Leve stranke samo grabijo ustvarjeno in so servis štrukljem in kuštrinom, ki že desetletja terorizirajo državo ter z generiranjem novih davkov ropajo gospodarstvo.

 

Pfffffttt! Daleč najslabše, kar se lahko zgodi gospodarstvu, je stranka podobna republikanski iz ZDA ali SDS iz naših koncev. Oboji zjebejo sistem za čas svojega vladanja in naslednikom pustijo ogromen deficit, ki je posledica njihovih nesposobnih politik, nato pa kričijo neke nebuloze o javnem sektorju, na primer. Če se pod Janšo privatni krediti ne bi povečali kot so se, ne bi bilo raznih zvonov, pivovarniških afer, propadov gradbincev in slabih bank. Slovenija bi lahko ostala tam nekje na 40% javnega dolga. Skoraj vse povečanje le-tega v zadnjih letih je šlo na račun reševanja privatnih kreditov, ne pa za financiranje štrukljev. Slovenija je mednarodno zelo konkurenčna država, kar se vidi po naši plačilni bilanci (presežek izvoza nad uvozom) in brez problema sfinanciramo cel servis državljanom še prihodnjih 100 let. Potem pa pridejo razni janezi, ki cerkvenim mišim prašičem in ostalim prijateljem rešujejo privatne dolgove, pa smo v gospodarskem razsulu. Enako s Trumpom, ki je zgolj posnetek Reagana – nabij vojaški proračun in deficit v nebo, dereguliraj fin. sektor, potem se pa čudi, ko gre vse v propad. Mahinacije v fin. sektorju so vedno ubijale konkurenco (realni sektor). Bravo. Rešuje naj nas pa kdo, Marjan Šarec? Haha, to je pa že zgodba za kakšen drug prispevek :)

 

Prištinski doktor pa je bil poleg predsednika vlade seveda tudi predsednik vseh kreditnih odborov bank, ki so talale kredite.

 



#24 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 584 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 24 februar 2018 - 21:29

Bruto zunanji dolg po metodologiji BPM6 od leta 2005 dalje - letno

 

25880i.jpg

 

Zadolženost Slovenije se je katastrofalno povečala v mandatu 2004-2008. Danes je na praktično enakem nivoju kot pred 10. leti. Prištinski doktor resda ni fizično sedel v kreditnih odborih (tako nekako kot tudi ni skoraj nikoli prisoten v parlamentu ;)), je bil pa predsednik vlade. Kot tak je seznanjen z vsemi ključnimi makroekonomskimi kazalci in bruto zunanji dolg države je zagotovo tak kazalec. Ob podatku, da se ti zadolženost do tujine v enem samcatem mandatu podvoji, bi morali začeti tuliti vsi alarmi. Sicer je res, da smo z vstopom v evro-območje izgubili večino svoje monetarne politike, pa vseeno tu premier ni brez moči. 

 

Četudi ni bil predsednik vseh kreditnih odborov bank, bistvo ostaja: povečanje javnega dolga ni šlo na račun levičarskega razmetavanja z denarjem, ampak na račun pokrivanja zasebnega dolga (ki pa je nastal pod desnimi tajkuni - Zvon 1, Zvon 2, Pivovarna Laško,...) z javnim denarjem. Če kdo ropa gospodarstvo, je to (wannabe) elita, ne pa štruklji, zdravniki, učiteljice.


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#25 atena

atena

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 23.02.2014

Objavljeno 24 februar 2018 - 21:50

Bruto zunanji dolg po metodologiji BPM6 od leta 2005 dalje - letno

 

25880i.jpg

 

Zadolženost Slovenije se je katastrofalno povečala v mandatu 2004-2008. Danes je na praktično enakem nivoju kot pred 10. leti. Prištinski doktor resda ni fizično sedel v kreditnih odborih (tako nekako kot tudi ni skoraj nikoli prisoten v parlamentu ;)), je bil pa predsednik vlade. Kot tak je seznanjen z vsemi ključnimi makroekonomskimi kazalci in bruto zunanji dolg države je zagotovo tak kazalec. Ob podatku, da se ti zadolženost do tujine v enem samcatem mandatu podvoji, bi morali začeti tuliti vsi alarmi. Sicer je res, da smo z vstopom v evro-območje izgubili večino svoje monetarne politike, pa vseeno tu premier ni brez moči. 

 

Četudi ni bil predsednik vseh kreditnih odborov bank, bistvo ostaja: povečanje javnega dolga ni šlo na račun levičarskega razmetavanja z denarjem, ampak na račun pokrivanja zasebnega dolga (ki pa je nastal pod desnimi tajkuni - Zvon 1, Zvon 2, Pivovarna Laško,...) z javnim denarjem. Če kdo ropa gospodarstvo, je to (wannabe) elita, ne pa štruklji, zdravniki, učiteljice.

 

Obesil si se na Zvon, ampak kolikor vem je bil Kramar lds-ov kader...

 






0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov