Skoči na vsebino

Spletno mesto uporablja piškotke. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki. Več o piškotkih   V redu

Slika

Slovenska politika


340 odgovorov v tej temi

#326 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 260 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 25 maj 2019 - 17:34

Škoda, nič ne bo z glasovanjem, imam preveč dela jutri in eUprava pravi, da je možno elektronsko glasovanje šele 3 dni pred dnevom volitev. What an assholes.

 

https://e-uprava.gov...ec.esju?id=3825

 

Kakorkoli že upam, da zmaga "skrajna desnica", da bom poslušal kakšne nove vice od Fajonove in Kordiša. Celo Šašarec je pred par tedni udaril nebulozo, da ga trenuten čas v katerem živimo spominja na 30. leta 20. stoletja. Holy shit. I need a Pinochet.

 

30. leta 20. stoletja na spodnjem linku.

https://www.youtube....h?v=NWjWikIukWY



#327 sense_sensibility

sense_sensibility

    zasvojen'c

  • Člani
  • 402 prispevkov
  • Pridružen: 29.01.2004
  • Lokacija: Na sončni strani Alp

Objavljeno 25 maj 2019 - 18:45

 

Kakorkoli že upam, da zmaga "skrajna desnica", da bom poslušal kakšne nove vice od Fajonove in Kordiša. Celo Šašarec je pred par tedni udaril nebulozo, da ga trenuten čas v katerem živimo spominja na 30. leta 20. stoletja. 

 

 

 

Težava je v tem, da nas vedno več izjavlja podobne "nebuloze" in misli podobno. Ker nismo slepi in slučajno imamo celo nekakšen konkreten uvid v porast ekstremizmov iz tega obdobja. Le Židje imajo zdaj nova imena in preobleke, uporabljajo se naravnost perverzno subtilne metode, vse ostalo je isto. Tudi nestrpne izjave skrajnih desničarjev, posebno domačih, so copy-pastane, tako da od njih novih vicev zagotovo ne gre pričakovati. Imajo že preizkušene recepte. Nasedajo jim pa naivneži, ki mislijo, da bo doma vse dobro, če se odstrani "zunanjega sovražnika" ob toleriranju notranjih, ter taki, ki jim je izključevanje drugih in drugačnih potrebno, da so zadovoljni sami s sabo. Kritična apatična in brezbrižna večina pa doma sedi in bebavo gleda, ter se hrani s ponujenimi jim bonbončki, dokler ni prepozno. Smešno mi je pa gledat bratenja desničarskih nacionalistov znotraj EU parlamenta, kajti če bi bilo po njihovo, jim ravno njihova paradigma izključevanja nikoli ne bi omogočila sedeti v istem prostoru in kovati načrte za razdružitev iste EU, ki jim omogoča tovrstno načrtovanje. Ker ko bo zmanjkalo vseh možnih židov, migrantov, pedrov,feministk in vseh možnih marginalcev, se bodo obrnili eni proti drugim v utemeljevanju, katera od njihovih nacij si zasluži kraljevati vsem drugim in jih zatirati. Italijo Italijanom, Madžarsko Madžarom, Francijo Francozom, Slovenijo Slovencem, in ostale debilizme naj si zato nekam vtaknejo. Zanje velja podobno sporočilo, kot sta ga Balkanu sporočila ne tako dolgo nazaj hrvaška igralka Nina Violić in srbski aforist Bojan Ljubenović:

 

Nije mi smješno. Po prvi put nisam sposobna ovo što se događa gledat iz nekog drugog neobaveznog iščašenog ugla. Tjeskoba me valja već nekoliko dana. Nije zajebancija. Čak ni registar izdajnika nije mi zabavan. Sve je realno i sve je gore nego u najcrnjoj mori. Očajna sam što ću sve do smrti živjet u šupku svijeta i što se nikad ništa neće promijeniti. Naša djeca isto. Njihova djeca isto. Gonite se u tri pičke materine cijela fašistička Evropa i naša primitivna prčija! Nisam odavde! 

 

„Koji je vama kurac?!“, trebalo je da pitamo pre nego je opalila prva puška u Sloveniji, pre nego su hadezeovski neofašisti počeli da prodaju „čist hrvatski zrak“ u limenkama , pre nego su u Srbiji formirane prve garde i dobrovoljački odredi, pre nego su na zagrebački aerodrom počeli da sleću ustaški veterani povratnici, pre nego su balvani počeli da postavljaju balvane…
Ali, nismo. Umesto toga prišivali smo šahovnice i kokarde na kape, kačili postere na šoferšajbne i bacali cveće pred tenkove. Četvrt veka je prošlo, a ludilo još traje. Mržnja se sistematski širi i raspiruje, u Hrvatskoj se prave spiskovi izdajnika, u Srbiji spiskovi stranih plaćenika, hrvatski neo- neo fašisti zastrašuju šačicu preostalih Srba, srpske patriote na Fejsbuku pucaju iz svih oružja, naručuju se se balističke rakete, u Srebrenici kamenuju srpskog premijera, u Beogradu Šešelj pali hrvatsku zastavu, u Hrvatskoj Tompson okupi sto hiljada ljudi kad poželi…To nije normalno. Nije normalno da mržnja bude državni projekat, da se oni koji u vreme rata nisu bili ni rođeni mrze kao da jesu, da se strasti ne stišavaju već rasplamsavaju. Strah me onoga što vidim i što čujem. Strah me je rata, jer znam šta je rat. Zato i poručujem, jebeni ludaci prestanite više!


The mind is like a parachute. It doesn’t work unless it’s open.

#328 tamtamtam

tamtamtam

    piščan'c

  • Člani
  • 76 prispevkov
  • Pridružen: 27.06.2013
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 26 maj 2019 - 10:06

Hvala, sense_sensibility!


Un novio no, pero un ex es para toda la vida.


#329 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 260 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 26 maj 2019 - 13:41

Težava je v tem, da nas vedno več izjavlja podobne "nebuloze" in misli podobno. Ker nismo slepi in slučajno imamo celo nekakšen konkreten uvid v porast ekstremizmov iz tega obdobja. Le Židje imajo zdaj nova imena in preobleke, uporabljajo se naravnost perverzno subtilne metode, vse ostalo je isto. Tudi nestrpne izjave skrajnih desničarjev, posebno domačih, so copy-pastane, tako da od njih novih vicev zagotovo ne gre pričakovati. Imajo že preizkušene recepte. Nasedajo jim pa naivneži, ki mislijo, da bo doma vse dobro, če se odstrani "zunanjega sovražnika" ob toleriranju notranjih, ter taki, ki jim je izključevanje drugih in drugačnih potrebno, da so zadovoljni sami s sabo. Kritična apatična in brezbrižna večina pa doma sedi in bebavo gleda, ter se hrani s ponujenimi jim bonbončki, dokler ni prepozno. Smešno mi je pa gledat bratenja desničarskih nacionalistov znotraj EU parlamenta, kajti če bi bilo po njihovo, jim ravno njihova paradigma izključevanja nikoli ne bi omogočila sedeti v istem prostoru in kovati načrte za razdružitev iste EU, ki jim omogoča tovrstno načrtovanje. Ker ko bo zmanjkalo vseh možnih židov, migrantov, pedrov,feministk in vseh možnih marginalcev, se bodo obrnili eni proti drugim v utemeljevanju, katera od njihovih nacij si zasluži kraljevati vsem drugim in jih zatirati. Italijo Italijanom, Madžarsko Madžarom, Francijo Francozom, Slovenijo Slovencem, in ostale debilizme naj si zato nekam vtaknejo.

 

Nekdanji poslanec EP Korwin-Mikke je nekoč migrantsko krizo 2015 označil z besedami "k nam prihajajo človeške smeti." Ilegalni migranti, ki prihajajo k nam v glavnem iz Bližnjega vzhoda in Afrike, imajo različne razloge za svoj beg, povečini pa so ti razlogi povezani s politično situacijo v državi. Senegal na primer je stabilna država, kjer se količina let na oblasti predsednikom iz mandata v mandat že desetletja vzorno zmanjšuje in kjer se sicer prebivalci soočajo s težavami, katere presegajo naše, kot sta visoka brezposelnost in absurden porast odvisnosti od kokaina in heroina, vendar nič takega, kar bi mejilo na humanitarno krizo. In kljub temu jo zapuščajo.
 
We found that the major factors driving migration were labour demand in Europe and economic insecurity and low incomes in Senegal. In a nutshell: for most, migration was a strategy to diversify income sources and improve well-being and social standing.

 

http://theconversati...-told-us-113760

 
Večina senegalskih migrantov se v EU ne zaposli v želenem sektorju, opravljajo zelo slabo plačana dela in življenje tukaj je za njih neke vrste šok. V EU torej niso obstajale strukture, ki bi bile sposobne tem ljudem ponuditi izobraževanje in službo o kakršni so sanjali v doma. Mislim da bi bilo lepo, če bi bil Senegal država, kjer ljudje med iskanjem boljšega življenja ne bi pomislili na Francijo. Noben človek si ne zasluži biti človeška smet, naj bo to v Afriki ali EU in ravno slednja organizacija ima strukture, da spremeni življenje prebivalcev Senegala na bolje, t.j. zmanjšanje brezposelnosti in boj proti zahodnoafriškim kartelom. Nikakor pa nimamo struktur za sprejem vseh 15 milijonov prebivalcev te države. Retorika EU je na žalost ravno takšna. Ne čudi me zaskrbljenost mladih ljudi v Italiji, ki jih označuješ za neofašiste. Fun fact: gre za tvoje somišljenike, glede na tvojo pozicijo kar se tiče zveze NATO in kapitalizma.
 
Podobnih primerov je cel kup, Alžirija in Maroko predvsem, kot kaže celo večina držav izvora ilegalnih migrantov, nikakor pa to ne pomeni, da so vsi ilegalni migranti ekonomski migranti. Eritrejci bežijo pred razmeroma zmešanim diktatorjem in norcem, ki je ukazal množičen in nesmiseln vpoklic v vojsko. 10,000 političnih zapornikov in totalitarizem sta resen razlog za beg iz takšne greznice od države, to je jasno. Ampak EU molči. Eritrejce sprejemamo, vendar vse kar naredimo za njihovo domovino je, da "glasno" in "pogumno" kritiziramo eritrejskega predsednika Afwerkija. To je nespoštljivo. NATO ima strukture, da naredi spremembo. Odstranitev Afwerkija iz položaja bi bila v korist EU ter ljudem Eritreje.
 
Vsaka država izvora migrantov ima posebno zgodbo. V Afganistanu 60% ozemlja nadzirajo Talibani. Drugi ameriški Vietnam je na žalost uresničen. Še več deklicam bodo rezali klitorise in še več androgenih fantov starih 10-11 let bo posiljenih. Lahko bi bilo drugače. Če bi se sedaj znašel v Afganistanu, bi v sekundi postal maratonski tekač proti iransko-afganistanski meji. In ko smo že pri Iranu: tudi Iranci prihajajo k nam, kateri imajo zopet drugačno zgodbo. Zamisli si, da v našem državnem zboru sedijo samo katoliški duhovniki. Vseh 90. Dobrodošla v Iran. Toleranca do iranskega ilegalnega migranta in toleranca do iranskega režima nista kompatibilni.
 
Če imaš konkreten uvid v porast ekstremizmov v 20. stoletju, potem bi lahko tudi razumela, da Pegida in Forza Nuova nista nič takega kot sta bila NSDAP in Fasci di Combattimento. Pegida je zaskrbljena nad pojavom paralelnih družb, ki prakticirajo kulturo, katera po njihovem ni kompatibilna z Evropo kot kulturnim prostorom. To po eni strani sicer vsaj meni zveni smešno, saj jutri lahko vsi državljani EU postanemo budisti, mormoni, židi, muslimani, karkoli, versko svobodo nam omogočajo naše nacionalne ustave. Ni pa opaziti, da si vsi muslimani v EU jemljejo vzor po bosanskih muslimanih, kajti roko na srce, če Islam lahko kjerkoli označimo kot evropski Islam, gre zasluga ekskluzivno našim južnoslovanskim bratom. Rezanje klitorisov majhnim deklicam ter džihadistične pridige zares ne sodijo v Evropo in zahvaljujoč Avstrijcem ter Dancem se vsaj nekaj premika v pozitivni smeri glede tega. Forza Nuova želi, da se iz Italije prežene vse ilegalne migrante. Torej zopet nič takega kot sta bila NSDAP in Fasci di Combattimento, katerih člani so verjeli v superiornost arijske rase in se zavzemali za uničenje vseh političnih nasprotnikov, prepoved svobode govora, teritorialno širitev z nasiljem ter poboj vseh Židov, gejev in komunistov. Hitro se da ugotoviti, da to niso bili osebki, ki bi danes spremljali Ljubezen po domače in imeli pozitivno mnenje o Andreju Šišku ter znamki Volkswagen. Nobenega iztrebljanja etničnih skupin, nobene rasne ideologije ali rušenja demokracije, mogoče celo latentna humanitarnost, saj ne želijo, da bi se kak Senegalec počutil sredi Milana kot "človeška smet". In niso v nobenem porastu. Gre za konzervativne italijanske pro-katoliške fanatike, katerim so dnevi bili šteti že pred seksualno revolucijo v 60s. Delim pa mnenje z njimi glede ilegalnih migrantov. Upam, da jih sreča pamet in bodo v čem delili mnenje še oni z mano, kajti LGBT hvala Bogu dejansko je v porastu in kaj naj jim drugega rečem kot malo vas je malo pičkice.
 
Nije mi smješno. Po prvi put nisam sposobna ovo što se događa gledat iz nekog drugog neobaveznog iščašenog ugla. Tjeskoba me valja već nekoliko dana. Nije zajebancija. Čak ni registar izdajnika nije mi zabavan. Sve je realno i sve je gore nego u najcrnjoj mori. Očajna sam što ću sve do smrti živjet u šupku svijeta i što se nikad ništa neće promijeniti. Naša djeca isto. Njihova djeca isto. Gonite se u tri pičke materine cijela fašistička Evropa i naša primitivna prčija! Nisam odavde! 
„Koji je vama kurac?!“, trebalo je da pitamo pre nego je opalila prva puška u Sloveniji, pre nego su hadezeovski neofašisti počeli da prodaju „čist hrvatski zrak“ u limenkama , pre nego su u Srbiji formirane prve garde i dobrovoljački odredi, pre nego su na zagrebački aerodrom počeli da sleću ustaški veterani povratnici, pre nego su balvani počeli da postavljaju balvane…
Ali, nismo. Umesto toga prišivali smo šahovnice i kokarde na kape, kačili postere na šoferšajbne i bacali cveće pred tenkove. Četvrt veka je prošlo, a ludilo još traje. Mržnja se sistematski širi i raspiruje, u Hrvatskoj se prave spiskovi izdajnika, u Srbiji spiskovi stranih plaćenika, hrvatski neo- neo fašisti zastrašuju šačicu preostalih Srba, srpske patriote na Fejsbuku pucaju iz svih oružja, naručuju se se balističke rakete, u Srebrenici kamenuju srpskog premijera, u Beogradu Šešelj pali hrvatsku zastavu, u Hrvatskoj Tompson okupi sto hiljada ljudi kad poželi…To nije normalno. Nije normalno da mržnja bude državni projekat, da se oni koji u vreme rata nisu bili ni rođeni mrze kao da jesu, da se strasti ne stišavaju već rasplamsavaju. Strah me onoga što vidim i što čujem. Strah me je rata, jer znam šta je rat. Zato i poručujem, jebeni ludaci prestanite više!
 
Wake up morons, it's 2019.

 


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 26 maj 2019 - 13:44.


#330 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 260 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 26 maj 2019 - 14:05

Ker ko bo zmanjkalo vseh možnih židov, migrantov, 

 

Samo še nekaj. Ko že omenjaš Žide in migrante v istem stavku, tudi vedi, da se nov naraščajoč val antisemitizma v Evropi pripisuje samo in le migrantom iz nekaterih muslimanskih držav. Med migranti iz Afrike in Bližnjega vzhoda se nahaja resnična skrajna desnica, ki preti moralnim vrednotam Evrope in jih je trenutno veliko več, kot raznih 4chan shitlordov.



#331 sense_sensibility

sense_sensibility

    zasvojen'c

  • Člani
  • 402 prispevkov
  • Pridružen: 29.01.2004
  • Lokacija: Na sončni strani Alp

Objavljeno 27 maj 2019 - 12:28

 

Nekdanji poslanec EP Korwin-Mikke je nekoč migrantsko krizo 2015 označil z besedami "k nam prihajajo človeške smeti." Ilegalni migranti, ki prihajajo k nam v glavnem iz Bližnjega vzhoda in Afrike, imajo različne razloge za svoj beg, povečini pa so ti razlogi povezani s politično situacijo v državi. Ne čudi me zaskrbljenost mladih ljudi v Italiji, ki jih označuješ za neofašiste. Fun fact: gre za tvoje somišljenike, glede na tvojo pozicijo kar se tiče zveze NATO in kapitalizma.
 
 
Če imaš konkreten uvid v porast ekstremizmov v 20. stoletju, potem bi lahko tudi razumela, da Pegida in Forza Nuova nista nič takega kot sta bila NSDAP in Fasci di Combattimento. Pegida je zaskrbljena nad pojavom paralelnih družb, ki prakticirajo kulturo, katera po njihovem ni kompatibilna z Evropo kot kulturnim prostorom. To po eni strani sicer vsaj meni zveni smešno, saj jutri lahko vsi državljani EU postanemo budisti, mormoni, židi, muslimani, karkoli, versko svobodo nam omogočajo naše nacionalne ustave. Ni pa opaziti, da si vsi muslimani v EU jemljejo vzor po bosanskih muslimanih, kajti roko na srce, če Islam lahko kjerkoli označimo kot evropski Islam, gre zasluga ekskluzivno našim južnoslovanskim bratom. Rezanje klitorisov majhnim deklicam ter džihadistične pridige zares ne sodijo v Evropo in zahvaljujoč Avstrijcem ter Dancem se vsaj nekaj premika v pozitivni smeri glede tega. Forza Nuova želi, da se iz Italije prežene vse ilegalne migrante. Torej zopet nič takega kot sta bila NSDAP in Fasci di Combattimento, katerih člani so verjeli v superiornost arijske rase in se zavzemali za uničenje vseh političnih nasprotnikov, prepoved svobode govora, teritorialno širitev z nasiljem ter poboj vseh Židov, gejev in komunistov. Hitro se da ugotoviti, da to niso bili osebki, ki bi danes spremljali Ljubezen po domače in imeli pozitivno mnenje o Andreju Šišku ter znamki Volkswagen. Nobenega iztrebljanja etničnih skupin, nobene rasne ideologije ali rušenja demokracije, mogoče celo latentna humanitarnost, saj ne želijo, da bi se kak Senegalec počutil sredi Milana kot "človeška smet". In niso v nobenem porastu. Gre za konzervativne italijanske pro-katoliške fanatike, katerim so dnevi bili šteti že pred seksualno revolucijo v 60s. Delim pa mnenje z njimi glede ilegalnih migrantov. Upam, da jih sreča pamet in bodo v čem delili mnenje še oni z mano, kajti LGBT hvala Bogu dejansko je v porastu in kaj naj jim drugega rečem kot malo vas je malo pičkice.
 
 
 
 
Wake up morons, it's 2019.

 

 

Ljudi zmerjati z moroni samo zato ker se z njimi ne strinjaš, ni kul, dečko. Tudi če v angleščini. Ja, smo leta 2019, in lepo je, da si pokazal tudi sliko druge plati, tisto, ki naj preživi, čeprav se delaš gluhega in slepega za to, kakšna miselnost žal še vedno diktira balkansko politiko. Leta 2019. Naj dajo prostor mladim. Po možnosti tistim, ki jih ne indoktrinira serija povampirjenih nacionalistov in verskih skrajnežev. 

 

Če si sploh pogledal prejšnje priložene linke, si že v prvih nekaj sekundah dobil potrditev, da se vsi ti zaskrbljeni mladi ljudje v Italiji kar sami poimenujejo za fašiste, kar je bistveno bolj zaskrbljujoče, če bi jih tako imenovali zgolj drugi. Ko človek bere tvoje pisanje, pride do zaključka, da bi namesto dolgoveznega sklicevanja na posamezne afriške države in problem obrezovanja lahko napisal tudi: lej, Evropa ne more prehraniti toliko afriških migrantov, in islam ne spada v Evropo. Simple ko pasulj. Kajti prav to je point, kajne? Štos je le, kako to povedati, da ne izpadeš kot nestrpnež in islamofob. 

 

Če že iščeš stične točke med mano in neofašisti zgolj na podlagi odnosa do NATO pakta (kot bi Primcu rekel, da je vahabit zaradi njegovega odnosa do LGBT populacije), zakaj mi preprosto ne rečeš leva fašistka? Mislim da zato, ker je vsem tu gor, zlasti pa tebi, kristalno jasno, da je pojem fašizma v tej debati vezan na njihovo izključevanje in njihov nacionalizem ter vsiljevanje kulturne superiornosti, nenazadnje tvojim sonarodnjakom za mejo. V svojem razvoju se je fašizem sicer oblikoval na več poljih, a fašizem, pred katerim trepeta vsak razumen človek, ni neka ekonomska alternativa (sic!) sedanji ureditvi, ampak nasilna, zavajajoča, sovraštvo in strah podžigajoča ideologija v stilu mi dobri - vi slabi in zato morate stran ali ven. Forza Nuova v nazevi s CasaPound spodkopava temeljne ustavne pravice zlasti slovenski manjšini na dnevni bazi na vseh nivojih. Pegida je s svojim neonacističnim vodjo in z generiranjem strahu pred migranti omogočila vzpon skrajne AfD kot zastopnice "zaskrbljenih državljanov". Ja, tudi tričetrt stoletja nazaj se je vse začelo z "zaskrbljenimi državljani". Podlaga za to je bila tudi ekonomska kriza, s katero se vladajoče elite niso bile sposobne učinkovito spopasti, in zdaj se zgodba ponavlja. Kajti skrajno desne stranke ravno tako svoj primanjkljaj pri reševanju konkretnih gospodarskih vprašanj rešujejo z apeliranjem na nacionalistično mitologijo ali evropsko kulturno večvrednost.

 

 

Samo še nekaj. Ko že omenjaš Žide in migrante v istem stavku, tudi vedi, da se nov naraščajoč val antisemitizma v Evropi pripisuje samo in le migrantom iz nekaterih muslimanskih držav. Med migranti iz Afrike in Bližnjega vzhoda se nahaja resnična skrajna desnica, ki preti moralnim vrednotam Evrope in jih je trenutno veliko več, kot raznih 4chan shitlordov.

 

Malo morgen, model. Najlažje je nov val antisemitizma zreducirati na razširjeno uvažanje izraelsko - palestinskega konflikta z Bližnjega vzhoda skozi pan-arabsko islamizirano bratstvo. Nacistične svastike na judovskih grobovih, popularnost teorij zarote o "svetovnem cionizmu"(priznam, da k temu pripomore do Palestincev genocidna izarelska politika),  izstop večjega števila poslancev naenkrat iz vedno bolj antisemitske laburistične stranke, da ne naštevam dalje, so posledica moralnih "vrednot" Evrope, koncentriranih v svoji skrajni obliki, kamor lahko mirne duše uvrstiš tudi antisemitizem, ki ni prišel šele leta 2015 s prvim valom migrantov in beguncev, niti ne s prvo generacijo priseljencev iz nekdanjih kolonij, ampak je ukoreninjen že stoletja.

 

Ker je videti, da si dovolj načitan, in lahko informacije poiščeš, če se ti le zljubi, ne bom namesto tebe vlekla ven konkretnih primerov vzporednic med starimi fašisti in neofašisti; konja lahko privlečeš do potoka, ne moreš pa ga prisiliti, da iz njega tudi pije. Tvoj odnos do novejših skrajnih desničarskih gibanj po vsej Evropi kaže na dvoje: bodisi si neverjetno naiven v svojem odnosu do njih, bodisi sprenevedav. Za prvo mi vseeno deluješ preveč inteligenten, torej stavim na drugi scenarij. Ker zanikaš to, o čemer so si že leta edini ne le laiki, marveč tudi strokovnjaki: porast ekstremnih desničarskih gibanj in z njimi sovražne retorike je več kot očiten. Dve generaciji nazaj je sovpadal z židovskim vprašanjem (spet aktualnim), zdaj sovpada z migrantsko krizo, ki je neposredna posledica arabske pomladi, spodbodene s pomočjo svetovnih velesil zaradi njihovih interesov na tem področju. EU je tu držala štih z grabežljivci, nenazadnje pa po mojem skromnem mnenju dobiva nazaj bumerang svoje (neo) kolonialne preteklosti. Kako že pravijo napisi na prostorih za invalide? Če mi že jemlješ prostor, vzemi tudi mojo invalidnost nase. Ergo, paralela za zelo poenostavljeno razmišljanje, s katerim veliko migrantov najbrž upravičuje pohod v belo Evropo: če ste si že ustvarili blaginjo skozi ropanje naših naravnih bogastev in z našo ceneno delovno silo, prebavite ves paket, z nami vred. Ne trdim, da je takšen vidik pravilen, a lahko razumem izhodišča. Ko te človek bere, spet dobi občutek, da je Evropa branik vsega moralnega in dobrega pred primitivnim barbarstvom arabskega (in islamskega) sveta. Kljub dokazani in še slepcu očitni kontinuiteti med starimi in novimi nacifašizmi, ki sicer niso edina težava, so pa definitivno daleč največja grožnja združeni Evropi, kot jo poznamo sedaj. Če povzamem vse skupaj: ko te ne zna, skupo bi te platio. 

 

 

Da se povrnem na samo temo: 

 

V evropski parlament je prišla moja favoritka, pa tudi LMŠ je prijetno presenečenje. Sile so nekako porazdeljene in upam, da Salviniju in Orbanu ne bo uspelo nameravano. Razklani bi razklali povezane. Ko sem spremljala zadnje soočenje parlamentarnih strank na nacionalki, nisem mogla mimo dejstva, da potrebujemo več žensk v politiki. Kljub provokatorju Jelinčiču je bilo ozračje bistveno manj napeto, da ne rečem skoraj sproščeno. Čeprav so mi stališča njene stranke tuja, ima Ljudmila Novak zelo dostojanstveno in državniško držo, Tomčeva pa premore še vedno dovolj integritete, da ji je bilo celo vidno nerodno, ko jo je Fajonova soočila s "fake news" in fotomontažami Janševe NoveTv. Njemu ne bi bilo niti v sanjah. Tudi preostale so delovale bistveno bolj priljudno, celo Tomićeva, če je ni ravno sprovociral "plemenitnik", ki sicer premore določen nivo premetenosti, a razmišlja kot neotesan kmetavz kljub vsej svoji načitanosti. Vesela sem za Jovevo, katere izvolitev pa janšisti očitno ne morejo prebaviti, ampak drekajo naprej. Primitivizem res ne pozna meja... :roll:


The mind is like a parachute. It doesn’t work unless it’s open.

#332 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 619 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 27 maj 2019 - 17:38

Tercijalka je bolj točen izraz kot leva fašistka.

Anyway, me veseli, da so bili rezultati po pričakovanjih, vse kot po starem torej.


Aja, pa še to: Ženskam se zelo dobro godi v slovenski politiki:

Po številu preferenčnih glasovov so dominirale na teh volitvah!

1 TANJA FAJON
2 IRENA JOVEVA
3 ROMANA TOMC
4 MILAN ZVER
5 IGOR ŠOLTES
6 LJUDMILA NOVAK
7 ANGELIKA MLINAR


be a slut, do what ever you want


#333 sense_sensibility

sense_sensibility

    zasvojen'c

  • Člani
  • 402 prispevkov
  • Pridružen: 29.01.2004
  • Lokacija: Na sončni strani Alp

Objavljeno 27 maj 2019 - 19:59

Aja, pa še to: Ženskam se zelo dobro godi v slovenski politiki:

 

Po številu preferenčnih glasovov so dominirale na teh volitvah!

 

1 TANJA FAJON

2 IRENA JOVEVA

3 ROMANA TOMC

4 MILAN ZVER

5 IGOR ŠOLTES

6 LJUDMILA NOVAK

7 ANGELIKA MLINAR

 Ena taka volitvena lastovka še ne prinese pomladi na sončni strani Alp, in ženskam se niti slučajno ne godi tako dobro, kot bi se jim lahko, a če bo volja, bo takih upam da čim več. Primerjave med glasovi, ki so jih Fajonova, Tomčeva, Zver in Novakova dobili pred 5 leti in zdaj, so dovolj zgovorne. Kritična masa ljudi je doumela, da rabimo več ženske energije, tudi če komu kranjska klobasa dol obvisi.   :plosk:

 

Tercijalka je bolj točen izraz kot leva fašistka.

 

Anyway, me veseli, da so bili rezultati po pričakovanjih, vse kot po starem torej.

 

Ko zmanjka argumentov, ostanejo le še zmerljivke in poskusi njihovih redefinicij. No le, SSKJ bo vesel. Sicer pa me to pri določenih ne preseneča. Kvečjemu spominja na stil Nore TV. Povedo s tem več o sebi kot o komerkoli drugem.  :gogo:


The mind is like a parachute. It doesn’t work unless it’s open.

#334 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 619 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 27 maj 2019 - 20:18

 Ena taka volitvena lastovka še ne prinese pomladi na sončni strani Alp, in ženskam se niti slučajno ne godi tako dobro, kot bi se jim lahko, a če bo volja, bo takih upam da čim več. Primerjave med glasovi, ki so jih Fajonova, Tomčeva, Zver in Novakova dobili pred 5 leti in zdaj, so dovolj zgovorne. Kritična masa ljudi je doumela, da rabimo več ženske energije, tudi če komu kranjska klobasa dol obvisi.   :plosk:

 

 

Ko zmanjka argumentov, ostanejo le še zmerljivke in poskusi njihovih redefinicij. No le, SSKJ bo vesel. Sicer pa me to pri določenih ne preseneča. Kvečjemu spominja na stil Nore TV. Povedo s tem več o sebi kot o komerkoli drugem.  :gogo:

 

V kakšnem smislu so zgovorne primerjave med glasovi iz 2014?


Prispevek uredil/a: Crane, 27 maj 2019 - 20:19.

be a slut, do what ever you want


#335 sense_sensibility

sense_sensibility

    zasvojen'c

  • Člani
  • 402 prispevkov
  • Pridružen: 29.01.2004
  • Lokacija: Na sončni strani Alp

Objavljeno 27 maj 2019 - 20:36

V razliki med številom glasov novih starih poslancev takrat in zdaj. Poglej si nocojšnji dnevnik na PopTV. 


The mind is like a parachute. It doesn’t work unless it’s open.

#336 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 260 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 01 junij 2019 - 23:28

Če si sploh pogledal prejšnje priložene linke, si že v prvih nekaj sekundah dobil potrditev, da se vsi ti zaskrbljeni mladi ljudje v Italiji kar sami poimenujejo za fašiste, kar je bistveno bolj zaskrbljujoče, če bi jih tako imenovali zgolj drugi. Ko človek bere tvoje pisanje, pride do zaključka, da bi namesto dolgoveznega sklicevanja na posamezne afriške države in problem obrezovanja lahko napisal tudi: lej, Evropa ne more prehraniti toliko afriških migrantov, in islam ne spada v Evropo. Simple ko pasulj. Kajti prav to je point, kajne? Štos je le, kako to povedati, da ne izpadeš kot nestrpnež in islamofob. 

 

To da se nekdo poimenuje za nekaj zna biti polemično. Ljudje se lahko poimenujejo za karkoli. Kot se lahko jaz poimenujem za albanskega kozmonavta, se lahko kakšna mlada italijanska dušica poimenuje za fašista ali zelje, čeprav se ji ne sanja kdo je bil drugi rimski cesar in da je Leonardo da Vinci bil gej. Podoben primer: Šiško je pred kratkim razglasil EU volitve za neveljavne. Tega je polno. Pred nekaj leti (2001-2006) je kolega bil v Nürnbergu, nekoč svetem mestu nacistov za čase Tretjega Rajha, in tam srečal osebka, katerega vizualno pojavo bi lahko opisali kot dokaj neonacistično. Vprašal kolega tega tipa če je neonaci. "Ja, natürlich, Sieg Heil." salutiranje in podobno sranje. Pa ga vpraša če je zaradi tega kaj ponosen, ker živi v Nürnbergu. ????. Nekateri ljudje so pač nagnjeni k temu, da izustijo sranje preden premislijo ali karkoli preberejo. Mogoče je ravno zaradi tega bil "nacist". Kura ali jajce? Debilizem ali nacizem?
 
Ko človek bere tvoje pisanje, pride do zaključka, da bi namesto dolgoveznega sklicevanja na posamezne afriške države in problem obrezovanja lahko napisal tudi: lej, Evropa ne more prehraniti toliko afriških migrantov, in islam ne spada v Evropo. Simple ko pasulj. Kajti prav to je point, kajne? Štos je le, kako to povedati, da ne izpadeš kot nestrpnež in islamofob.

 

 

Namen mojega pisanja o afriških državah ni bil izpostaviti problem, da ne moremo prehraniti toliko afriških migrantov, ampak da gre za posamezne nacije z med seboj različnimi problemi in da so migracije njihov problem toliko kakor naš. Če iz afriške države bežijo ljudje, je to slabo za splošen razvoj te afriške države. Če med džihadistom in žensko, ki jo džihadist želi posiliti in njeni hčerki poškodovati genitalije, ne bodo stali oboroženi možje in žene, ampak bodo ti možje in ena noseča ženska na čolnu sredi Mediterana, potem je afriška država obsojena na propad. Koliko afriških Hipatij bo še moralo umreti zaradi srednjeveške patriarhalne svinjarije? Tako da ne gre za islam tukaj, saj sem ti jasno napisal, da bosanski muslimani ne delajo problemov. Bošnjaki so strpni do drugih religij in se ne obnašajo kot srednjeveške opice, kar pa se ne da povedati za nekatere "muslimane" iz Gane ali Nigerije. Poznam osebno albanske ter bosanske muslimane in nikoli nisem imel kakršnihkoli problemov z njimi. Avstralski imam Tawhidi je balzam za ušesa željna družbenega napredka. Islam torej vsekakor spada v Evropo, kajti očitno obstaja neka rdeča nit med verskimi fanatiki iz Boko Harama in tistimi verskimi fanatiki, ki so ubili Hipatijo ter francoskimi revolucionarji za katere se je giljotiniranje v zadnjih dneh revolucije sprevrglo v hobi. Če želimo pomagati Afriki, ji vsekakor ne bomo s tem ko ji jemljemo ljudi. Severna Afrika je bila v zlatih časih arabskih kalifatov zibelka znanosti, sedaj džihadistične milice v Maliju izvajajo inkvizicijo nad vsem kar ni v skladu s kompleksi v njihovih votlih glavah.
 
Za tale biser človeške zgodovine nas je lahko upravičeno strah. https://en.wikipedia...n_stone_circles
Wassu_Stone_Cirles_shaunamullally_02.jpg
 
Če že iščeš stične točke med mano in neofašisti zgolj na podlagi odnosa do NATO pakta (kot bi Primcu rekel, da je vahabit zaradi njegovega odnosa do LGBT populacije), zakaj mi preprosto ne rečeš leva fašistka? Mislim da zato, ker je vsem tu gor, zlasti pa tebi, kristalno jasno, da je pojem fašizma v tej debati vezan na njihovo izključevanje in njihov nacionalizem ter vsiljevanje kulturne superiornosti, nenazadnje tvojim sonarodnjakom za mejo. V svojem razvoju se je fašizem sicer oblikoval na več poljih, a fašizem, pred katerim trepeta vsak razumen človek, ni neka ekonomska alternativa (sic!) sedanji ureditvi, ampak nasilna, zavajajoča, sovraštvo in strah podžigajoča ideologija v stilu mi dobri - vi slabi in zato morate stran ali ven. Forza Nuova v nazevi s CasaPound spodkopava temeljne ustavne pravice zlasti slovenski manjšini na dnevni bazi na vseh nivojih. Pegida je s svojim neonacističnim vodjo in z generiranjem strahu pred migranti omogočila vzpon skrajne AfD kot zastopnice "zaskrbljenih državljanov". Ja, tudi tričetrt stoletja nazaj se je vse začelo z "zaskrbljenimi državljani". Podlaga za to je bila tudi ekonomska kriza, s katero se vladajoče elite niso bile sposobne učinkovito spopasti, in zdaj se zgodba ponavlja. Kajti skrajno desne stranke ravno tako svoj primanjkljaj pri reševanju konkretnih gospodarskih vprašanj rešujejo z apeliranjem na nacionalistično mitologijo ali evropsko kulturno večvrednost.

 

 

Izraz leva fašistka se mi ne zdi primeren glede na to, da na najin pogovor ne želim gledati iz trendovske Alt-Right vs. SJW perspektive. Iskreno povedano imam jih vrh glave. Vsakič ko kliknem na youtube je kot intergalaktična vojna: SJW destroyed, Shapiro destroys, Peterson destroys, sedaj uletavajo že Young Turksi z Cortez destroys, vsakih par minut nekdo nekaj uničuje. Sploh ne gre za kakršnekoli debate, ampak si samo merijo organe. To je nazadnjaško.
 
V primeru, da se greva povezovanja Forze Nuova s starim italijanskim fašizmom, morava najprej povezati posamezne ljudi iz obeh taborov kot individuume, ne pa kot "uniforme". Člani Forze Nuova kadijo travo, poslušajo jazz, podpirajo demokracijo in počnejo še en kup stvari, zaradi katerih bi jih Duce v petih minutah strpal na vlak z enosmerno vozovnico za nemško taborišče. Njihovo nasprotovanje  ilegalnim migracijam temelji na realnih strahovih pred kriminalom in ne na rasizmu, tako da če se želimo rešiti naraščajoče moči Forze Nuova, moramo najprej preprečiti ilegalnim migrantom, da dosegajo evropsko obalo. Kar pa je zaskrbljujoče, je da medtem ko Forza Nuova nabira podpornike, se videz tega gibanja spreminja. Ni nobenega garanta, da se Forza Nuova ne bo sčasoma spremenila v resno rasistično gibanje. Tako kot ni bilo garanta, da bodo sledilci človeka kateri je učil ljudi da naj se imajo radi ter odpuščajo sovražnikom, v njegovem imenu pobili na stotine tisoče ljudi. Izabela Kastiljska je po končani rekonkvisti andaluzijskim muslimanom obljubila svobodo, če se spreobrnejo. Po njihovem krstu je sledil pokol, čeprav je rekonkvista na svojem začetku bila osvobodilna vojna Špancev izpod jarma kalifata. Strinjam se s tabo ko praviš, da retorika Case Pound in Forze Nuova predstavlja grožnjo na dolgi rok. Ko župan Trsta razglasi svoje mesto za najbolj italijansko, si njegove besede lahko razlagamo le kot liberalne in vključujoče, saj je slovenski manjšini v Trstu s tem dejal, da jih smatra za Italijane, svoje sodržavljane. Če se med našimi sonarodnjaki najdejo takšni, kateri fašizem vidijo najbrž tudi v pomaranči in zato kot budni sokoli prežijo na vsak gib desnih italijanskih politikov, je to žalostno. Alt-Right temu pravi levi fašizem, jaz mu rečem fanatizem. Ta fanatizem predstavlja vse proti čemur so se partizani bojevali in ravno v tem trenutku Casa Pound in Forza Nuova niso fanatiki, ampak žrtve. Nevarna situacija.
 
Ne vem sicer od kod ti informacija, da je Lutz Bachmann nacist, ampak kot kažejo internetni viri, Lutz Bachmann ni nacist. Je pa bil sam žrtev rasizma iz strani južnoafriških črncev za časa svojega bivanja v Južnoafriški Republiki. Pegida nasprotuje paralelnim islamskim družbam, katere izvajajo kulturo, ki ni skladna z našo moralo. Ta kultura je milo rečeno nagnusna, ogabna in sprevržena ravno toliko, kot španska inkvizicija. Te kulture si ne želi videti noben v Evropi na daleč, kaj šele od blizu, pa naj bo levičar, centrist ali desničar. Ta kultura ni niti približno podobna islamu kot ga poučujeta imam Tawhidi ali naš slovenski mufti Grabus. Roko na srce, Nemčija se je že konec 90s morala spopasti s sirskimi srednješolskimi najstniki, ki so nemškim sošolkami vsiljevali šeriatsko pravo in jih fizično nadlegovali, ker da so kurbe, ker niso pokrite. Potem so tu bila še skrivna obrezovanja genitalij deklicam in izvajanje patriarhije za štirimi zidovi, kakršne v Evropi ne pomnimo od začetka renesanse.
 
Malo morgen, model. Najlažje je nov val antisemitizma zreducirati na razširjeno uvažanje izraelsko - palestinskega konflikta z Bližnjega vzhoda skozi pan-arabsko islamizirano bratstvo. Nacistične svastike na judovskih grobovih, popularnost teorij zarote o "svetovnem cionizmu"(priznam, da k temu pripomore do Palestincev genocidna izarelska politika),  izstop večjega števila poslancev naenkrat iz vedno bolj antisemitske laburistične stranke, da ne naštevam dalje, so posledica moralnih "vrednot" Evrope, koncentriranih v svoji skrajni obliki, kamor lahko mirne duše uvrstiš tudi antisemitizem, ki ni prišel šele leta 2015 s prvim valom migrantov in beguncev, niti ne s prvo generacijo priseljencev iz nekdanjih kolonij, ampak je ukoreninjen že stoletja.
 
Večino stvari kar si naštela je pretežno nasilje paralelnih islamskih družb, ki sem jih opisal v prejšnjem odstavku in nimajo toliko veze z neonacisti, kakršnega sem opisal v prvem odstavku tega sporočila. Znano je kakšne neumnosti o "svetovnem cionizmu" govorijo nekateri islamski pridigarji, kot je tudi znano, da nekateri muslimanski laburisti radi gledajo iz perspektive izraelsko - palestinskega konflikta z Bližnjega vzhoda skozi pan-arabsko islamizirano bratstvo. Ne vem pa kdo je čečkal po judovskih grobovih. A so jih dobili?
 
Nemški portal Deutsche Welle medtem poroča, da nekateri strokovnjaki nov val antisemitizma pripisujejo tudi prihodu več milijonov prosilcev za azil, večinoma iz pretežno muslimanskih držav, kot so Sirija, Afganistan in Irak.
 
EU je tu držala štih z grabežljivci, nenazadnje pa po mojem skromnem mnenju dobiva nazaj bumerang svoje (neo) kolonialne preteklosti. Kako že pravijo napisi na prostorih za invalide? Če mi že jemlješ prostor, vzemi tudi mojo invalidnost nase. Ergo, paralela za zelo poenostavljeno razmišljanje, s katerim veliko migrantov najbrž upravičuje pohod v belo Evropo: če ste si že ustvarili blaginjo skozi ropanje naših naravnih bogastev in z našo ceneno delovno silo, prebavite ves paket, z nami vred. Ne trdim, da je takšen vidik pravilen, a lahko razumem izhodišča. Ko te človek bere, spet dobi občutek, da je Evropa branik vsega moralnega in dobrega pred primitivnim barbarstvom arabskega (in islamskega) sveta. Kljub dokazani in še slepcu očitni kontinuiteti med starimi in novimi nacifašizmi, ki sicer niso edina težava, so pa definitivno daleč največja grožnja združeni Evropi, kot jo poznamo sedaj. Če povzamem vse skupaj: ko te ne zna, skupo bi te platio. 

 

 

Ta tvoja primerjava z napisom za invalide in bumerangom za kolonializem sicer ni slaba, ampak kot sem ti povedal že prej, bi tale bumerang lahko bil dober za oboje. Mi lahko pomagamo Afriki in Bližnjemu vzhodu toliko, da migranti ne bodo imeli razloga za ilegalne migracije. V končni fazi migranti iz Slonokoščene obale in Gane tvegajo življenje serijsko na svoji poti do Mediterana. "Refugees Welcome" retorika je uničujoča za obe strani, ne samo Evropo. Zame Evropa ni noben branik vsega moralnega in dobrega, kot to radi streljajo nekateri desničarski politiki in Generacija Identitete. Ima pa Evropa priložnost, da s svojim bolj ekonomskim in ekološkim odnosom do Afrike in Bližnjega vzhoda to postane.
 
Združena Evropa praviš je v nevarnosti. Točka v zgodovini, ki jo lahko označimo kot rojstvo Evropske Unije, je ustanovitev Evropske skupnosti za premog in jeklo, s čimer se je povsem preprečil spopad med večjimi evropskimi narodi. Širitev in evolucija te zveze povesta dovolj, koliko je možnosti za spopad med članicami. Nič praktično. Zlat primer sta Orban in Salvini, ki kljub svojemu nacionalizmu in evropskepticizmu niti v sanjah ne želita izstopiti iz EU. Tako da ni nobene nevarnosti za združeno Evropo v primeru da ta ostane samo in le gospodarska zveza. Vsake toliko časa bo kdo v Nemčiji salutiral HH in nato plačal kazen, denar pa bo šel v državno blagajno. Business as usual.


#337 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 260 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 02 junij 2019 - 11:26

Malo mi je žal, da sem svoj odgovor glede antisemitizma oblikoval kot sem. Antisemitizem je odvraten ne glede na to kaj je subkultura, politična pripadnost ali religija posameznega antisemita. Lahko je antisemit budist, džihadist, neonacist, komunist, ni pomembno. In ravno zato se ne zdi smiselno, da iščemo razloge za antisemitizem, saj je zakonodaja jasna. Antisemitizem je prepovedan in to velja za vse. Enako kot se mi zdi nesmiselno, da se greva nekega "merjenja mišic" katerih antisemitov je več, nacistov ali džihadistov. Oboji so grdi.

 

Večino stvari kar si naštela je pretežno nasilje paralelnih islamskih družb, ki sem jih opisal v prejšnjem odstavku in nimajo toliko veze z neonacisti, kakršnega sem opisal v prvem odstavku tega sporočila. Znano je kakšne neumnosti o "svetovnem cionizmu" govorijo nekateri islamski pridigarji, kot je tudi znano, da nekateri muslimanski laburisti radi gledajo iz perspektive izraelsko - palestinskega konflikta z Bližnjega vzhoda skozi pan-arabsko islamizirano bratstvo. Ne vem pa kdo je čečkal po judovskih grobovih. A so jih dobili?

 


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 02 junij 2019 - 11:27.


#338 sense_sensibility

sense_sensibility

    zasvojen'c

  • Člani
  • 402 prispevkov
  • Pridružen: 29.01.2004
  • Lokacija: Na sončni strani Alp

Objavljeno 02 junij 2019 - 16:30

Malo mi je žal, da sem svoj odgovor glede antisemitizma oblikoval kot sem. Antisemitizem je odvraten ne glede na to kaj je subkultura, politična pripadnost ali religija posameznega antisemita. Lahko je antisemit budist, džihadist, neonacist, komunist, ni pomembno. In ravno zato se ne zdi smiselno, da iščemo razloge za antisemitizem, saj je zakonodaja jasna. Antisemitizem je prepovedan in to velja za vse. Enako kot se mi zdi nesmiselno, da se greva nekega "merjenja mišic" katerih antisemitov je več, nacistov ali džihadistov. Oboji so grdi.

 

Glede na tvoja zadnja dva posta mislim, da je stičišč med nama bistveno več, kot je bilo videti na prvi pogled. Ravnokar sem prebrala Trikrat ne, zgodbo Borisa Pahorja o tem, kako so mali ljudje velikega duha na lastni koži izkusili totalitarizme, porojene iz človeške neumnosti, zlobe in pohlepa. Njegovo osebno doživljanje. A naš čas je že preveč oddaljen od njegovega, prostor pa ne, in dolga desetletja miru so nas uspavala. Na neko sprevrženo srečo so bili nacisti dovolj temeljiti in širokopotezni, da so materialni rezultati njihovega dela kljub vsem potvarjanjem in revizionizmom v kolektivno psiho vtisnili upam da neizbrisen pečat o tem, kakšnih grozodejstev je sposoben človeški um. 

 

 Lepo je rekla, naša tovarišica filozofije v srednji šoli za obritoglavec oz. skinheade: da imajo pameti toliko kot kegljaška krogla. In mi smo se temu smejali. Obritoglavcev, nasilnežev v naših mladiih letih nismo tolerirali tako zelo, ko se jo danes. Nestrpnost ni bila kul, ni bila mainstream, kot je danes. Svet je prežet z agresijo, ker se ljudje ne ukvarjamo več drug z drugim oz. to počnemo premalo. Družina ne funkcionira, šola nima več vzgojne avtoritete, s politiko se pečajo le ludje najlabše vrste. ni več elana, idealov, angažiranosti. Solidarnost je postala zastarela, konzervativna miselnost, ki zavira duha napredka. Kaj pa je napredek? Mar niso temeljni napredek naše civilizacije prav civilizacijske norme kot so: enakost in enakopravnost, pravna država, demokracija, spoštovanje človekovega dostojanstva, 40-urni tedenski delovnik, delavske pravice, ustavno varstvo pred nasiljem zaradi drugačnosti, takšne in drugačne ... ?! A res že govorim kot naši starši - da smo mi vendarle živeli v nekoliko boljšem, bolj prijaznem svetu, kot živijo današnje generacije? (objavljeno dne 14. 7. 2010 kot komentar članka v Delu z naslovom: Raj pod Triglavom)

 

Težko bi bolj ubesedila svoje razmišljanje na temo ekstremizmov v globalu. Vedno več ljudi izusti sranje, preden kaj preberejo ali se o tem podučijo, saj je vsa pamet sveta vedno bolj stvar priklopa na zunanji trdi disk (internet). Po prebranem koranu from cover to cover (hvala Jelinčiču jr., čeprav so bili Arabci zaradi številnih izgubljenih podtonov vseskozi nemalokrat zadržani in v zadregi glede prevajanja korana nasploh) ugotavljam, da islam sam po sebi ni nič bolj ekstremen kot ostale religije. Znotraj sebe je razcepljen podobno kot naše krščanstvo, od zgoraj opisanih ekstremnih oblik do recimo politične in vojaške elite alavitov, ki se je svojemu najbolj znanemu pripadniku Al Asadu pripravljena odreči v boju za obstanek na oblasti v Siriji, kakor tudi iz strahu pred skrajnejšimi bratranci. Islam se je tekom svojega širjenja na neizvorne dežele prilagodil tamkajšnjim kulturam in obratno. Če zelo na grobo posplošim, ZDA v Siriji ponavljajo preizkušen recept iz Afganistana v 80-ih letih s hujskanjem sunitske večine, bedaki pa nočejo doumeti, da je tudi tu duh radikalizacije že ušel iz steklenice, ter pognal v beg milijone ljudi, ki jim pod Al Asadovo vlado niti ni bilo hudega. Vsaj v primerjavi s sedanjim stanjem.

 

Evropska verzija islama, kot jo opisuješ, se v svoji rodni deželi vse bolj umika radikaliziranim inačicam islama že na ulici.

Težko rečem, ali gre povečano število pokritih muslimank na bosanskih ulicah pripisati temu, da na nek način namenoma potrjujejo tisti del svoje identitete, ki je kljuboval velikosrbskemu etničnemu čiščenju 90-ih, ali pa so le kamenček v mozaiku vse večjemu številu pokritih žensk v Evropi nasploh. Priznam, da mi je ob pogledu na povsem zakrite ženske nelagodno kot ženski iz sekularnega zahodnega sveta, ker pokrivanje dojemam kot indoktrinacijo žensk v  skrajno patriarhalnem in s tega vidika zaostalem okolju, kjer že v esenci ni možen enakovreden odnos med spoloma. Koliko je Evropa v tem pogledu v resnici napredna, je stvar daljnosežnejše perspektive, ji pa vsekakor manja še precej do ideala. Skupna kulturno-politična povezanost za moj okus še ni dosegla točke nepovratnosti, ker vidimo, da znotraj te happy family še vedno prevladujejo argumenti moči in interesi velikih v škodo malim - naša arbitraža je šolski primer. Ali odcepitvene težnje Katalonije.  Pesimizem me tu daje tudi zato, ker kolikor je meni znano, se nihče v Bruslju razen prizadetih (in enega nemškega poslanca, če me spomin ne vara) ni resneje odzval na Tajanijeve in Salvinijeve testiranje terena, in tu se vidi razlika med nemškim nacizmom in italijanskim fašizmom: da slednji s svojo vlogo v zadnji vojni žal ni opravil na takšen način, kot so Nemci. Tovrstne prakse mlačnosti in neodzivnosti pa upravičeno lahko skrbijo slovensko manjšino, ki ti lahko veliko bolje od mene nudi uvid v kontinuiteto med staro in novo protislovensko retoriko s strani italijanskih fašistov. Ta kontinuiteta (ki jo Boris Pahor v omenjeni knjigi odlično utemelji) in pa ne nazadnje tudi moj primorski pedigre tukaj vlogo Forze Nuove žal ne more zreducirati zgolj na njihovo (do neke mere upravičeno) zaskrbljenost nad migrantskim navalom. Spet zato, ker je bil moralno-zgodovinski obračun s fašizmom žrtvovan političnim ciljem zaveznikov po 2. svetovni vojni.  

 

Povzetek vsega bi torej bil, da zagovarjam ničelno toleranco do vsakršnih verskih in političnih ekstremizmov, s posebno občutljivostjo do tistega, ki je zaznamoval moj lastni geografsko-kulturni prostor. Prav tako nisem pristaš a priori welcome refugees migrantske politike, če ni ustrezne volje po integraciji v evropski kulturni prostor, kakor se mi zdi nehumano te iste ljudi vsevprek obsoditi na umiranje in tavanje ob žicah. Koliko bo Evropa res voljna in sposobna reševati problem pri izvoru, je seveda drugo vprašanje. My guess je, da postaja vedno bolj satelit ameriški ekspanziji, medtem ko se trudi ne razjeziti azijskih velesil. Eh ja, ni lahko plavati med Skilo in Karibdo.  


The mind is like a parachute. It doesn’t work unless it’s open.

#339 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 260 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 14 junij 2019 - 12:40

Pesimizem me tu daje tudi zato, ker kolikor je meni znano, se nihče v Bruslju razen prizadetih (in enega nemškega poslanca, če me spomin ne vara) ni resneje odzval na Tajanijeve in Salvinijeve testiranje terena, in tu se vidi razlika med nemškim nacizmom in italijanskim fašizmom: da slednji s svojo vlogo v zadnji vojni žal ni opravil na takšen način, kot so Nemci.

 

Eden izmed zame lepših novejših dokazov, da Italijani še vedno niso opravili s fašizmom, je lajanje Mussolinijeve vnukinje na Igorja Šoltesa med njegovim govorom v EU parlamentu in na Jima Carreya na tweeterju. Salvinija in Tajanija jaz ne bi vpletal v ta isti kontekst, kajti iz njune perspektive imajo Italijani večjo težavo z ignoranco, kot pa s fašizmom. Veliko Italijanom dejansko ni znano kje je Slovenija in kaj je Slovenija, politična geografska orientacija jim predstavlja težavo na splošno gledano in ravno Tajani ter Salvini sta del te problematike, ki je nehote trčila v Slovenijo, od nas se je pa odbilo v Alessandro Mussolini, ki ji PR na socialnih omrežjih dela medvedjo uslugo.

 

https://www.sott.net...ascist-dictator

 

Za tegale bi lahko kdo naredil meme:

 

https://www.total-sl...lovenia-croatia

 

Nalimaš črn zemljevid Slovenije in Italije na slovensko zastavo in pripišeš "Pozdravljam vse Slovence."

 

Na splošno se mi zdi, da naši politiki s temi svojimi jokavimi kritiziranji ne znajo opraviti z italijansko ignoranco. Šarec bi pod Giorgijev fb lahko samo napisal "Molon labe" in mirna bosna. Zakaj Trump na tweeterju obvlada take zadeve? Ker ne jebe žive sile.


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 14 junij 2019 - 12:42.


#340 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 673 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 26 junij 2019 - 23:12

Spomladi naslednje leto (2020) se bo v EU začela odvijati Evropska državljanska pobuda (ECI) zbiranja podpisov za uvedbo UTD na ravni EU. [...] Če koga zanima besedilo predloga v angleščini, mu ga lahko pošljem. Bo pa predlog do konca tega leta (profesionalno) preveden v slovenščino in tudi javno objavljen. 

 

Podobna akcija zbiranja podpisov za uvedbo UTD na ravni EU se je že odvijala leta 2013. Vendar jim takrat ni uspelo zbrati zadostnega števila podpisov. Se pa je Slovenija kot posamezna članica takrat odrezala zelo dobro. Bili smo drugi po številu zbranih podpisov. 

 

V Sloveniji bo akcijo zbiranja podpisov koordinirala Piratska stranka. Če ima kdo željo pomagati, mi naj piše mail na marko.pusnik@piratskastranka.si ali pa kar tukaj na ZS. Izjemno zaželjene so veščine javnega nastopanja :D

 

:stima:
Ko bo besedilo v angleščini in/ali slovenščini dokončno, ga prosim objavi kar na MF, zagotovo nas je ene par čudakov, ki bomo zadevo z veseljem vsaj preleteli :)
 

Težava je v tem, da nas vedno več izjavlja podobne "nebuloze" in misli podobno. Ker nismo slepi in slučajno imamo celo nekakšen konkreten uvid v porast ekstremizmov iz tega obdobja. 

 

Zanimiv video. Najbolj sta se mi vtisnili dve Salvinijevi izjavi:

 

"It used to be unthinkable that the Berlin Wall would ever come down. The next wall to come down is the one in Brussels. Europeans must regain the right to work, the right to live, the right to health, the right to security."

 

"Stop! I’m so sick of being accused of racism, fascism, xenophobia: Salvini is a murderer, a crook, he has blood on his hands. I’m sick of it. The responsible parties, those with blood on their hands are those who have imported thousands of migrants."

 

Gledam razvoj stvari čez mejo in marsikaj je zaskrbljujoče, samo, madonca, ne morem se prepričati v to, da mi Salvini ne bi bil vsaj malo všeč. Ja, je populist, ja, izkorišča ljudsko nezadovoljstvo za politične namene, ja, je baraba po svoje. Ma... ima tudi prav. Močno sem prepričan, da če bi naslavljal le migrantsko politiko, da bi bil približno tam, kjer je pri nas Bernard Brščič. Se pravi nikjer. Prepričan sem v to, da je Salvini priljubljen zaradi zdravega populizma bolj kot pa zaradi ksenofobije in anti-migrantske retorike. In v analizi ima prav: "avtohtoni" ne živimo tako lagodno kot bi lahko. Težave imamo s službami, pokojninami, nepremičninami, z zdravstvom. Šele nato pridejo migranti. Če bi vse prej našteto štimalo, bi vsi vzklikali willkommen. Ker bi obstajali pogoji, da lahko potencialno novi prišleki pridejo sem v dobrobit nas vseh. Tako pa so kot pljunek v obraz. 

 

Ni poskrbljeno ne za nas ne za njih. Zakaj sprejeti nekoga, ki prihaja iz 5000 km oddaljenega kraja ali več, če pa imamo lačne upokojence? Kako je lahko humanitarno dejanje tem ljudem odpreti vrata, nato pa jih prepustiti klošarjenju po cestah? Res človekoljubno... Ta svetohlinska skrb za begunce me zelo močno spominja na obsesijo katolibanov glede fetusov. Vse bi naredili za njih, skoraj življenje dali. A le do točke, ko jih privlečemo čez mejo/maternico. Potem pa ljubo bitje, znajdi se, nihče ti ni več nič dolžan. Kaj ni potem vseeno ali imajo ti ljudje tu ali kje drugje izgubljeno življenje?

 

http://theconversati...-told-us-113760

 
Večina senegalskih migrantov se v EU ne zaposli v želenem sektorju, opravljajo zelo slabo plačana dela in življenje tukaj je za njih neke vrste šok. V EU torej niso obstajale strukture, ki bi bile sposobne tem ljudem ponuditi izobraževanje in službo o kakršni so sanjali v doma. 

 

Hah, iz sadhujevega članka: "Finally, according to our data, about one third of migrants to Europe return to Senegal within 10 years. These are mostly voluntary returns though a few – about 5% – are forced."

 

Kar tretjina migrantov se prostovoljno vrne nazaj v svojo državo. Če ni to povedno... No, da ne zatavam preveč v migrantsko problematiko, želel sem napisati odziv na izid evropskih volitev in na nedavni praznik, dan državnosti.

 

Koliko je Evropa v tem pogledu v resnici napredna, je stvar daljnosežnejše perspektive, ji pa vsekakor manjka še precej do ideala. Skupna kulturno-politična povezanost za moj okus še ni dosegla točke nepovratnosti, ker vidimo, da znotraj te happy family še vedno prevladujejo argumenti moči in interesi velikih v škodo malim - naša arbitraža je šolski primer.

[...] Prav tako nisem pristaš a priori welcome refugees migrantske politike, če ni ustrezne volje po integraciji v evropski kulturni prostor, kakor se mi zdi nehumano te iste ljudi vsevprek obsoditi na umiranje in tavanje ob žicah. Koliko bo Evropa res voljna in sposobna reševati problem pri izvoru, je seveda drugo vprašanje. My guess je, da postaja vedno bolj satelit ameriški ekspanziji, medtem ko se trudi ne razjeziti azijskih velesil. Eh ja, ni lahko plavati med Skilo in Karibdo.  

 

O, da. sense je odprla dve zelo pomembni vprašanji: (i.) kakšno je mesto Slovenije znotraj EU in (ii.) kakšno je mesto EU v svetu?

 

Je Slovenija danes suverena država?

  • Monetarno ne (evro je zamenjal tolar).
  • Finančno ne (nimamo več slovenskega bančnega sistema. Kako se je kradlo je pokazal dokumentarec Brezno… "Reševanje" Slovenije je bil načrt za prodajo/plenjenje vseh slovenskih bank. Slabe bilance slovenskih bank so bile dobesedno podtaknjene, saj je bila izpostavljenost slo. bančnega sistema slabim kreditom nižja, kot pa na primer nemškega).
  • Carinsko ne (prost pretok ljudi, storitev in blaga).
  • Fiskalno ne (fiskalni pakt).
  • Ozemeljsko ne (Piranski zaliv).
  • Pravo ne (ne smemo preiskovati kriminalitete znotraj ECB/BS).
  • Politično ne (nimamo pravice imenovati kadrov v EU)!!!

Dobro, spisek je dolg, a marsičemu smo se prostovoljno odpovedali ob vstopu v EU. Bilo je črno na belem, da se odpovedujemo lastnim carinam, kvotam in drugim oviram za vstop na slovenski trg, pa še monetarni politiki in delu fiskalne politike. Zelo težko pa človek pogoltne, da nismo suvereni legalistično, da se slovenska policija ne sme ravnati po slovenskih zakonih. Popolnoma nesprejemljivo pa je, da nismo suvereni politično.

 

Zdaj vas vprašam, kaj je poanta države, če ta ni politično suverena?

 

V EU smo šli rekoč: vsi smo enakopravni, vsak ima enak glas in s soglasjem bomo sprejemali odločitve. V trenutku, ko pa EU začne zavračati slovenske funkcionarje, ki naj bi zasedli politične stolčke v evropskih institucijah, ki nam pogodbeno pripadajo, pa nismo več niti "d" od države. Potem ne imenujemo slovenskih funkcionarjev, ampak nemške. Ker če nam bodo ljudi zavračali toliko časa, dokler tujcem ne bodo po godu, toliko časa ne imenujemo svojih, ampak tuje predstavnike!

 

Da je EU najmanj zlorabljena, se lepo vidi na Sloveniji, Grčiji, Italiji in še kakšni nepomembni državici. Vsak, ki je ekonomsko in politično pismen, vidi, da je “reševanje dolžniške krize” evr. periferije v bistvu res samo igra moči. Grčije se nikoli ni niti poskušalo ekonomsko rešiti (kako že?); vprašanje življenjskega standarda prebivalcev tam nekje na jugu sploh nikoli ni prišlo na mizo. Grčija propada že vsaj 10 let in magari naj propada še nadaljnjih sto, pomembno je, da se uveljavi dominacija centra EU, da se pokaže superiornost (nemškega) kapitala kot edina danost in da se na primeru "reševanja" Slovenije, Grčije in Italije, vsem obrobnim EU državam da jasen zgled - delajte po naše ali pa vas bomo uničili.

 

No, zato pa je tudi volilcu Levice všeč Salvini. Ker premore več duha Evropa kot pa Merklova ali pa Juncker. Če pokvarjeni evrobirokrati jasno preferirajo ene EU članice nad drugimi, se sploh še kdo čudi uspehu evroskeptikov?

 

A Slovenceljni smo mehke hrbtenice in od osmih evroposlancev smo najmanj šest izvolili takih, ki bodo samo kimali v EU. Tako kot do sedaj bomo neverjetno ponosni, ko bo kdo od zunaj omenil naše ime, niti ni važno v kakšnem kontekstu. Samo da nas opazijo in potrepljajo. Najbolj nagravžna od vseh izvoljenih pa je nedvomno Tanja Fajon. To je gospa, ki medtem, ko kandidira že tretjič za evroposlanko, ljudi prepričuje, da bi morali mandate evropskih poslancev omejiti na dva petletna mandata. Em, halo? Gospo bo od načelnosti kar razgnalo. Najbrž bo vedno postavila skupne interese pred svoje lastne.

 

Saj v bistvu je lepo, Slovenci smo izvolili zmerne in zgledne evroposlance: nobenega skrajneža, ne po retoriki ne po idejah. Svet bo tudi z našo pomočjo šel po ustaljenih tirnicah naprej. Še naprej bodo intervencije na BV, še naprej bodo mediji poročali o prekarnosti, pa o dragih stanovanjih in ilegalnih prehodih meje. Ker zmerni in mlačni ljudje ne delajo razvojnih prebojev, oni samo upravljajo že uveljavljen sistem. S takimi (evro)poslanci bo Slovenija ostala približno tam, kjer smo trenutno: pripada nam mesto podpovprečno razvite EU države, kjer pa se živi še kar ok, ker se vsi poznamo in imamo tako lepo zeleno okolico. Preboja pa ne bo, mi prostovoljno ostajamo – periferija.

 

No, za marsikatero drugo državo pa je konec romantičnega obdobja z Evropo. Dokler je država zunaj EU oz. se ne znajde v krizi, je ideja EU prelepa: povezovanje evropskih narodov, z namenom, da se medsebojno okrepimo proti zunanji konkurenci (Kitajska, ZDA, Rusija). A nekaj je ideja, drugo pa je real-politika. Realnost je pokazala, da je Evropa projekt povezovanja narodov, z namenom nadvladovanja znotraj Evrope, ne nadvladovanja Evrope svetu. Škoda. Nekateri EU primerjajo z Jugoslavijo. Kar se tiče Slovenije, EU ni kot Jugoslavija. Tam nam je bilo politično bolje (imeli smo veliko več vpliva). Za nas je EU bolj kot Habsburška monarhija. Vprašanje je samo, ali bomo ponovno zmogli leto 1848. Ali bomo EU z reformami pripeljali do tega, da bodo manjši narodi enakopravni velikim. Zato od sedaj naprej še bolj odločno volim samo stranke, ki se zavedajo, da EU v takšni obliki niti slučajno po defaultu ni naš zaveznik in ki postavljajo slo. interese pred interese EU elite. Če sem konkreten, Evropa ima tri izbire: 

  1. Manj Evrope: Z novimi mehanizmi se izenači politično moč držav članic, samo kako točno? Ena izmed idej je razpustitev Evropske komisije in Evropskega parlamenta. Namesto njih naj evropsko zakonodajo oblikujejo vlade držav članic, potrjujejo pa nacionalni parlamenti. Za sprejem neke resolucije/evropske direktive bi bilo v vseh nacionalnih parlamentih treba dobiti večino. Tako bi veliko težje ena država nadvladala drugo, bi pa tudi  veliko težje sploh karkoli sprejeli. Legitimnost vs. učinkovitost, hm hm.
  2. Še več Evrope: Center ostane politično najmočnejši, a da bi bilo to vzdržno, mora EU postati transferna unija (po domače, center naj svojo legitimiteto kupi in periferiji daje transferje, ne kreditov). Eden izmed načinov za dosego tega je prej omenjen predlog za UTD na ravni Evrope.
  3. Nič več Evrope: Vse ostane kot je in EU čez nekaj deset let razpade.

Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#341 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 619 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 29 junij 2019 - 19:01

Šarec: "Manj jamrajmo, pa nam bo vsem bolj lepo."

 

LMAO :lalala:

 

Slovenska "politika" ta hip je farsa.


be a slut, do what ever you want





0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov