Skoči na vsebino

Spletno mesto uporablja piškotke. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki. Več o piškotkih   V redu

Slika

Ameriška politika


373 odgovorov v tej temi

#351 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 644 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 01 avgust 2019 - 19:30

Tulsi <3

 

 


i tried


#352 Mer

Mer

    nov na sceni

  • Člani
  • 224 prispevkov
  • Pridružen: 20.11.2013

Objavljeno 02 avgust 2019 - 08:26

^ Crane ja! Meni osebno najljubša kandidatka. Me je dokončno prepričala, ko je s Kamalo Harris govorila o zdravstveni reformi, odlično. 

To je zame prava ženska predstavnica in ne neka druga verzija Hillary.



#353 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 277 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 05 avgust 2019 - 13:45

Socialist in lastnica lamborghinija. Ceausescu bi malodane vstal od mrtvih in ploskal. AOC samo še gre na testno vožnjo in MAGA 2020.

 

cardi-b-lambo.png



#354 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 694 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 07 avgust 2019 - 09:54

DemDonorMapUS.jpg

 

Feeling the Bern  :zvecilka:

 

Vir


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#355 Bem

Bem

    nov na sceni

  • Člani
  • 281 prispevkov
  • Pridružen: 02.07.2013

Objavljeno 16 avgust 2019 - 20:59

Nacionalna konvencija Socialnih demokratov Amerike. Boljša od najboljše komedije! Zdaj vsaj vem, kako bodo izgledali sestanki slovenskih levičarskih političnih in aktivističnih organizacij, ko bodo te zares osvojile temeljna načela identitetnih politik. Ja, najprej bo vsak deklariral svoje osebne težave in omejitve, obvezno pri vsakem komentarju navedel svoje zaimke, organizatorji bodo pripravili več sob za vsako potrebo (audio soba, video soba, tiha soba, temnica itd.), ne, ne, da ne bi kdo ploskal ali mahal z rokami, dovoljeno je le miganje s prstki, da ne bo kdo užaljen.

 

Socialisti in komunisti se leta 2019 več ukvarjajo s »point of personal privilege« :lool: kot s kolektivnimi težavami. Za te namreč zmanjka časa ob vseh teh osebnih težavah udeležencev.

 

Najbolj resničen komentar dneva: “In this convention we have a lot of disabled comrades and a lot of those disabilities are invisible.” In, da ne bo kdo na forumu užaljen, še prevod: “Na tej konvenciji imamo veliko hendikepiranih tovarišev in veliko teh hendikepov je nevidnih.” Seveda, ker so locirani v glavah. :roll:

 


Prispevek uredil/a: Bem, 16 avgust 2019 - 21:01.

WIP


#356 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 694 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 16 avgust 2019 - 22:02

Kaj bi se zgodilo, če bi imelo več ljudi nasprotujoče si predloge? Nekdo ne mara ploskanja, ker mu je zaradi tega rahlo neprijetno, spet nekdo drug pa ima rad ploskanje, ker mu je prevelika tišina nekoliko neugodna? Najbrž bi se kar samorazpustili zaradi institucionalizirane opresije svoje organizacije.


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#357 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 644 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 16 avgust 2019 - 23:26

Nacionalna konvencija Socialnih demokratov Amerike. Boljša od najboljše komedije! Zdaj vsaj vem, kako bodo izgledali sestanki slovenskih levičarskih političnih in aktivističnih organizacij, ko bodo te zares osvojile temeljna načela identitetnih politik. Ja, najprej bo vsak deklariral svoje osebne težave in omejitve, obvezno pri vsakem komentarju navedel svoje zaimke, organizatorji bodo pripravili več sob za vsako potrebo (audio soba, video soba, tiha soba, temnica itd.), ne, ne, da ne bi kdo ploskal ali mahal z rokami, dovoljeno je le miganje s prstki, da ne bo kdo užaljen.

 

Socialisti in komunisti se leta 2019 več ukvarjajo s »point of personal privilege« :lool: kot s kolektivnimi težavami. Za te namreč zmanjka časa ob vseh teh osebnih težavah udeležencev.

 

Najbolj resničen komentar dneva: “In this convention we have a lot of disabled comrades and a lot of those disabilities are invisible.” In, da ne bo kdo na forumu užaljen, še prevod: “Na tej konvenciji imamo veliko hendikepiranih tovarišev in veliko teh hendikepov je nevidnih.” Seveda, ker so locirani v glavah. :roll:

 

Hihi, njihovi hendikepi niti niso bili tako nevidni, kajne?
 


i tried


#358 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 277 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 17 avgust 2019 - 00:53

@ Bem

 

To niso socialni demokrati, ampak demokratični socialisti DSA - Democratic Socialists of America. Mi je pa znan posnetek, videl kakšen mesec nazaj. Precej nenavadna skupina ljudi, ki jih motijo nenavadne stvari in na splošno delujejo kot verska sekta, le da manj prijazno. Z jehovci in mormoni se da lepo debatirat za primerjavo.

 

Saj na splošno sta demokratični socializem in progresivizem povsod po svetu nič drugega kot versko sektaštvo. Takšni obredi kot je tale na posnetku bodo čez 20 let šli v učbenike, da se bo otroke učilo o norih časih.


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 17 avgust 2019 - 00:56.


#359 Bem

Bem

    nov na sceni

  • Člani
  • 281 prispevkov
  • Pridružen: 02.07.2013

Objavljeno 17 avgust 2019 - 20:19

@sadhu_sequencer: Hvala za popravek. Drži!

 

In, ja, naši »demokratični socialisti« in liberalci gredo precej v to smer.

 


WIP


#360 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 694 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 18 avgust 2019 - 12:01

No, ne pretiravajmo. 

 

Izmed 90 sedežev v slovenskem parlamentu, jih večina, cca. 58%, pripada socialistom (SD kot članica PES in Levica kot članica PEL, oboje vsaj po imenu evropski socialisti) in liberalcem (LMŠ, SMC, SAB in DeSUS so vsi člani ALDE, evropskih liberalcev), pa ne duha ne sluha o podobnih absurdnostih. Sicer se čisto strinjam, da se je takim guncanjem afen treba smejati, ampak enak absurd je kar vse samooklicane socialiste in liberalce vreči v isti koš.

Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#361 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 277 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 18 avgust 2019 - 16:03

Čeprav jih je absurd vse vreči v isti koš, je jasno da obstajajo med SD in ostalimi levimi strankami ljudje, ki ne razumejo realnosti ali namerno delajo proti interesom Slovenije. Tanja Fajon je en tak primer skorumpiranosti in izdajstva.

 

Po drugi strani so danski socialdemokrati bolj prizemljeni. So levosredinski in nasprotujejo ilegalnemu priseljevanju. Škoda je, da se socialna demokracija ponekod pajdaši z demokratičnim socializmom in še večja škoda je, da si leva socialna demokracija in desni neoliberalizem še vedno ne znata drug drugemu priznati dosežke na področju gospodarstva in doseganja blaginje. Sami prepiri vsepovsod, črno na belem je da je Margaret Thatcher dosegla ogromno, da so švedski socialni demokrati prav tako dosegli ogromno, ampak ne, nekaterim je prav fajn ves čas mahat s svojo zastavo in na politiko gledat kot na fuzbal tekmo.



#362 Bem

Bem

    nov na sceni

  • Člani
  • 281 prispevkov
  • Pridružen: 02.07.2013

Objavljeno 18 avgust 2019 - 16:22

BBB, imaš prav, da niso vsi za v en koš. Koliko imaš izkušenj s socialističnimi in liberalnimi podmladki? Jaz jih imam kar nekaj in opažam, da se en precej vpliven del članstva vede na način, ki bolj spominja na zelo ponesrečeno psihoterapevtsko skupino kakor organizirano politično delovanje. In vsaj posredno s tem onemogoča slednje.

 


Prispevek uredil/a: Bem, 18 avgust 2019 - 16:23.

WIP


#363 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 694 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 18 avgust 2019 - 17:18

Se strinjam z bistvom obeh zgornjih prispevkov, bi ju pa malo razčlenil in dodal nekaj nianse.
 
Tako kot obstajajo med nesocialisti in neliberalci ljudje, ki ne razumejo realnosti in/ali namerno delajo proti interesom Slovenije, tako seveda tudi med socialisti in liberalci obstajajo prav taki ljudje. Tanja Fajon je lahko samo primer, zakaj je Tanja Fajon v zmoti, ne pa kar socialisti in liberalci po čez. Če želimo demantirat liberalce kot skupino, je potrebno napasti liberalne vrednote in ideje, ne pa čudnega obnašanja posameznih liberalcev. Ne želim nikakor stopiti v bran posebnežem iz videa, samo po prebiranju začetnih komentarjev sem skoraj dobil občutek, da ker je med omenjeno skupino nekaj gnilih jabolk, da je pa alternativa progresivizmu kar samoumevno manj nora in boljša. Jaz opažam, da je često še slabša, je pa to seveda subjektivno mnenje.
 
Res je hecno, kako so lahko danski socialdemokrati v določenih pogledih precej različni od nemških ali pa slovenskih. Ali pa kako so lahko neke vrednote, ki so bile še 20 let nazaj smatrane kot zmere in socialdemokratske, danes videne kot radikalno leve in socialistične.
 
Recimo ko smo že v temi Ameriška politika, dobro se spomnim nekega intervjuja z Berniem Sandersom, kjer je zelo močno zagovarjal idejo nacionalne države, ravno zato ker imaš pod nacionalno državo lahko močno socialno politiko. Pa mu marsikateri komentator še vedno podtika idejo odprtih meja, čeprav je nikoli ni podpiral. Ilegalne migracije so seveda negativen pojav, ki rušijo sisteme socialne države, saj solidarnostni pokojninski in zdravstveni sistemi ne morejo nuditi enakih storitev, če čez noč povečaš število ljudi in s tem storitev za 5%, na primer. Glede na to da tako legalne kot ilegalne migracije pomenijo pritisk na plače navzdol (ter obratno večji donos na kapital) pa sploh nikoli nisem razumel, kako je lahko večji pretok ljudi programska točka katerekoli leve stranke.
 
S podmladki nasploh nimam praktično nobenih izkušenj. Po mojem opažanju v podmladke (leve, desne, sredinske in transcendentalne) vedno rinejo neki pahorji, poklicni politiki, ki bi bili v politiki samo zato, da so tam. Ko za stolček prodajo svoja načela, pa se še pohvalijo, da je to vrlina, ker znajo sklepati kompromise. Blah!

Prispevek uredil/a: BBB, 18 avgust 2019 - 17:21.

Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#364 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 644 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 20 avgust 2019 - 17:59

"Osebno je politično" radi pravijo intelektualke_ci. A se še komu zdi, da je to ena glavnih zablod, da zaradi tega ne moremo imeti lepih stvari?

Prispevek uredil/a: Crane, 20 avgust 2019 - 17:59.

i tried


#365 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 277 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 22 avgust 2019 - 17:39

Daj link, da vidim te intelektualce. Čeprav mi je znano od nekje "everything is political" ali nekaj, ampak zdi se mi, da se je Tucker Carlson res specializiral za iskanje takšnih in drugačnih usekancev. Pa ne samo on.


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 22 avgust 2019 - 17:40.


#366 Bem

Bem

    nov na sceni

  • Člani
  • 281 prispevkov
  • Pridružen: 02.07.2013

Objavljeno 22 avgust 2019 - 19:33

»Osebno je politično« izhaja iz feministične teorije in aktivizma, in sicer gre za slogan, ki želi opozoriti, da družbeno-politične strukture vplivajo na osebna življenja, da vplivajo na psiho posameznikov, medosebne in intimne odnose. Ideja je, da je potrebno dekonstruirati patriarhalne in tradicionalne »zasebne sfere«, da bi sploh lahko ženske enakopravno sodelovale v »javnih sferah«. Zasebne sfere so še vedno bolj »feminine«, javne »maskuline«. »Osebno je politično« je slogan, ki je med drugim precej povezan s prizadevanji za socialno državo, ki razbremenjuje ženske v »zasebni sferi« (razbremenjuje skrbi za moža, otroke in starše), in prizadevanji za (pravno) zaščito enakosti med spoloma v »javni sferi«.

 

 


Prispevek uredil/a: Bem, 22 avgust 2019 - 19:34.

WIP


#367 Bem

Bem

    nov na sceni

  • Člani
  • 281 prispevkov
  • Pridružen: 02.07.2013

Objavljeno 24 avgust 2019 - 14:36

Kaj menite o Elizabeth Warren?

Elizabeth Warren počasi in vztrajno pridobiva na priljubljenosti. Je bivša republikanka, kar jo dela na videz manj levo in bolj zmerno od Sandersa, je iz nižjega srednjega sloja, je Obamina bivša sodelavka (karta na katero igra Biden), univerzitetna profesorica prava in predvsem zelo konkretna je v svojih predlogih politik. Poleg tega je mlajša od Sandersa in Bidena, kar je očitno američanom precej pomembno.

 

V glavnem, najbolj vokalna je na področju politik zdravstva (Medicare for All), trga dela (zvišanje minimalca na $15/h) in gospodarstva (Accountable Capitalism Act). Zelo liberalna je glede imigracij. Progresivna glede okoljskih politik (Green New Deal). Za moje pojme je njen največji adut to, da odločno zagovarja razbitje tehnoloških velikanov, ker so grožnja demokraciji, človekovim pravicam in zdravemu delovanju trgov.

 

Zdi se mi, da si je Warren veliko »izposodila« od Sandersa. Sanders je res s svojo kampanjo 2016 pomagal obrnit narativ in ... ideje, ki so bile prej označene za komunistične, radikalne in nerealne, so naenkrat na agendi polovice demokratičnih kandidatov. Warren predlaga veliko istih politik kot Sanders, je pa narativ precej drugačen in verjetno tudi ideologija (za Bernija je kapitalizem inherentno nepravičen in nevzdržen, za Warren pa samo neustrezno/nezadostno reguliran). 

 

Ali mislite, da ima Warren šanse (trenutno je med top 3 kandidati s Sandersom in Bidenom)? Ali lahko kanabalizira Sandersove glasove? Koliko »šans« ima proti Trumpu? 


Prispevek uredil/a: Bem, 24 avgust 2019 - 14:37.

WIP


#368 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 277 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 24 avgust 2019 - 18:48

Elizabeth Pocahontas Warren se med drugim zavzema tudi za poplačilo reparacij afriškim Američanom zaradi suženjstva, kar je precejšnja traparija. Kar pa na kratko pojasni njen strah pred tehnološkimi velikani. Verjetno je ta paranoidnost zopet povezana s Pepejem, Kekistanom, 4chanom in najbrž še kakšno zabavno prigodo, ki jo piše internet.

 

 

Šanse proti Trumpu ima samo če bo Trumpu uspelo izpasti užaljeni mulo, kot je zdaj pred kratkim s tem grenlandskim cirkusom in dansko premierko.


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 24 avgust 2019 - 18:48.


#369 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 644 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 24 avgust 2019 - 19:20

Ne morem verjeti, kako forsirajo to bivšo republikanko Pocahontas. :obup:


i tried


#370 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 644 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 31 avgust 2019 - 13:02

Nov kviz!!!

 

"Kdo je izjavil, Biden ali Trump?"

 

https://www.bloomber...en-quotes-quiz/

 

Moj rezultat:

 

You got 11 out of 15 correct

You’re smart — very smart. We’re going to have to compare IQ tests, and you’re going to win. You did better than the average reader.

The average reader got around 8% correct

 

 

 


i tried


#371 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 694 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 01 september 2019 - 18:54

Kaj menite o Elizabeth Warren?

 

Sam imam o Elizabeth generalno pozitivno mnenje. Ima svoje čudne izpade in sive lise, a je vseeno veliko boljša od večine preostalih demokratskih kandidatov.

 

V plus ji štejem (iskren) boj za blagostanje srednjega razreda preko regulacij Wall Streeta oz. celotnega bančnega in finančnega sektorja, progresivnega obdavčevanja korporacij in milijarderjev, širitve zaščite potrošnikov in razbijanja monopolov. Taka klena in precej neideološka keynesianka, ki želi z empirično podprtimi ekonomskimi politikami izboljšati življenje večinskega prebivalstva. 

 

S čudnimi izpadi sem ciljal na njeno politično korektno signaliziranje vrednot. A tega ji v bistvu niti ne zamerim. Zelo na živce mi gredo politiki, katerih bistvo je politična korektnost ter identitetna politika, ker ponavadi to pomeni, da razen leporečenja niso pripravljeni narediti nič. No, Warrenova je s svojimi zakonodajnimi predlogi že dokazala, da ji ne manjka vsebine, zato me občasen "indijanski zdrs" ne gane niti malo.

 

Morda jo spremljam premalo, a nikjer nisem zasledil, da bi res trdno podprla Madicare for All. V preteklosti ni bila ravno zagreta za to idejo, sedaj se z njo spogleduje, a zdravstvo očitno ni njena močnejša stran, prej siva lisa. A njen problem je nekje drugje. Strašansko slaba je pri zunanji politiki. Je sploh kdaj kritizirala ameriške imperialistične avanture po svetu? Kako se bo učinkovito borila za srednji razred, če bo pa še naprej večina ameriškega proračuna šla za nediskriminatorno bombardiranje tako teroristov kot civilistov?

 

Ja, definitivno so boljši kandidati, še posebej če se spomnim na 2016, ko je podprla Hillary. Očitno ji politično kupčkanje ni tuje, zato dvomim, da bi bila veliko boljša od Obame. Če bi sam lahko volil, bi se odločil tako:

 
Sanders > Tulsi > Warren > drek na palci >>> Trump >>> Biden in drugi korporatisti.

 

Ali mislite, da ima Warren šanse (trenutno je med top 3 kandidati s Sandersom in Bidenom)? Ali lahko kanabalizira Sandersove glasove?

 

Bi rekel, da ima kar znatne šanse. Ne vidim v prihodnost, a par zadev se bo moralo zgoditi: počasi bodo morali začeti izpadati nepomembni kandidati, kar pomeni, da se bo do 40% glasov razporedilo med omenjene tri. Jih lahko Biden dobi dovolj? Po videnem je njegov moto: "Hey, folks, a se spomnite Obame? Obama, Obama, o yeah. No, jaz sem bil njegov podpredsednik :)". To strategijo je ubrala tudi Hillary, ko se je predstavljala za "naravno naslednico" Baracka. Ljudem ni bila všeč in tudi Biden ne bo navdušil Amerike, ker od Hillary ni kaj dosti drugačen. Verjame v ameriško prevlado v svetu, ne moti ga moč korporacij in očitno mu je politika bolj cilj kot sredstvo.

 

Če ne bo nekih afer in škandalov, bodo torej Biden, Warren in Sanders samo še bolj izenačeni kot so trenutno. Kar pa pomeni, da bodo morali korporativni mediji začeti študirati teorijo iger. Na polno favorizirati Bidena, ki jih je najbolj pri srcu, ali raje zagnati mašinerijo podpore Warrenovi? Če se ji prikupijo, jo morda lahko še podkupijo (vsaj podzavestno)? Medijska podpora Bidenu morda prinese kakšen %, medijska podpora Warrenovi pa lahko tudi več 10%. Bolje Warren kot Sanders, bodo rekli.

 

Koliko »šans« ima proti Trumpu? 

 

FT_18.08.01_TrumpApproval_first-two-year


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#372 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 694 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 05 oktober 2019 - 18:57

Bernie Sanders VS. Andrew Yang

 

Hm, kar zanimiv pogled.


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#373 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 694 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 07 oktober 2019 - 23:56

Rising Up | Bernie 2020

 

Roses are red,

violets are blue,

it's time to elect

a socialist jew.

 

:plosk:


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#374 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 644 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 09 oktober 2019 - 19:57

Warren - ženski Trump, patološka lažnivka. Mislim, da ima dobre šanse, da jo Trump premaga...

 

Nekaj njenih laži:

  • indijanskega porekla, posledično prva "woman of colour" profesorica na Harvardu,
  • da je bila odpuščena v prvi službi (učiteljica), ker je bila noseča - v resnici je dala odpoved,
  • da so njeni starši morali zbežati iz rodnega kraja, ker očetova družina ni hotela sprejeti Indijanke....
  • da je "ženski Bernie"

... to be continued ...


Prispevek uredil/a: Crane, 09 oktober 2019 - 19:59.

i tried





0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov