Skoči na vsebino

Spletno mesto uporablja piškotke. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki. Več o piškotkih   V redu

Slika

Feminizem


84 odgovorov v tej temi

#26 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 233 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 21 maj 2016 - 15:13

Se opravičujem, prej sem zajebal glede RT. Berem da so financirani iz strani ruske vlade, ampak to ne spremeni mojega mnenja. Če TV hiša meni da bomo gledalci dobili epileptičen napad na polnago vremenarko, ni to nič takšnega. A-Kanal meni da smo gledalci debili vsi po vrsti. Mnenja, takšna ali drugačna.

 

"Vsi spoli so resnični."

Meni ne bo nihče rekel, katerega spola 'moram' biti oz. s katerim se 'moram' identificirati. Sploh je pa ta forum LGBT(+) kamor sodijo VSI spoli, zato me "diskriminacija" (vem da je v večini primerov nenamerna) še toliko bolj boli in močno dvomim, da sem edini.

 

Nihče ti ne sme govoriti s katerim spolom se moraš identificirati. Je pa tako da te bodo ljudje obravnavali kot moškega ali žensko. Če recimo nek moški sredi hormonske terapije MTF želi da ga obravnavajo kot žensko lahko to tudi pove, kulturni in uvidevni ljudje ga bodo obravnavali kot žensko, goveda bodo vztrajala pri svojem. Če nekdo transgenderja po uspešni tranziciji obravnava kot njegov prejšnji spol je pa itak primer za kliniko. Na izbiro sta samo dva spola. Ne zato ker bi ljudje to hoteli, ampak ker tako odraščajo in se učijo.



#27 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 628 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 21 maj 2016 - 19:11

Če TV hiša meni da bomo gledalci dobili epileptičen napad na polnago vremenarko, ni to nič takšnega.

 

Absolutno, saj je za mlade kvarno, če zrejo v ženska odkrita ramena! Jaz bi jo ogrnil z nikabom (naj bo zadovoljna, da lahko hodi v službo).

 

Drugače je pa RT o tem samo poročal, dogajalo se je pa na KTLA, v deželi "svobodnih".


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#28 GAga

GAga

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 11.10.2014
  • Lokacija: London

Objavljeno 21 maj 2016 - 23:53

Resnični v glavah posebnih snežink, zagotovo.

Hvala ti, sredi ruševin ... srednjega veka? Zaradi tebe se počutim posebnega. Res, svet je ob takih lepši -.-
Bi bilo preveč klišejsko, če bi "pedri" podpirali "pedre" in znotraj LGBT+ skupnosti ne bi bilo homofobije/transfobije/bifobije/...



#29 GAga

GAga

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 11.10.2014
  • Lokacija: London

Objavljeno 22 maj 2016 - 00:04

Nihče ti ne sme govoriti s katerim spolom se moraš identificirati. Je pa tako da te bodo ljudje obravnavali kot moškega ali žensko. Če recimo nek moški sredi hormonske terapije MTF želi da ga obravnavajo kot žensko lahko to tudi pove, kulturni in uvidevni ljudje ga bodo obravnavali kot žensko, goveda bodo vztrajala pri svojem. Če nekdo transgenderja po uspešni tranziciji obravnava kot njegov prejšnji spol je pa itak primer za kliniko. Na izbiro sta samo dva spola. Ne zato ker bi ljudje to hoteli, ampak ker tako odraščajo in se učijo.

Vem, da različni ljudje "priznavajo" različne stvari.
Nekdo niti homoseksualnosti ne priznava kot prirojene. Drugi ne priznavajo transseksualnosti in le-to obravnavajo kot duševno bolezen. Tretji (ki jih je pa največ) pa ne priznavajo večih spolov kot samo dva.
Spolna identiteta in biološki spol sta dve ločeni stvari (tako kot na primer tudi spolna identiteta in spolna usmerjenost).
Tako kot ti meniš, da je tisti, ki ne priznava spolne identitete transseksualca (po tranziciji), za kliniko, sem jaz mnenja, da tudi tisti, ki ne priznava večih spolov, ni nič boljši (ampak to je samo moje osebno mnenje).
Nekateri ljudje odraščajo in se učijo tudi z večimi spolnimi identitetami, to ni zraslo na mojem zelniku.

Poleg tega pa se ne odločijo vse trans osebe za hormonsko terapijo/tranzicijo in zgrešeno se mi zdi, da bi jim priznavali spol, s katerim se identificirajo, šele po popolni tranziciji.



#30 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 64 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 22 maj 2016 - 02:29

Hvala ti, sredi ruševin ... srednjega veka? Zaradi tebe se počutim posebnega. Res, svet je ob takih lepši -.-
Bi bilo preveč klišejsko, če bi "pedri" podpirali "pedre" in znotraj LGBT+ skupnosti ne bi bilo homofobije/transfobije/bifobije/...

 

Verjamem, da ti je to trenutno ena huda stvar v življenju. Ampak verjemi tudi ti meni, kot nekomu, ki je bil že v življenju on the receiving and giving end of a lot of violence, da sploh ni tko hudo, če te neznanec na internetu ne podpira pri tvojih življenjskih odločitvah. Pomoje se lahko vsej v tem strinjava, če se že ne moreva o številu spolov in (ne)posebnosti tistega, ki misli da sta več kot dva, ne?


There's always an angle you forgot about.


#31 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 233 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 22 maj 2016 - 11:27

@ BBB

 

Los Angeles. Move along people, nothing to see here. Mesto z največjim številom brezdomcev v ZDA in največjim številom bugattijev. Najbolj onesnaženo mesto v ZDA. Vremenarke in konzervativnost so njihov zadnji problem.

 

 

Spolna identiteta in biološki spol sta dve ločeni stvari (tako kot na primer tudi spolna identiteta in spolna usmerjenost).
Tako kot ti meniš, da je tisti, ki ne priznava spolne identitete transseksualca (po tranziciji), za kliniko, sem jaz mnenja, da tudi tisti, ki ne priznava večih spolov, ni nič boljši (ampak to je samo moje osebno mnenje).
Nekateri ljudje odraščajo in se učijo tudi z večimi spolnimi identitetami, to ni zraslo na mojem zelniku.

Poleg tega pa se ne odločijo vse trans osebe za hormonsko terapijo/tranzicijo in zgrešeno se mi zdi, da bi jim priznavali spol, s katerim se identificirajo, šele po popolni tranziciji.

 

Ampak eno je ne priznavati drugo je pa ne poznati. Vedno ko spoznaš nekoga, te bo ogovoril kot moškega ali žensko in zato na njegovi strani ni nobene krivde. On ni noben ignorant. Šele ko mu omeniš, da želiš da te ne obravnava kot moškega ali žensko, je žoga na njegovi strani in če premore kaj dostojanstva in kulture, potem te ne bo več ogovarjal v moškem ali ženskem spolu. Enako velja za vsako osebo ne glede na njen biološki spol. Testosteronsko nabit alfa moški lahko omeni nekomu, da ne želi biti obravnavan kot moški. Ignorant bo nasprotoval, razgledan človek bo izboljšal komunikacijo.



#32 GAga

GAga

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 11.10.2014
  • Lokacija: London

Objavljeno 22 maj 2016 - 15:44

Ampak eno je ne priznavati drugo je pa ne poznati. Vedno ko spoznaš nekoga, te bo ogovoril kot moškega ali žensko in zato na njegovi strani ni nobene krivde. On ni noben ignorant. Šele ko mu omeniš, da želiš da te ne obravnava kot moškega ali žensko, je žoga na njegovi strani in če premore kaj dostojanstva in kulture, potem te ne bo več ogovarjal v moškem ali ženskem spolu. Enako velja za vsako osebo ne glede na njen biološki spol. Testosteronsko nabit alfa moški lahko omeni nekomu, da ne želi biti obravnavan kot moški. Ignorant bo nasprotoval, razgledan človek bo izboljšal komunikacijo.

 

Aha, končno sva prišla na isto valovno (ali vsaj približno).

Problem je v družbi (ki je hetero- in cisspolnonormativna) in večina ne pozna transseksualnosti (in drugih oblik spolov) zaradi (po mojem mnenju napačne) vzgoje. Tako seveda ne moreš pričakovati, da bodo vsi sprijaznjeni z dejstvom, da transspolne osebe obstajajo.
To, da bi v šolski izobraževalni načrt vpeljali poučevanje o transspolnosti, nikakor ne bi povzročilo množičnega spreminjanja spola in ne bi zrušilo spolne identitete (kot se bojijo nasprotniki izenačitve pravic hetero- in homoseksualcev).
'Nasilje' (oz. kršitev človekovih pravic) pa se pojavi pri zahtevah/zakonih posameznih držav, ki transspolnim osebam priznajo njihov spol šele PO opravljeni tranziciji (kot pa sem že omenil, se za tak poseg ne odloči vsaka transspolna oseba). Sedaj pa nekatere države osebam, ki so bile zaradi takih zakonov primorane 'pod nož', vrača odškodnino.



#33 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 233 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 22 maj 2016 - 18:58

Če ne morem pričakovati, da bodo ljudje sprijaznjeni z dejstvom da obstajajo transspolne osebe, je to tako kot da bi jih že v osnovi smatral za primitivce. Kako naj jih potem naučim nekaj dobrega? Moramo pričakovati da bodo vsi sprijaznjeni z dejstvom da transspolne osebe obstajajo. Če tega ne gre pričakovati, potem je problem drugje in bi morda morali v šolski izobraževalni načrt vpeljati poučevanje o medsebojni komunikaciji. Ne smemo si priznati da so ljudje v osnovi zlonamerni in brezvezni. Ljudje lahko spoznajo obstoj transspolnosti na enak način kot spoznajo obstoj homoseksualnosti, se pravi preko filmov, medijev, nadaljevank, knjig, stripov, spletnih strani. Celo računalniškimi igrami. Za igro Baldur's Gate je pred kratkim izšel dodatek Siege of Dragonspear, kjer je en lik transspolnež.



#34 GAga

GAga

    biskvitek

  • Člani
  • 27 prispevkov
  • Pridružen: 11.10.2014
  • Lokacija: London

Objavljeno 22 maj 2016 - 23:34

Velik problem predstavlja napačno, enoplastno, žaljivo in stereotipno predstavljanje transspolnosti kot tudi homoseksualnosti v medijih kot so filmi, nadaljevanke, spletne strani, risanke,...
V večini primerov so transspolne osebe prikazane kot "možati" moški, ki se preoblačijo v nasprotni spol, kar na ljudeh pusti vtis, da ne gre za nekaj resnega, ampak za nekaj zasmehovanja vrednega.

Seveda pa se zadeve premikajo v pravo smer in vedno več je osveščanja in pravilnega prikazovanja tega družbenega problema.



#35 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 233 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 26 maj 2016 - 16:55

Švicarji so pameten narod. Zadeva z dvema nenavadnima učencema, ki se ne želita rokovati z učiteljico, je dobila epilog.

 

http://www.bbc.com/n...europe-36382596

 

 

Muslim students in Switzerland must shake their teacher's hand at the beginning and end of lessons, a regional authority has ruled.

A controversial exemption from the tradition had been granted for two teenage brothers whose interpretation of the Koran meant they were unwilling to touch a member of the opposite sex.

If they continue to refuse, their parents could face a fine.

The regional authority said teachers "had the right" to demand handshakes.

Country profile: Switzerland

Shaking teachers' hands as a sign of respect is a longstanding tradition in Switzerland.

When it emerged last month that a middle school had allowed two Syrian brothers aged 14 and 15 to avoid the tradition due to their religious beliefs, it sparked anational controversy.

The boys, whose father is an imam, said their faith did not allow them to shake hands with a woman who was not related to them.

Justice Minister Simonetta Sommaruga said on television that "shaking hands is part of our culture".

There are about 350,000 Muslims in Switzerland, which has a population of eight million.

Some Swiss Muslim groups said there was no religious justification for refusing to shake a female teacher's hand and urged the Swiss not to give in to extremist demands. But one Islamic organisation said a handshake between men and women was prohibited.

The family's citizenship process was halted and the migration office in Basel said it was seeking more information about the circumstances under which the boys' father's asylum request was approved.

 


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 26 maj 2016 - 16:55.


#36 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 628 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 26 maj 2016 - 21:43

Edino pravilno, ločitev države in cerkve.

 

The authorities said in a statement on Wednesday that "the public interest concerning gender equality as well as integration of foreigners far outweighs that concerning the freedom of belief of students".

 

Več takih sodb, prosim, pa naj veljajo za vse vere.


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#37 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 166 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 27 maj 2016 - 00:38

Jaz se imam za feminista, podpiram feministke in feminizem.

 

Ne briga me, kaj si družba misli oziroma kako gleda na to (pozitivno/negativno). V vsaki družbi je nekdo, ki na to gleda pozitivno in tudi nekdo, ki na to gleda negativno.


Prispevek uredil/a: Ravens, 27 maj 2016 - 00:38.


#38 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 233 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 27 maj 2016 - 12:05

Edino pravilno, ločitev države in cerkve.

The authorities said in a statement on Wednesday that "the public interest concerning gender equality as well as integration of foreigners far outweighs that concerning the freedom of belief of students".
Več takih sodb, prosim, pa naj veljajo za vse vere.


Lahko bi šli še dlje in se ukvarjali samo s tem da paglavca ne spoštujeta zaposlenih na šoli. Njuna religija je bila izgovor, zato bi vse sekularne države morale takšne izgovore ignorirat, če želijo biti sekularne. Vsakdo ima lahko izgovore. "Ne bom se rokoval z učiteljico, ker sem cvetača." Na primer.

Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 27 maj 2016 - 12:05.


#39 Bem

Bem

    nov na sceni

  • Člani
  • 261 prispevkov
  • Pridružen: 02.07.2013

Objavljeno 21 avgust 2016 - 21:09

En kratek teoretični šnelkurz, ker se mi zdi, da tega manjka, predvsem BBB, ki je tukaj sicer predvsem v vlogi provokatorja, vsekakor pa ne preveč razgledanega na tem področju.
 

"Feministične stvari" so drugače definirane pri zmernih feministih, radikalnih feministih in pri nefeministih. // Pa ne da bi morali imeti totalno poenotenje, samo zmerni in radikalni feminizem sta kot dan in noč. In če se oba postavljata in nazivata z isto besedo, bo zmerni del vedno na slabšem.

 

Feminizmov je več vrst, feminizem ima več teoretičnih struj. In to ni nič nenavadnega. Ne z vidika znanosti ne z vidika filozofije ne z vidika politične ideologije. Če vzameš samo npr. socializem, imaš na to temo mnogo variacij ideje, ki imajo svojo teoretično in filozofsko podlago, vključno z, lepo prosim, liberalnim socializmom, libertarnim socializmom in nacionalnim socializmom.

 

Radikalni feminizem je ena izmed struj v feminizmu, ki jo narobe razumeš ti in večina ljudi. Radikalen v tem kontekstu ne pomeni »skrajni« (kot kontrast daješ »zmerni«, kar je brez pomena v besedni zvezi s feminizmom).

 

Čisto na hitro zgodovina feminizma. Zgodnji liberalni feminizem sega tam v 18. in 19. stoletje, in je naslednjik protofeminizma. Protofeministke in protofeministi so se zavzemali za izobraževanje žensk, večinoma le bogatih (izbranih) in v skladu s krščanskimi vrednotami. To izobraževanje je bilo v osnovi namenjeno usposabljanju žensk za dobre žene in matere, torej ženske naj bi dobile drugačno izobrazbo kot moški, njihovi (od Boga dani) vlogi primerno. Kljub temu pa so bile te ideje revolucionarne v tem smislu, da so implicirale, da imajo ženske razum in so zmožne učenja.

 

Potem v 18. in 19. stoletju je prišla v ospredje volilna pravica, boj za pravico do lastnine in izobrazbe. To je bil zgodnji liberalni feminizem. Na tej ravni, se mi zdi, je idejno ostal marsikdo še danes. Sodobni liberalni feminizem (20. stoletja) je individualistična oblika feministične teorije, ki visoko vrednoti individualne sposobnosti, individualne dosežke in individualno izbiro. V bistvu lahko potegnemo smernice s predmodernimi protofeministi/tkami v tem, da kritizirajo družbena prepričanja o intelektualni inferiornosti žensk, zadovoljijo pa se z visokimi dosežki izbranih posameznic. Liberalni feministi se zavzemajo za zakonsko izenačitev in odpravo škodljivih norm. Nekatere liberalne feministke (npr. Berry Friednan) celo aktivno pozivajo k prenehanju ukvarjanja z »že doseženimi pravicami«, npr. pravico do splava, posilstvi ipd.

Liberalni feminizem je imel največji prispevek pri zgodnjih pravicah žensk, kot so volilna pravica in pravica do izobrazbe ter deloma zakonsko izenačenje pravic (tukaj so sodelovale vse struje).

 

Marksistični feminizem opozarja na socialne in ekonomske okoliščine, ki oblikujejo položaj žensk. Prepoznava vpliv dejanskih socialno-ekonomskih okoliščin na položaj žensk NE GLEDE NA IZENAČITEV PRAVIC oz. KLJUB NJEJ.

Največji prispevek marksističnega feminizma  je na prodročju enakega plačila za enako delo, vzpostavitve socialnih institucij, ki opravljajo reproduktivno delo v družbi, ki sicer nesorazmerno pade na ženske (npr. brezplačni ali dostopni javni vrtci, domovi za ostarele, menze ...). Tako kot radikalni feminizem, marksistični feminizem (v nasprotju z liberalnim) ne ločuje zasebnega in javnega ter zasebno prepoznava kot območje političnega boja in kot območje, ki je neločljivo od t.i. »javnega«.

 

Radikalni feminizem se je začel razvijati po prvem valu, ob spoznanju, da so kljub vsemu ženske še vedno tretirane kot drugorazredni spolni objekti, žene, »nekaj za moške/pripadno moškim«, žensk se torej še vedno ni jemalo resno. To trdovratnost zatiranja so pojasnile z biološkimi razlikami (npr. materinstvom, fizično močjo, spolnostjo). Zatiranje na podlagi spola (spolno zatiranje) so prepoznale kot bazično zatiranje v družbi, ne pa npr. razredno zatiranje (kot marksisti), saj je spol osnovna karakteristika delitve družbe, spolna kategorija je težje prehodna kot socialno-ekonomska. Razlagajo tudi pojav patriarhata: marksisti pravijo, da se je podretitev žensk zgodila z izključitvijo žensk s trga (Engels), radikalni feminizem pa vidi vzrok v zmožnosti moških, da fizično nadzirajo ženske.

Glavni prispevek radikalnega feminizma je bil na področju boja proti nasiljem nad ženskami, boja za pravico do splava, oblikovanja odklonilnih stališč do spolnega nasilja (tudi s strani partnerjev, mož ...), razumevanja spolnega objektiviziranja in stereotipiziranja, pornografije in prostitucije.

 

Znotraj radikalnofeministične struje spada več pristopov, vključno z libertarno-radikalnim, kulturno-radikalnim, separatističnim, sex-positive feminizmom … In tvoja predstava, BBB, o radikalnem feminizmu ni reprezentativna za radikalni feminizem.


Prispevek uredil/a: Bem, 21 avgust 2016 - 21:11.

You can never be overdressed or overeducated. ― Oscar Wilde

#40 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 628 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 21 avgust 2016 - 21:58

A dobim kak digitalni certifikat o opravljenem podiplomskem programu ženskih študij in feminističnih teorij, ko tole vse preberem? ;)

 

P.S.: Drugače pa resnično (nesarkastično!) hvala za informativen prispevek, naj pa v zagovor mojih prejšnjih postov pristavim, da seveda besedne zveze radikalni feminizem nisem uporabljal v striktno akademskem smislu, ampak pogovornem (v tem primeru bi lahko uporabil tudi besedno zvezo kvazi-feminizem).


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#41 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 166 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 24 avgust 2016 - 01:17

@ Gaga

 

Both pomeni "oba". Dva spola sta, nič več.

 

Prosim??? Za koga se imaš pa ti, da boš govoril, da sta spola dva in nič več? :kaj: Mislim, zamisli se, preden napišeš nekaj. Lahko recimo rečeš: "Po mojem prepričanju sta spola dva, nič več." Ampak govoriti tako pokroviteljsko v tej temi in nasploh na forumu, kjer smo zbrani posamezniki iz družbene margine je pa milo rečeno izredno predrzno.
 



#42 idoru

idoru

    nov na sceni

  • Člani
  • 280 prispevkov
  • Pridružen: 09.07.2015
  • Lokacija: u hribih

Objavljeno 24 avgust 2016 - 08:21

^ Oh the Irony. Tako bi radi svet prepricali, da smo normalni in taksni kot vsi ostali, nikoli se pa ne bomo sestopili iz nasih pederskih pedestalov ampak bomo raje igrali posebne snezinkice in nabijali o teorijah spolov.

sadhu je itak trolejbus ampak fak no, kaksna replika.

Prispevek uredil/a: idoru, 24 avgust 2016 - 08:21.

It doesn't matter what we want. Once we get it, we want something else.


#43 Crane

Crane

    zasvojen'c

  • Člani
  • 574 prispevkov
  • Pridružen: 22.01.2010

Objavljeno 24 avgust 2016 - 11:29

Mislim, da je ta replika čisto ok. Ne vem, zakaj nekateri ljudje čutijo potrebo, da provocirajo na mavričnem forumu, ko pa imajo na vseh drugih portalih toliko priložnosti in somišljenikov.

 

V redu je, če se sadhu ne strinja s tem, da obstaja več spolov, vendar bi to lahko izrazil na nek normalen način.


Prispevek uredil/a: Crane, 24 avgust 2016 - 11:30.

be a slut, do what ever you want


#44 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 166 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 24 avgust 2016 - 15:48

^ Oh the Irony. Tako bi radi svet prepricali, da smo normalni in taksni kot vsi ostali, nikoli se pa ne bomo sestopili iz nasih pederskih pedestalov ampak bomo raje igrali posebne snezinkice in nabijali o teorijah spolov.

sadhu je itak trolejbus ampak fak no, kaksna replika.

 

Oh, the bigotry. Kakšna replika ja, takšne osebe ste dejansko hujše od Primcev in Zevnikovih. Sami sebi pljuvate v skledo. Veš, kaj, če se lahko uporablja ta beseda, ki si jo izrekel, jo bom pa še jaz: žalostno za LGBT skupnost ste taki pedrski egoisti, ki čez same sebe ne vidite. In se potem še počutite poklicane za razsojanje? :D

Teorija spola... A to so vas tudi učili na škofijski ali kaj? :D Samo začni še s kakšnim kulturnim marksizmom in heterofobijo, prosim! I'm all ears! :D


Prispevek uredil/a: Ravens, 24 avgust 2016 - 15:51.


#45 idoru

idoru

    nov na sceni

  • Člani
  • 280 prispevkov
  • Pridružen: 09.07.2015
  • Lokacija: u hribih

Objavljeno 24 avgust 2016 - 19:20

^^ I rest my case. XD

It doesn't matter what we want. Once we get it, we want something else.


#46 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 166 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 24 avgust 2016 - 20:05

Vsekakor boljše zate. Nimaš argumentov. Nadaljnja blamaža bi bila nepotrebna. :zmesan:



#47 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 233 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 25 avgust 2016 - 16:48

Prosim??? Za koga se imaš pa ti, da boš govoril, da sta spola dva in nič več? :kaj: Mislim, zamisli se, preden napišeš nekaj. Lahko recimo rečeš: "Po mojem prepričanju sta spola dva, nič več." Ampak govoriti tako pokroviteljsko v tej temi in nasploh na forumu, kjer smo zbrani posamezniki iz družbene margine je pa milo rečeno izredno predrzno.
 

 

Biologija je znanost ki trdi da sta pri homo sapiensu samo dva spola. Kdor trdi da je spolov več kot dva je nerazgledan. To ni moje mnenje, ampak mnenje znanstvene stroke. Estrogen in testosteron sta dva hormona, ne tri, ne štiri, ne petsto.

 

Nekateri ljudje imajo enega več, drugega manj. Ker pa so količine obeh analogno različne od človeka do človeka, obstajajo tudi ljudje, ki se neradi identificirajo kot moški ali ženska. Kar je fajn. Ampak sta še vedno samo dva spola.


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 25 avgust 2016 - 16:49.


#48 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 166 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 25 avgust 2016 - 18:17

A res? 8) In kako boš rekel o hermafroditizmu? Kaj pravi biologija? http://www.news-medi...(Intersex).aspx

Spol delimo na biološkega, na družbenega in na genetskega. Ne bom šel v medicinske podrobnosti s tabo, ker je več kot očitno, da nisi medicinec, ampak se samo "delaš pametnega".

Veš morda kaj o Turnerjevem sindromu? Pa Klinefelterjevem sindromu? XXY sindromu? Ne? Potem raje ne razpredaj.

In če poznaš samo moški in ženski spolni hormon, ki sta samo dva izmed mnogih pri obeh spolih, ti, oprosti, to še ne daje nobene legitimnosti, da boš sam zaključeval, koliko je spolov. Na osnovi tvojega znanja biologije iz gimnazije razpredati o kompleksnosti spola, kjer si še znanstveniki na medicinskem področju niso povsem razčistili, je milo rečeno naduto.

 

Cobbler should stick to his last.


Prispevek uredil/a: Ravens, 25 avgust 2016 - 18:18.


#49 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    nov na sceni

  • Člani
  • 233 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 25 avgust 2016 - 20:25

O klinefelterjevem sindromu in XXY vem dovolj, da lahko razpredam kolikor mi paše o tej temi. Kolikor je tebi lepo predvidevati kaj ljudje vedo in kaj ne. Kjub temu smatram da sta samo dva spola.

 

Popolnoma legitimno je da hermafrodita smatram za moškega ali žensko, saj je v končni fazi samo od mene odvisno kako bom to osebo obravnaval. Ne od te osebe same. Se pravi, če hermafrodit želi da ga ne obravnavam kot žensko ali moškega, je to lahko le njegova želja, ali prošnja (izberi nekaj). Ali ga bom obravnaval kot moškega, žensko, ali kaj drugega, odločam jaz. Hermafrodit, transgender, kdorkoli, se mora z odločitvijo sprijazniti.


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 25 avgust 2016 - 20:27.


#50 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 166 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 26 avgust 2016 - 13:34

O klinefelterjevem sindromu in XXY vem dovolj, da lahko razpredam kolikor mi paše o tej temi. Kolikor je tebi lepo predvidevati kaj ljudje vedo in kaj ne. Kjub temu smatram da sta samo dva spola.

 

Popolnoma legitimno je da hermafrodita smatram za moškega ali žensko, saj je v končni fazi samo od mene odvisno kako bom to osebo obravnaval. Ne od te osebe same. Se pravi, če hermafrodit želi da ga ne obravnavam kot žensko ali moškega, je to lahko le njegova želja, ali prošnja (izberi nekaj). Ali ga bom obravnaval kot moškega, žensko, ali kaj drugega, odločam jaz. Hermafrodit, transgender, kdorkoli, se mora z odločitvijo sprijazniti.

 

LOL. Ja, ti veš o njima, kolikor vesta o njima Wikipedia in Youtube. :D Problem pri tebi je, ker vse veš. (No, to misliš). In misliš, da lahko razpredaš o tem, "kolikor ti paše". Razpredaj. Sam s sabo, če hočeš. Egotrip.

 

Smatraš seveda lahko, kar hočeš, to realnosti ne spremeni.

 

Legitimno je, kako ju obravnavaš, to pa ne pomeni, da je to tudi res. Si pač samo neka nepomembna oseba v njihovem življenju. Ki jim "dol visi", kaj ti misliš o njih. ;)

Gender fluid, intersex, non binary... Če ti nekaj ne gre v glavo, še ne pomeni, da to ne obstaja. Kakšen bi bil svet videti, če bi obstajalo samo to, kar ti razumeš. :misli:

 

Torej, kot smo rekli. Spol je kompleksna zadeva, izhaja iz treh različnih fenomenov. Še znanstveniki si niso enotni, kaj in kako.

Ti seveda si. In ti se boš obnašal do njih, kot si povedal. Ampak to je tvoj odnos do ljudi, če ne spoštuješ njihove volje, ampak uveljavljaš svojo. Tvoja stvar, se strinjam. Ampak si zagotovo oseba, ki se je večina raje izogne, tako da verjetno takšne priložnosti niti ne boš imel.


Prispevek uredil/a: Ravens, 26 avgust 2016 - 13:36.





0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov