Skoči na vsebino

Spletno mesto uporablja piškotke. Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki. Več o piškotkih   V redu

Slika

Ameriške volitve 2016


255 odgovorov v tej temi

#26 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 139 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 09 marec 2016 - 20:12

Če zmaga Trump, potem so pa Američani res dokazali, da so zavožen narod. :bruh:



#27 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    piščan'c

  • Člani
  • 152 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 10 marec 2016 - 14:01

Zakaj zavožen? Saj nič drugega si njegovi podporniki ne želijo kot le to da se vrne zlata doba neoliberalizma, ki je vladala v 80s in nekje do 1995. On predstavlja optimizem tistega časa, njegov slogan pove vse. Resnici na ljubo je svet bil takrat lepši, boljši in ameriški voditelji so imeli jajca. George Bush starejši je imel jajca napasti Iračane, za kar mu bo narod Kuvajta večno hvaležen. Ko je prišel Clinton se je z napadom na Srbijo mencalo in mencalo do 1999.


Prispevek uredil/a: sadhu_sequencer, 10 marec 2016 - 14:03.


#28 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 471 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 10 marec 2016 - 17:36

#lel

 

Trump nakazuje, da je tudi republikancem (volivcem) dovolj ravno gnile dobe neoliberalizma, iz njegovih govorov lahko namreč zelo jasno potegnemo nasprotovanje prosti trgovini, vitki državi, od katere beneficirajo zgolj elite, narod pa strada, njegov dokončni odmik od republikanske ekonomske ortodoksije je pa viden pri socialni varnosti 

 

Trump: "We're not going to hurt the people who have been paying into Social Security their whole life and then all of a sudden they're supposed to get less."

Trump: "I'm going to save Social Security. I'm going to bring jobs back from China. I'm going to bring jobs back from Mexico and from Japan, where they're all -- every country throughout the world -- now Vietnam, that's the new one."

 

Če k temu prištejemo še Trumpov normalen odnos do Rusije, gre praktično tudi na republikanski strani za politično revolucijo. Zato na demokratski strani podpiram Sandersa, na republikanski pa Trumpa :) Naj crkne status qou!

 

P.S.: Koliko se bo šele nagnil na levo, ko bo uradni rep. nominiranec in ne bo več tekmoval s krščanskimi fundamentalisti.


Prispevek uredil/a: BBB, 10 marec 2016 - 17:38.

Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#29 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 10 marec 2016 - 17:55

Te volitve so daleč stran od tradicionalne delitve na levo in desno. Pri Trumpovi kandidaturi ne gre za revolucijo, gre za dejansko proti-revolucijo. Republikanci so post-2000 postali mnenja, da je recept za zmago predrugačenje v stilu "mislimo to, kar so Demokrati 10 let nazaj". Trump je vse to razbil. Njegova nacionalistična platforma (anti-imigracija, protekcionizem, krščanstvo, anti-common core poenotena izobrazba, anti-obamacare) so opponens globalizmu druge strani. Od blagih republikancev pa vse do ekstremnega Bernieja. 


There's always an angle you forgot about.


#30 sadhu_sequencer

sadhu_sequencer

    piščan'c

  • Člani
  • 152 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 10 marec 2016 - 18:59

@BBB

 

Če gledamo iz tehničnega vidika kar Trump napoveduje mogoče gre za nasprotovanje neoliberalizmu v klasičnem pomenu. Ampak če gledamo ideološko na slogan "Making America Great Again" pa vse spominja na zlato dobo neoliberalizma v 80s, ko so mladi bogataši cveteli po ZDA in je vsakdo imel priložnost. Takrat je american dream bil na vrhuncu in ko opazujem njegove podpornike in njegovo držo imam občutek da slika spodaj zelo dobro opiše vizijo in mentaliteto celotne njegove kampanje.

 

 

 

 

 



#31 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 11 marec 2016 - 00:24

46,000 Pennsylvania Democrats Become Republicans Due To Trump.

 

Trump landslide?


There's always an angle you forgot about.


#32 Mer

Mer

    piščan'c

  • Člani
  • 185 prispevkov
  • Pridružen: 20.11.2013

Objavljeno 11 marec 2016 - 00:57

Ne, sprašujem se, zakaj se stranka, ki vso Obamovo predsedovanje zatrjuje, kako rasa ni pomembna in oglašuje multikulturalizem, notranje deli po rasnih preferencah.

Trump je pred izbori v Kansasu na zadnji anketi vodil +20% in nato izgubil z -25%. Ankete se motijo, elektorat pa ne, ki pa se za Bernieja v prihajajočih tednih slabša. Michiganski je predvsem belski delavski razred, ki so ga Demokrati v velemestih (Detroit, Flint) in v manjših industrijskih mestecih uničili. Torej so prave rase in še razočarani nad establishmentom (Clinton, Rubio). Sandersova zmaga je presenetljiva, a razumljiva. Tudi sam je ne bi pričakoval. Pa četudi mu od zdaj naprej uspe, Bernija heca matematika: 60% delegatov je podeljenih, ne glede na superdelegate, bi moral zmagati z velikimi razlikami, česar pa ankete ne napovedujejo.

 

Nekaj zanimivega mi je še prišlo pod oči danes..

 

U.S. Presidential Primaries - Total votes cast so far

 

Republicans - 12,457,270 Democrats - 8,534,382,

 

od tega 4,342,166 Trumpovih, pol toliko kot Demokratov vse skupaj.

 Meni se sploh zdi smešno, da v zveznih državah z miljoni ljudi naredijo ankete z 300 likely voters in potem to prodajajo kot reprezentativno. Mogoče, če se vzorec ponavlja v veliko anketah, že lahko kej povzameš. V Flintu Sanders ni bil uničen... saj je blo 51% za Hillary in 46% za Bernieja. Hillary bo še dolgo vlekla ta black vote, ker temnopolti pričakujejo, da bo ona podaljšek Billa, ki je bil kao zanje nekaj najboljšega. Imajo tudi dost povezano skupnost in s tem tudi podobno razmišljanje. In vsi so vedeli, da bo Hillary zmagala konzervativni jug države in ravno zato so se ljudje bali, da bo Sanders izstopil predčasno. Sem vesela, da je rekel, da bo ostal v tekmi do konca... liberalne države šele prihajajo. Samo še par teh držav, ala Florida, Kentucky more prežvet pa bo. :D

 

Kar se tiče votinga. To brezveze pišeš, ker ne pomeni nič. Kot sem gor napisala... prvi glasujejo južnjaki, ki so v preteklosti vedno na splošnih volitvah podprli republikance. Tu ni nič presenetljivega. Poleg tega, republikanci drugače izvajajo caucuse kot demokrati. In sicer pri republikancih štejejo oddane listke, kjer lahko štejejo dejanski popular vote. Demokrati imajo starejši sistem caucusa, kjer ne morejo šteti glasov posameznikov, ampak le deleže delegatov (to je bilo v Iowi, Nevadi, Maine-u). V liberalnih državah kjer demokrati držijo običajne volitve so imeli fuuul višjo udeležbo kot repulbikanci. Kar je logično. :)

 

Je kdo gledal zadnjo demokratsko debato v Miamiju? Bernie je bil v vseh pogledih ful močnejši od Hillary. Na koncu se mi je že smilila. Me zanima, če bo to kaj vplivalo na outcome. :) Florida je še vedno dost konzervativna in s tem bol nagnjena h sredinski Hillčy. :)



#33 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 12 marec 2016 - 22:45

Dan, ko je Bernie Trumpu zagotovil nominacijo.


There's always an angle you forgot about.


#34 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 471 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 12 marec 2016 - 23:13

V obeh taborih je veliko energije. Se pa Trumpu očitno vrača stavek: ‘I wish we were in the old days when you could punch somebody in the head.’ Ljudje so to očitno sprejeli kot povabilo :)

 

Še pogled na drugo stran.

 

Akcija: Michigan Mayor: Security Threatened To Kick Me Out Of Debate For Vocal Bernie Support

 

Mayor Jim Fouts accuses DNC chair Debbie Wasserman Schultz of “totalitarian control” over debate audience in Flint.

 

After expressing vocal support for Bernie Sanders during Sunday night’s debate, the independent mayor of Michigan’s third largest city says security warned him that he would be booted from Sunday’s Democratic debate here if he did not quiet down.

 

“The Democratic debate is totally controlled by Hillarys good friend DNC Chair Debbie Wasserman Schultz. No commentary is allowed by the audience. Particularly if you are cheering Bernie Sanders. Persons who do not adhere to Hillarys rules are threatened with expulsion.”

 

Reakcija: Miami Just Gave Bernie Sanders a Standing Ovation

 

Demokrati si delajo medvedjo uslugo. Bernie or Bust!


Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#35 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 12 marec 2016 - 23:43

Glede na to, da so mediji 3 dni zapored primerjali Trumpove shode z nacisti in KKK, je zanimivo, da je sploh prišlo do nasilja s strani Berniejevih podpornikov. Ko gledam nazaj na '12 se spomnim tudi teh izjav Obame, ki niso povzročile nasilnega odgovora pri Romneyevih podpornikih. Zanimivo.

 

Ciljal sem pa na to, da ko se te družno lotijo anarhistične leve skupine, ponavadi zmagaš na volitvah. Tako kot Nixon '68.


There's always an angle you forgot about.


#36 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 139 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 13 marec 2016 - 03:45

Kakšno nasilje s strani Berniejevih podpornikov? Link?

 

Kje je razvidno, da so napadali levi anarhisti?

Vsaka stvar je dobra, da se krivi "anarhistične leve skupine", ane, gospod desničar? :zvecilka:



#37 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 13 marec 2016 - 15:41

Ne vem, sem mislil, da če nekdo vdre na tvojo zabavo nepovabljen in prepreči njen iztek, da je on agresor. Ampak mi, gospodje desničarji, zagotovo ne mislimo pravilno.


There's always an angle you forgot about.


#38 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 139 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 13 marec 2016 - 17:39

Dodal bi še: Not only Trump but also his supporters.



#39 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 13 marec 2016 - 18:10

Še dobro, da se isti argument uporabi takrat, ko kdo kaj reče proti Izraelu v povezavi s Palestino.

There's always an angle you forgot about.


#40 provokatorka

provokatorka

    Častna članica

  • Člani
  • 1 667 prispevkov
  • Pridružen: 08.07.2004

Objavljeno 13 marec 2016 - 19:09

Na republikanski strani so zdaj ostali še štirje kandidati, ampak najbrž bosta Kasich in Rubio slej ko prej odletela iz igre, torej bosta ostala le še Trump in Cruz. Zadnje dni spremljam, kako je totalna panika zajela skoraj celotno republikansko stranko, groza in strah pred Trumpom. Dobro se zavedajo, da nekdo kot je Trump, ne more biti dober predsednik. Človek je najmanj "loose cannon", pa gotovo še vse kaj drugega. Nikakor in niti najmanj zanesljiv. Zdaj je po ameriških medijih polno kontra Trump oglasov, financiranih s strani republikancev. Ampak vseeno... človek se vpraša, kako dobra izbira je potem Ted Cruz, fanatični in konzervativni pobožnjakar? :?: 

 

Glede na število delegatov pa na demokratski strani še vedno vodi Hillary. Vprašanje, če lahko Sandersu uspe priti do nominacije demokratske stranke? Zanimivo bo še.


Ljubezen je večna, dokler traja.

#41 Ravens

Ravens

    piščan'c

  • Člani
  • 139 prispevkov
  • Pridružen: 22.07.2014

Objavljeno 13 marec 2016 - 20:32

Še en resen članek na zgornji očitek.



#42 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 13 marec 2016 - 21:05

Ne vem, sem mislil, da če nekdo vdre na tvojo zabavo nepovabljen in prepreči njen iztek, da je on agresor.

Problem se tiče ustave ZDA, kjer je zapisana ustavna pravica "freedom of assembly". Mogoče še enkrat, bolj plastična prispodoba.

 

Ko pridejo huligani na LGBT parado in preprečijo njen iztek, so oni agresorji. Razen, če seveda kdo misli, da LGBT crowd to spodbuja s svojim obscenim nastopanjem.

 


Prispevek uredil/a: among_the_ruins, 13 marec 2016 - 21:06.

There's always an angle you forgot about.


#43 sense_sensibility

sense_sensibility

    nov na sceni

  • Člani
  • 298 prispevkov
  • Pridružen: 29.01.2004
  • Lokacija: Republika Palma De Coco

Objavljeno 14 marec 2016 - 07:38

Zadeva srhljivo spominja na Nemčijo v 30-ih letih prejšnjega stoletja. Čakam le še, da Trump zavlada in začne tudi legalno preganjati vsakogar, ki se z njim ne bo strinjal. Sicer pa to počne že sedaj, manjkajo mu le še lastni jurišni odredi v stilu Hitlerjeve SA. Sicer pa, saj ima policijo. 


The mind is like a parachute. It doesn’t work unless it’s open.

#44 BBB

BBB

    zasvojen'c

  • Člani
  • 471 prispevkov
  • Pridružen: 18.04.2014
  • Lokacija: Ljubljana

Objavljeno 14 marec 2016 - 13:06

No no. Malo se napihuje stvari.

 

Prvič, Trumpova zborovanja se prekinja s protesti že dolgo časa (primer iz oktobra 2015), pri čemer ga javno bolj napadajo republikanski politiki (v tem npr. briljira Mitt Romney, pa čeprav je on vse, kar obtožuje Trumpa) kot demokratski, zato teh izgredov nikakor ne gre pripisati Sandersu. Je pa glede na Trumpovo retoriko logično, da so bili med protestniki tudi Sandersovi podporniki, a ti niso bili spodbujeni k temu s strani Sandersa samega.

 

Drugič, Trump je Hitler v veliko manjši meri kot umirjeni, zlikani in besedno rezervirani predsedniški kandidati tipa Cruz in Hillary, ki so zlizani z ameriškim vojaškim kompleksom, ki dejansko pobija na tisoče, desettisoče in stotisoče civlistov, z destabilizacijo celotnih regij pa potiska na milijone ljudi v brezup in radikalizem. Trump s svojo retoriko morda razburja večji del ameriškega prebivalstva kot ustaljeni politiki, a to je mogoče reči le površinsko. Mass-incarceration, anti-social, anti-gay, anti-abortion, anti-non-white, anti-poor, pro-wealthy, pro-war in podobne zakone namreč zopet sprejemajo ti, na videz sprejemljivejši in smehljajoči se, politiki. Fuck 'em! Trump je njihov otrok, oni so ga ustvarili, let the motherfukers burn!


Prispevek uredil/a: BBB, 14 marec 2016 - 13:07.

Only a few prefer liberty; the majority seek nothing more than fair masters.


#45 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 14 marec 2016 - 17:01

Sem pogledal prvič po dolgem času zbrane vtise z zborovanja v Chigacu in se sprašujem, kdo je bil res nasilen in kdo ne in je moral paziti, da niso "skočili" nanj, sploh če je bil miroljuben anti-violence levi aktivist, in kdo je protestiral mirno in uporabljal logiko pri izmenjavi mnenj.

 

Še en opis iz prve roke pa sploh lepo predstavi Sturmabteilung naravo Trumpovih podpornikov in popolno miroljubje nasprotne strani. Pravzaprav ne vem, kaj naj si mislim.


There's always an angle you forgot about.


#46 sense_sensibility

sense_sensibility

    nov na sceni

  • Člani
  • 298 prispevkov
  • Pridružen: 29.01.2004
  • Lokacija: Republika Palma De Coco

Objavljeno 14 marec 2016 - 20:52

Daj no daj, dobro ti veš, kaj si misliš. Težava je le v tem, da bes protestnikov ne more biti trojanski konj za Trumpove nebuloze. 


The mind is like a parachute. It doesn’t work unless it’s open.

#47 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 14 marec 2016 - 23:37

Kaj si mislim? Da histrionična levica pomaga Trumpu do Bele Hiše, ker s tem upravičuje svoj smoter. Potrebujejo nekoga na oblasti, proti kateremu se bodo lahko šli gverilo in revolucijo. Obamova leta namreč niso prinesla nobene spremembe in zadoščenja, ampak samo kognitivno disonanco in razočaranje.


There's always an angle you forgot about.


#48 sense_sensibility

sense_sensibility

    nov na sceni

  • Člani
  • 298 prispevkov
  • Pridružen: 29.01.2004
  • Lokacija: Republika Palma De Coco

Objavljeno 15 marec 2016 - 00:16

No vidiš, da veš, kaj si misliš. ;)

Sorči, ampak Obamova administracija je zgolj ena lastovka, ki še dolgo ne bo prinesla pomladi v zimo ameriške desnice, ki davi ne le nacijo, ampak polovico sveta. Če pa je histrionični levičar vsakdo, ki tako ali drugače protestira proti njegovi fašistoidni, megalomanski in izključevalni retoriki, potem je še nekaj upanja za ta svet. 


The mind is like a parachute. It doesn’t work unless it’s open.

#49 among_the_ruins

among_the_ruins

    piščan'c

  • Člani
  • 63 prispevkov
  • Pridružen: 05.03.2016

Objavljeno 15 marec 2016 - 01:13

Torej je nasilje, ki so ga bili deležni Trumpovi podporniki, ker so se mirno zbrali in na glas povedali svoje mnenje upravičeno?


There's always an angle you forgot about.


#50 Mer

Mer

    piščan'c

  • Člani
  • 185 prispevkov
  • Pridružen: 20.11.2013

Objavljeno 15 marec 2016 - 13:47

Nasilje valda ne. :D Protestiranje pa. In na živce mi gre, da Trump, kot človek ki gorzi, da bo tožil medije, ki govorijo proti njemu. Bo tožil protestnike, ki protestirajo proti njemu. Praktično aktivno deluje proti svobodi govora. Ampak zdaj, ko so prekinili njega je postal najbolj ubog fantek, ki samo želi povedati svetu kako je kul. Majkemi...on je odrasla verzija Erica Cartmana. Da pa ne bom tok politično korektna...se mi zdi toleriranje svobode govora do podpihovanja sovraštva in nasilja povsem neupravičena. In je bullshit, da so na koncu žrtve tisti, ki hujskajo proti vsem, ki niso beli.  Enako je v SLO z našimi. Največje žrtve so tisti, ki jih je samo strah za domovino...zato najbolje, da postavimo strojnice na meje in začnemo streljat na begunce. Marš!

Še na to temo; mi je všeč en rek od JFK-ja: Those who make peaceful revolution impossible, will make violent revolution inevitable.






1 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov


    Bing (1)